Kostelic vince la SuperK di Wengen.Innerhofer 4/o

Generale, qualche bella foto di Théaux la potevi mettere [:D][:D]

nah...solo la Noens[;)]

Finalmente una Sk che mi ha appassionato! Bella gara con grandi prestazioni da parte di tutti. Comunque, Ivica è in una forma spettacolare! Che dire di Innerhofer. Una gara stoica da grande sciatore e soprattutto grandissimo sportivo! Non vedo l'ora di leggere il classico intervento del nostro grande saggio, Carlo Gobbo.

Da "Raceskimagazine". "HO SALTATO UNA STACCIONATA,CREDEVO DI AVERE ROTTO IL BRACCIO" Uno spiacevole inconveniente per Christof Innerhofer mentre si stava accingendo a raggiungere la partenza dello slalom per la ricognizione. "Che spavento, mentre stavo sciando su una stradina di raccordo ho spigolato e cadendo mi sono arpionato ad una staccionata. In quel modo sono caduto, dopo essermi ribaltato, e ho sbattuto violentemente per terra il braccio destro. Ho strappato la giacca, credevo di essermi rotto il braccio, per qualche secondo ero addirittura frastornato. Poi alla fine ho deciso di fare lo slalom, ma ero incerto fino all'ultimo, sono partito davvero dolorante ma riuscivo ad impugnare il bastone". 'Inner' , 'miracolosemente' quarto in supercombinata a soli nove centesimi dal podio, pedala all'Hotel Falken, il leggendario albergo di Wengen che da sempre ospita gli azzurri, un vero 'monumento'. "Sono stato molto fortunato, poteva andare peggio. Ora va un po' meglio grazie al ghiaccio e ad una bendatura. La discesa? Dopo quello che ho fatto vedere ho una voglia matta di correre. Nonostante questa disavventura parto per vincere, ma speriamo di non avere problemi..". Max Carca ha appena concluso una giornata infinita. "Fino all'ultimo non sapevamo se correre o meno. Alla fine tiro un sospiro di sollievo, perchè sono quegli incidenti dove puoi romperti e nel suo caso dire addio ad una stagione, e sarebbe stato un peccato visto che questo Inner per me è ancora più forte di due anni fa. Del resto lo ha dimostrato anche oggi, ha vinto su una pista non dura, qausi tutta salata con il ptx". Il giovane coach tortonese è il suo allenatore, come anche dell'altro polivalente Peter Fill: "Meglio di Bormio, sensazioni migliori in prova per Pietro". E gli altri azzurri? "Werner Heel sembra ave trovato la quadra con gli sci nuovi, invece fra i giovani potranno far bene qui Dominik Paris, anche se oggi ha voluto strafare, e Siegmar Klotz. Matteo Marsaglia non male all'inzio, ma arriva bollito nel finale perchè era influenzato

io no,ma veramente vi piace leggere quei fiumi di retorica? mamma mia,già in cronaca tocca sorbirselo con le sue valutazioni (ma ne beccasse una ogni tanto,meno male che c'è Tradati),per fortuna che qui posso scegliere di non leggere i suoi articoli [:p] cmq Innerhofer è stato grandissimo,Kostelic è in una forma incredibile e diventa il favorito numero 1 per la coppa generale

Un vero diplomatico!

beh non mi pare di aver offeso nessuno,ho la mia opinione come tutti..o dici che non dovevo osare scriverla?

certo che puoi scriverla. può piacerti o non piacerti lo stile, ma ti consiglio di leggere qualche volta i pezzi di Carlo, ci sono sempre spunti di sicuro interesse

C'é da dire che la manche di slalom è stata tracciata dal padre di Kostelic.

Inner ha dimostrato ulteriormente di avere ripreso il filo del discorso con i bei piazzamenti: dimostrazione è che ha già fatto più punti della passata brutta stagione. Manca ancora l'acuto e per come stà sciando si meriterebbe proprio che arrivasse.

Caro Matly,..di fronte ad una opinione forte , come la tua, bisogna fare un onesto esame di coscienza per capire come si possa rimediare a ciò di cui mi accusi..la retorica negli interventi e l'imprecisione nei giudizi! Mi dispiace che tu non gradisca il mio modo di raccontare lo sci,.....ma so farlo solo in questo modo, cercando di dare spazio alle sensazioni ed ai sentimenti,..forse perchè tutti quei ragazzi che escono dal cancelletto ..sognando di salire sul podio, io li conosco da tantissimi anni,..conosco i loro progetti ed i loro problemi,(..a Wengen,..in discesa oggi,..c'è un ragazzo che sta soffrendo molto per ..). Non ho mai avuto la presunzione di voler fare valutazioni tecniche..c'è Alfredo che è bravissimo ..prima c'era Paolo....Voglio dirti ancora una cosa..credimi ..davanti al microfono.con i tempi stretti delle gare..non pensare che tutto sia così facile,...spesso si sbaglia....ma sempre in buona fede,....accetto le tue critiche e mi piacerebbe molto che ,un giorno ,tu potessi venire in cabina di commento con me,..come hanno fatto per esempio in Badia ,Blossom e Casnas,...Vedresti lo sci in modo diverso!!Un caro saluto e buona discesa agli azzurri,...Coraggio Ragazzi....

Grande Carlo! Una famosa frase, legata ad una pubblicità, diceva: "Provare per credere....."[;)]

Non credo che le opinioni di qualcuno debbano essere definite "fiumi di retorica" solo perché diverse dalle tue. Personalmente Carlo Gobbo è l'unico telecronista che mi è veramente piaciuto, e non di certo perché scrive sul forum. Certo, anche io a volte posso dissentire con i suoi pareri, ma mi sembra molto più equilibrato nei giudizi ed informato di altri.

Carlo davvero,non devi preoccuparti nè dare alcuna giustificazione,il mio è solo un parere,non conta nulla sei un giornalista/cronista con una carriera lunghissima,un grande professionista e si capisce benissimo che hai un legame affettivo particolare con tutti gli atleti,e sei talmente esperto da sapere senza alcun dubbio che piacere a tutti è assolutamente impossibile,non era necessario scomodarsi a rispondermi peraltro questo è un OT e quindi chiudiamolo senza rimpianti,da parte mia massimo rispetto (sempre) per il tuo lavoro e per quello di Alfredo e di tutti i tuoi colleghi

certo che è incredibile....ennesima dimostrazione della scarsa intelligenza (parere personale questo) e della assoluta mancanza di coerenza di chi prima critica, al limite delle offese (parere personale), e poi, quando il diretto interessato delle critiche risponde con pacatezza, cambia atteggiamento, parla di portasre rispetto, quando la pagina priuma di rispetto non ce n'è neanche l'ombra.

io rispetto il lavoro di Carlo,come di chiunque altro ovviamente ,ma non mi piace come lo fa,non ho cambiato idea dopo il suo intervento e non mi pare proprio di essere stato offensivo,come invece sei stato te dandomi della persona poco intelligente ma facciamo finta di niente va,è evidente che il potere da alla testa..

come? tu puoi esprimere opinioni, e gli altri non possono dare opinioni su quello che scrivi? un pò bizzarra come pretesa.... "poco intelligente" per me non è un offesa, può essere un dato di fatto, e se davvero avessi voluto usare "il potere" come tu dici, ti cancellavo il tuo messaggio al limite dell'offesa (che evidentemente non ti rendi conto di avere fatto). siccome i tuoi messaggi sono ancora lì, non ho usato nessun potere, ho solo espresso una opinione, come hai fatto anche tu, se non ti piace la mia opinione non fa niente, è la mia opinione. per cui direi che puoi anche evitare di nasconderti dietro affermazioni senza senso.

credo che luciodalla sia un po' permaloso... (parere personale). comunque nelle telecronache di oggi quello che a mio giudizio non si può ascoltare è tradati. quegli urletti quando gli atleti vanno un po' fuori traiettoria sono una pugnalata allo stomaco. impostato e finto-competente. carlo è un uomo di cuore. a volte magari si fa prendere, ma si sente la passione. questi sono tutti, chiaramente, pareri personali. PS: MA LA FOTO DI KOSTELIC NELL'ARTICOLO ARRIVA DA UN LOTTO DI DIAPOSITIVE VINTAGE DEGLI ANNI '90????? buono slalom a tutti domani!

si, può essere che io sia permaloso, chiunque la può pensare come vuole. siccome mi conosco[;)][:D], io non lo penso. a me da fastidio l'incoerenza, tutto qui, l'incoerenza di comportarsi (sul forum) in un modo, e poi quando si ha a che fare direttamente (sempre sul forum) con l'oggetto delle critiche, si cambia subito atteggiamento. ma questa non è una cosa che ha a che fare direttamente col caso in questione, esula. è un atteggiamento che ho visto parecchie volte qui dentro, ma come in molti altri forum. sono consapevole che è una caratteristica presente in tutti i forum del mondo. mi da solo fastidio. però mi tocca leggerle queste cose, ne vorrei fare a meno, così come a matly da fastidio leggere Carlo Gobbo, ma non posso. quindi sono infastidito. e ho il pieno diritto di dirlo.[;)]

beh, anche se continui a sembrarmi un po' permaloso non posso non darti ragione.... è una lunga storia quella del parlare ed esercitare comportamenti di un certo tipo dietro nickname.... ormai il web ne produce letteratura abbondante. abbondante quanto io sono OT. chiudo qui.... (pareri personali) ciaooo

markusss, hai colto nel segno, a me quello interessa, non le opinbioni personali. quelle è perfettamente legittimo averle diverse. per esempio, hai scritto che tradati è un finto-competente. è la tua opinione, io ti posso dire che non potevi scrivere una cosa più sbagliata di questa. io l'ho conosciuto, ho visto anche come lavora in cabina, e posso dire che non c'è niente di più sbagliato in ciò che hai scritto, ma è al tua opinione e ne possiamo discutere. a me qui dentro interessa COME la scrivi, e mi piacerebbe anche che tu, se tradati venisse qui a risponderti fossi in grado di sostenere ciò che dici, altrimenti fai la figura tu. io vorrei che nessuno qui dentro facesse figure. lo so che è quasi una utopia, ma tant'è[;)]

Carlo, il tuo modo di intervenire qui sul forum è esemplare, ribadisco di essere contento di averti come forumista. Poi, sul discorso stare in cabina, spero tanto di riprovarlo anche io, impegni nostri rispettivi permettendo! E pensa che a me, e lo dico da ben prima che ti iscrivessi (ma non ho voglia di andare a ripescare i miei messaggi) è proprio la tua "retorica" a piacermi: io la vedo come passione, pacatezza & modo di saper riempire gli spazi. Soprattutto adesso che ultimamente (a San Vigilio non ho Sky e Raisport non prende) devo "sentire" le telecronache su ORF: sembra commentino (le poche volte che parlano) una partita di macchiavelli al suo inizio! [:D]

no no... non c'è niente di più sbagliato di ciò che sostieni tu. secondo me Tradati è un finto-competente e non ho problemi a dirlo anche a lui. e ti assicuro che sono di gran lunga in grado di sostenere qualunque tipo di discussione con lui... per cui occhio ad esprimere giudizi! In questo caso sei tu che scrivi una cosa che rischierebbe di farti fare figuracce!

va bè markusss, qua siamo nel campo delle opinioni, per definizione opinabili, per cui penso che continuando non arriveremmo da nessuna parte[:D][:D][;)], restiamo così se sei d'accordo[;)][:)]

ho conosciuto Alfredo come atleta (è passato un po' di tempo), l'ho conosciuto come allenatore, l'ho conosciuto come giornalista sportivo... so che non è un diritto assoluto, ma mi piacerebbe proprio sapere perchè sarebbe un finto-competente.

Sentito nominare ma non so chi sia ........ applicando la proprietà transitiva però un finto competente corrisponde ad un vero incompetente (che non è un bel complimento ....) ...... vero è che la storia insegna che giornalisti di questo tipo sono realmente esistiti in passato, però come Eugenio sono anch'io curioso di quelche elemento/esempio a sostegno della tua tesi .....

D'accordo con Eugenio. Per la sua militanza nello sci, prima come atleta, poi come allenatore e giornalista, mi risulta molto difficile crederlo un finto competente.

conosco Alfredo da tanti anni, è un giornalista sicuramente competente e preparato. Non lo giudico come commentatore perchè non riesco a sentirlo quasi mai, quindi non so si in quella veste riesca a tirare fuori la sua esperienza. Oltre che come professionista e una persona molto appassionata di sci e indubbiamente simpatica.

beh, è pieno di persone che hanno militato in più ambiti ma non sono competenti. oppure automaticamente l'aver fatto un mestiere fa sì che tu ne sia la massima espressione?

Sentito poche volte Tradati in telecronaca, ma mi pare tutto tranne che incompetente.. qualche elemento a sostegno dell'accusa? Essere prima atleta poi allenatore poi giornalista sportivo qualche competenza te la porta per forza, poi riuscire a trasmetterla è un altro discorso, ma almeno per quelle poche volte che l'ho sentito io non mi pare abbia demeritato..

questo è sacrosanto. vorrei però capire come si fa a controllare che competenze ha chi da la patente di competente a dare la patente di finto-competente. vedi che non se ne esce più?[:D][:D] è meglio lasciar stare[;)]

markus con quattro esse... perchè rispondi ad una domanda con un'altra domanda? ti ho chiesto perchè Alfredo Tradati (e non una qualsiasi persona che abbia militato in più ambiti) sarebbe un finto-competente. non mi sembra una domanda complicata, la tua affermazione è così categorica che avrai certamente un'idea precisa.

è un'impressione personale, naturalmente. mi sembra che le considerazioni fatte in telecronaca siano vaghe, spesso sballate. copre con lunghi avverbi-aggettivi-prosopopee le fasi di sciata degli atleti in attesa dell'intertempo che per lo più smentisce la considerazione fatta in precedenza. fatica molto (quasi sempre) a prendersi la paternità d'opinione sull'andamento dell'atleta (cosa che ad esempio fa De Chiesa - pur talvolta toppando, quasi impossibile non farlo). inoltre misembra che non sia presente su una pista di gara o di allenamento di alto livello da anni. per cui il tutto diventa fine a se stesso, e la competenza nasce da informazioni lette qua e la su siti o riviste. sono stato chiaro?

io non voglio patenti: pago per l'abbonamento al pacchetto Sky in cui c'è Eurosport (lo guardo solo perché in HD), per cui, in quanto cliente, giudico il servizio ricevuto. che trovo mediocre. ok?

ci può stare tutto, ma quello che credo è che prima di poter dare un giudizio la cosa vada provata di persona e vedere come si riesce, poi si può parlare, sia in modo positivo che negativo....

Ma perché scusa? Nel mio lavoro vengo giudicato e devo rispondere del mio rendimento. Non direi mai a qualcuno "prova a farlo tu e vediamo se sei più bravo!". Mi sembra una risposta fuori di testa! Se vedo un atleta sciare male, sono in grado di rendermene conto, ma questo non significa che dovrei o potrei sciare meglio di lui. Ognuno fa il suo....

fuori di testa mi sebra un po' esagerato, infatti come premesso è ciò che credo io e che fin'ora mi è stato inegnato, non ho certo detto che deve essere così... tu hai la tua opinione e io la mia, tutto qua, non mi sembra il caso di prendersela tanto...

sei stato chiarissimo... e io sono molto più tranquillo [;)] temevo che mi dicessi di averlo conosciuto personalmente, di averci sciato assieme, di averne valutato le qualità personali dal vivo, di avere insomma un'esperienza diretta, un po' come me, ma con apprezzamenti del tutto diversi. Invece scopro che sei semplicemente condizionato negativamente dalla tua aspettativa di telespettatore, il che giustifica totalmente il tuo giudizio di finta-competenza... non c'è nulla di più soggettivo di quello che ciascuno di noi percepisce nella breve distanza che separa lo schermo della TV dal divano e quindi lascio inalterata la tua impressione, così diversa dalla mia, perchè oltre alle alterazioni sensoriali di cui sopra, io soffro anche del grave handicap di avere conosciuto Alfredo in carne e ossa.

nessun handicap, uno può essere una bravissima persona anche se non troppo competente di sci... allegria!

non dicevo a te... 'la risposta mi sembrerebbe...' ... spero tu non l'abbia presa così [V]