Squalifica Mowinckel: colpa di uno strumento per sciolinare

Non ci credo neanche se me lo certifica un notaio. Cioè, dopo giorni hanno stabilito che gli sci sono stati dopati da attrezzi contaminati. Vogliono far credere che sti attrezzi non sono più stati usati dalla scorsa stagione? O che nei vari test estivi hanno usato scioline vecchie anziché testare le nuove? Diciamo che è stata trovata una via d'uscita che non facesse perdere la faccia a qualcuno (Fis?). Intanto lei ha un bellissimo zero in classifica

Non capisco perche' la FIS dovrebbe perdere la faccia se l'errore e' stato necessariamente compiuto da qualcuno interno allo staff Head. Le regole erano ben note a tutti e per le altre atlete non ci sono stati problemi di nessun tipo.

Ma sei proprio un bastian contrario. Hai mai sentito le interviste degli atleti? Mai sentito cos'ha detto la Shiffrin? Strumenti di misurazione totalmente inaffidabili. Mai sentito di sci che nei test precoppa avevano superato l'esame e successivamente gli stessi sci, senza alcun intervento, sono risultati contaminati? Ho parlato con un'atleta italiana di CdM prima di Solden ed era molto preoccupata. Da Fondo Italia, dichiarazizone della Shiffrin dopo il caso Mowinckel: SPORT VARI | 29 ottobre 2023, 19:30 Divieto fluoro - Shiffrin e Brignone critiche sui tester FIS: "Non credo che l'attrezzatura funzioni correttamente. Da risultati diversi a distanza di 20 minuti". La Brignone ha definito i test "una cagata" La stessa dichiarazione la puoi trovare su altre testate. Ecco perchè dico che la Fis si para il c**o: le apparecchiature a quanto pare al momento sono inaffidabili e Fis lo sa da tempo visto che hanno fatto test precoppa. Ripeto quanto sopra, stesso sci sottoposto allo stesso test in tempi diversi (20'), esiti diversi.

Semplicemente uso la logica. Infatti ripeto che stiamo parlando di un valore piu' di cinque volte superiore al limite, e che inoltre il regolamento e' molto permissivo al riguardo. Infatti, su tre rilevazioni prese su tre diversi punti dello sci basta che solamente una rientri nel limite. Se il rilevamento fosse stato di poco superiore rispetto al limite sarei stato concorde, ma se risulta essere piu' di cinque volte superiore e in tutti e tre i rilevamenti, fatti con lo stesso strumento che ha funzionato correttamente per tutte le altre atlete, allora il problema e' lo sci e non l'apparecchio. Se consideriamo le due manche femminili e la manche maschile poi non terminata sono stati testati oltre cento sci, e solamente quello della Mowinckel ha dato risultati non nel limite, e non di poco. Potremmo poi dire che le atlete probabilmente non hanno la cognizione precisa di quello di cui si parla dal punto di vista tecnico, e che quindi le loro opinioni valgono poco piu' delle nostre, ma proprio perche' sono cosi' contrarie non ci sarebbe stato nessun interesse nel coprire la FIS. Anzi, avrebbero potuto sfruttare l'episodio per far tornare la FIS sui suoi passi. Vorrei infine sottolineare che il limite di 1.8 viene concesso proprio perche' si sa che gli apparecchi hanno un margine d'errore, altrimenti il limite dovrebbe essere zero, e basterebbe 0.1 per risultare irregolare. Invece, e' stato previsto un limite cosi' elevato proprio per prevenire errori nella rilevazione.

Sempre schietta la nostra carabiniera [:D]

Draghetto, tutti giusto quello che dici ma con il parac**ismo della Fis mi riferivo al nascondersi dietro ad un involontario errore di uno skiman per passare sopra ad evidenti errori delle loro apparecchiature.