Manfred Moelgg ritorna alla Fischer

Roba da matti...ma sta fischer come è messa finanziariamente? non era sull'orlo del fallimento?

speriamo che ritrovi il giusto feeling e faccia vedere di che pasta e' fatto!! forza Manni!

ritorno del figliol prodigo[}:)][:D][:D][;)]

Mica male come colpo di scena! Speriamo che Fischer possa continuare a supportare Manni come merita e che insieme tornino a regalarci grandi soddisfazioni [:)]

Non ci credo INCREDIBILE!!!!!!!!!!!!!!![:0][:0][:0][:0][:0]

nell'anno delle olimpiadi....speriamo veramente che non abbia perso il feeling che aveva. già mi sembra strano che la fischer lo abbia ripreso senza colpo ferire, ma non so come sono messi finanziariamente. è possibile che è bastato un anno per rimettere in sesto le finanze?

La penso come Bruno.Però aggiungo oltre a questo può essere anche dal taglio fatto dalla Rossignol,come riporta nella notizia precedente a questa.

mi pare scelta logica, per soldi se n'era andato, senza quelli torna dov'era.

Q8 Franz [:0][:0][:0][:0] anche perchè se non per soldi il cambio (Fischer Rossignol) non avrebbe avuto senso considerando i risultati che poi ha ottenuto E le performance con Rossignol non hanno altro che confermato la scelta non azzeccata del cambio

Infatti. Aggiungici anche la considerazione fatta da Carcentina, riguardo i risultati ottenuti ed è......... la quadratura del cerchio!

No, finanziariamente non é cambiato un gran che: certo, l'inverno scorso hanno avuto meno atleti sul libro paga (pensiamo solo a quanti sono partiti dopo il dimezzamento del budget acquisti della scorsa primavera), ma le vendite sono servite solo a ridurre un poco le dimensioni del cerotto sulla ferita... Questa é l'unico punto che mi sorprende della notizia: nonostante la situazione finanziaria é quella che é, hanno comunque investito nel ri-acquisto di Moelgg. Sono contento per Manfred: non ha mai trovato il giusto feeling con i materiali francesi, nonostante Rossignol gli abbia messo a disposizioni attrezzi costruiti su misura. Ora, dopo un solo anno, ha avuto la possibilità di ritornare alla marca che gli ha dato molto (se non tutto): sono convinto che se riuscirà a lavorare bene quest'estate, il prossimo inverno lo rivedremo in gran forma!

la sorpresa di dani è esattamente la mia, come dicevo prima. e quello che dice sulla situazione fischer non fa che aumentare la mia sorpresa.

di fronte al presentarsi di crisi aziendali ci sono di base 2 approcci: 1) il management entra alla grande nella razionalizzaione dei costi e pianifica azioni drastiche per PREVENIRE situazioni ancor più gravi (approccio tipico delle società americane che guardano al trimestre) 2) il mangement prende tempo o per mancanza di potere decisionale o per sottostima della gravità della situazione magari Fischer muovendosi con un anno di anticipo si trova ora in situazioni meno gravi (il che non vuol dire in salute) di altre aziende che magari non sono intervenute in tempo. è solo un'ipotesi ma come dimostra la situazione generale i cadaveri aziendali iniziano a vedersi adesso a quasi un anno dal big bang.....

ma quanto di questa crisi è reale e quanto serve ai manager per operare tagli altrimenti poco giustificabili? si sa quanto va a prendere moelgg? e di ligety avete notizie?

Carce il tuo ragionamento mi va anche bene...mi fa però sorridere il punto 1) Tipico delle aziende americane che? Prevenire cosa? Guardano al trimestre solo perchè i buffoni della sec vogliono per le aziende quotate bilanci trimestrali per dar notizie senza senso a WallStreet e rubacchiare un pò di soldi sulle voci. Nessuna azienda seria dovrebbe preoccuparsi del trimestre,serve solo a distorcere la realtà. Quanto a Fischer si può dir quello che si vuole ma al momento fa solo bella figura...si riprenderà qualche atleta a prezzo inferiore dopo che se ne era andato altrove facendo risultati peggiori, se poi fallirà o meno è un altro discorso, vale per lei come per le altre.

Idem con patate.[:p]

Franz il mio non era un giudizio di assenso a questa prassi che condivido con te è ridicola, ma di fatto le aziende americane (a torto più che a ragione) vanno giù di macete molto più facilmente di quelle Europee. Questo non vuol dire affatto che risolvano i loro pbl.[;)] rileggendo il mio intervento in effetti non era chiaro[;)]

Fischer non si é mossa con un anno in anticipo: é entrata in crisi un anno in anticipo, a causa della megacampagna acquisti della primavera 2006 (per il biennio 2006-07 e 2007-08). E' stato proprio il buco conseguito (13,2 milioni di EUR solo nella stagione 07-08) ad obbligare i vertici nel dimezzare i budget della campagna acquisti della primavera 2008... Il caso di Rossignol é più complesso, visto che la società é stata ceduta da Quiksilver alla Chartreuse et Montblanc (che fa parte del gruppo Macguire) nel novembre del 2008, ovvero quando la stagione di CdM era già iniziata (e, logicamente, gli acquisti erano già stati fatti da mesi). Quiksilver ha coperto la campagna acquisti, ma chi ha dovuto sostenere i costi durante la stagione 08-09 (leggi: serviceman, materiali/prototipi, premi in denaro, salari) di due servizi corse? Chartreuse et Montblanc, ovvero coloro che in maggio hanno proposto il dimezzamento degli stipendi di tutti gli atleti sul libro paga per salvare capra e cavoli... E non hanno potuto fare altrimenti, visto che la prossima campagna acquisti sarà nella primavera del 2010 e c'é ancora un intero anno davanti da dover sostenere finanziariamente...

Appunto essendo andata in crisi un anno in anticipo (ben prima della crisi) ha avuto la fortuna di levarsi (inconsapevolmente) la zavorra e caricarla su altri (vedi rossignol) prima della crisi mondiale trovandosi così oggi in una situazione apparentemente più flessibile di altri. In periodi di crisi le aziende che sorpavivvono sono quelle liquide e flessibili....cosa che putroppo da quello che scrivi tu non sembra essere la situazione di Rossignol-Dynastar

ma oltre i soldi (che sicuramente prenderà di più rispetto a rossignol) perchè effettuare questo cambio in una stagione fondamentale nella quale sono incluse le olimpiadi invernali? ok che con i fischer andava "il doppio" ma comunque come abbiamo visto questa stagione ci vuole quasi un anno intero per adattarsi a degli sci diversi, dato che no credo che gareggerà con gli sci modello 2007-(6?)

Ricordo che già da gennaio 2008, quando Manfred era a Fischer, alcuni slalomisti utilizzavano già gli SL "bucati". In fondo non possiamo sapere quanto il materiale 07-08 di Coppa del Mondo sia "rimasto indietro" rispetto al 09-10. Comunque Manfred risolverà, con il ritorno a Fischer, il problema più "pesante", ovvero quello degli scarponi.