Miller:"torno in squadra e continuo a sciare"

Anche se non approvo il suo modo di condurre la vita da professionista dello sci, sono molto contento che "ritorni".[:D] Con lui, la Coppa acquista ulteriore interesse ed una "mina vagante" con cui tutti dovranno convivere.[;)] Bene.

diciamo che è l'uomo degli eccessi però se è riuscito a fare tutto quello che ha fatto forse un po' d'impegno ce l'ha messo anche lui[;)]...bentornato bode

grande Bode!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ricomincia la festa!! evviva evviva!![:D][:p]

ma con chi dividerà la camera d'albergo?[:0][:0][:0][:0][:0][:0]

io sono disponibilissima a divdere la camera con bode[:D]...per lui questo e altro[;)]

[:(!][:(!][:(!][:(!][:(!][:(!]

Dopo la conferma della discesa di Bormio ecco un'altra bella notizia...non vedo l'ora che cominci questa CdM[:D][:D][:D]...peccato solo per l'infortunio di Peter[:(]

dai Kaiser non ti arrabbiare.....[:X]

Ma allora non ci sarà più il suo motorhome??? Beh...allora se lui starà con la squadra, io mi sacrifico per ospitare a casa mia e condividere la mia camera con la sua ragazza quando verrà a Bormio per la discesa [:D][:D][;)]

Bè dai, questa è una notizia che fa bene a tutto il mondo dello sci, perchè un atleta così, oltre ad attirare tanti tifosi, regala sempre grande spettacolo!

il motorhome l'ha venduto[;)]...buna idea quella di ospitare la fidanzata così me la tieni occupata[;)]. Battute a parte, certo che se dovesse rientrare nella trasferta Americana e riuscire già a fare podio o addirittura a vincere sarebbe davvero un'impresa da fenomeni...insomma un'impresa da Bode[:D]

mi è venuta in mente una roba.. ma bode non aveva un contratto con la kjus fino alle olimpiadi comprese?! come farà ora? se rientra nello US ski team dovrà vestire l'abbigliamento di squadra, cioè spyder.. Ha rotto il contratto con nonno lasse oppure gli usa fanno uno strappo alla regola per lui e gli lasciano vestire le giacche che vuole?! In questo caso, prevedo polemiche... con la vonn e altri atleti di punta (giustamente, per un certo verso..) QUalcuno ne sa qualcosa[?][?]

interessante osservazione... anche se mi vien da dire: in qualche modo l'avranno aggiustata gli americani non si mettono a fare le manfrine e le gelosie: noi europei e italiani in particolare molto di più

un personaggio che può far bene alla CdM bentornato Bode!

Chi é che non lo sopporta?

Eh no!!! Bode in discesa ubriaco va anche bene....ma spompato dalla nottata con Stefy no eh..........sennò addio spettacolo....[:D][:D][:D][:D][:D] Scusa ma non mi sono saputo trattenere...[8D]

ma dai così mi rovini la reputazione da brava ragazza indifesa[V][;)]

su questo forum nessuno ha più una reputazione !!! [:o)]

ok allora mi adeguo[:D]

meno male, senza di lui la cdm perde metà del suo richiamo. un anno da ateleta diligente ora che è anche più attempato se lo potrà pure fare.

un anno da atleta diligente ? stiamo parlando di Bode.... [;)]

esatto...il lupo perde il pelo ma non il vizio...e bode di pelo sullo stomaco ne ha un bel po'...che bello però averlo ancora in cdm con le sue magie e le sue pazzie[:I]

Che [8][8]...mi tocca guardare 'sto svergolone tutto storto per un altro anno, ultima speranza che stefy lo raddrizzi.[:D]

mi sà che prima è meglio che mi raddrizzi io[xx(]....e poi devo chiedere al moroso se è daccordo e non so se acconsentirà[:D]

questo vuol dire che si porta a casa quelche medaglia a vancouver

Visto come pedalava tignoso in acido lattico nel filmato del programma USA penso anch'io... Filmato messo da qualcuno in una delle 7000 discussioni sul nostro.

TAU in realtà per rendere incontrovertibile la tua affermazione dovresti comunicarci se vincerà la coppa campioni l'Inter o il Milan, tutta la stagione delle previsioni ruota intorno a questa profezia.

secondo me forse più di una...se veramente ha ritrovato le motivazioni e la voglia di vincere

Tau non farti influenzare..previsoni tecnico-sportive sui risultati di Bode espresse da tecniche femmine non hanno nessuna valenza.[:D]

[}:)][:(!]...........[:D][;)]

non più questa estate tra le varie attività si è fatto depilare completamente[:261][:261][:261][:261][:261][:261][:261][:261][:261][:261][:261][:261][:255][:255][:255][:255][:255][:263][:263][:263]

Bello Bode!La Carcentina ti aspetta!!!!!!!!!! (...il Carcentina un po' meno....)[:D][:D][:D]

anche IL carce lo aspetta[;)]

s è per questo... anche io.... se vuole lo aspetto[:p][:p]

beh io ho parlato di "qualche" medaglia, sottintendendo che saranno più d'una riguardo alla profezia principe della stagione lo dico senza ombra di dubbio alcuno l'inter quest'anno vince la coppa campioni schiantando il barcellona in finale è fuori di ogni dubbio il milan passa di sicuro il turno, poi deve affidarsi alla buona sorte

Adesso è tutto chiaro.

Poteva essere piu' serio e ritirarsi e non sparare come ha gia' fatto piu' di una volta che non avrebbe piu' sciato

eeeehhh ce ne son tante di persone che sparano c..zz..e non si ritirano mai....in molti ambiti: sporto, politica....e forum compresi[:D][:D][:D]

santissime parole!!!

come non essere d'accordo con te!!! e oltretutto, almeno, Miller a sparar ca77ate ci guadagna... pensa quelli che lo fanno gratis!!! [;)][}:)][:o)]

se kostelic si ritirasse dovremmo mettere Franz in cassa integrazione... [;)]

sparerà pure ca***te come dici tu ma ogni volta che torna zittisce tutti in un modo (vincendo)o nell'altro(dando un grande spettacolo)[;)]...

le due cose non si escludono mica [;)]

no ma magari può succedere che non vinca ma comunque lo spettacolo lo dà sempre[;)]

mi riferivo alle ca77ate ed alle performance sciistiche, io [;)][:p] anzi (riflesisone seria) forse certi atleti sono ancora più ammirati per le loro performance in quanto le alternano allo sparar ca77ate

Finiamola così: Miller che torna a sciare + sparare czzate = spettacolo assicurato!

YESSSSSSSSSSS.... che spari pure cazzete... basta che torni a farci perdere 10 anni di vita ogni volta che scende da qualche parte[;)]

Vedo che i polli razzolano ovunque... [V]

Penso che punterà a questo.......[:D][;)]

per me va benone l'importante è che non mi faccia venire qualche infarto[:D]...ma secondo me se è tornato è perchè è convinto di poter ancora vincere le sue belle garette

soprattutto se è tornato è perchè pensa di divertirsi ancora, che mi sembra la motivazione principale del Miller uomo/atleta... chiaro che se non si ritrova competitivo non si diverte, ma credo che per lui divertirsi significhi mettere in campo tutto il suo potenziale... se poi vince meglio!!

Perchè mai credi che non possa più vincere e competere per la CdM??? Se è vero che ha ritrovato l'entusiasmo, una volta che ritrova la forma fisica, cosa gli manca??? Il talento forse????? Non è fermo da 3 anni...

Però devi pensare anche che ha saltato praticamente tutti gli allenamenti estivi e non è poco, sicuramente nelle prime gare non sarà nella condizione migliore[V] come invece saranno i suoi avversari...come ho già detto più volte secondo me il mitico Bode non ha come primo obbiettivo vincere il coppone ma fare indigestione di medaglie alle olimpiadi[;)], dopotutto è l'unica cosa che gli manca. La vittoria della generale passa come secondo obbiettivo, anche perchè credo che sia lui il primo ad ammettere che la sua condizione di inizio stagione non gli permetterà di fare grandi imprese, ma sicuramente ci proverà fino alla fine e non è detto che non ci riesca, dopotutto i colpi di scena sono il suo forte[:p][:D][^]

stai a vedere che ritorna forte in slalom... se mai possiamo dire che ha smesso di esserlo [;)]

Bode in slalom merita solo per i numeri da funambolo e stesso vale per Ligety...tirano alla morte e poi vanno contro ogni legge della fisica...[:p]

Miller in SL negli ultimi anni più che andare "contro" ogni legge della fisica andava "contro" i pali inforcando[B)][B)][B)][:D][:D][:D][:D][:D][:o)]

Perchè non ha la continuità di prestazioni per farlo e soprattutto perchè Svindal è più forte.

Secondo me, vale soprattutto per Miller.

vale anche per Ligety... credimi !!!

bellaaaaaaaaaaaaaa![:p] ma come cavolo fanno io sarei già a gambe per aria o con il sedere per terra (scegliete voi)

Bè, il sedere per terra ce l'ha anche lui! [:D][:D]

vero[:D]...ragazzi questi sono dei fenomeni a me non passerebbe nenche per la mente di riuscire a stare in piedi con una piega simile

il tipo di neve lo aiuta un pochino, però... [;)]

Forse hai ragione Eugenio.[;)]

si ma neanche quella neve li mi salverebbe la pellaccia[:D]

il segreto sta tutto nella forza centrifuga... [;)]

cosa vorresti dire che mi devo fare un giro nella lavatrice di casa.....[:D][;)]......ok dopo questa prometto di non spararne più.

non esattamente, ma se lo fai metti poco detersivo, altrimenti non vedi più fuori !!! [;)][:D]

[:D][:D][:D]

tze.....bazzeccole......una piega così....e che ci vuole.....poverello......ma comunque mica così si scia!!!!.....dov'è lo spezzamento del busto? E l'interno avanti? E la protrusione tibiale?......no no e poi no.......poi la mano per terra.....il mio maestro mi dice sempre che le braccia vanno tenute SEMPRE "alla cameriera" ovvero come se dovessi portare un vassoio con dei bicchieri sopra......nooooo nooooo noooooo non ci siamo per niente!

hai proprio ragione non si scia così è proprio alle prime armi[8D]

kaiser, sei sicuro che dicesse alla cameriera e non sulla cameriera ? [}:)]

Beato te...il mio diceva proprio "alla cameriera" ........"sulla cameriera" pretendeva che fosse una sua esclusiva..[:(!]

Anche il mio....mannaggia.......[V]

beh attenzione alla componente CENTRIPETA che è altrettanto importante[;)]

vero, ma se non crei il presupposto per la prima (entri in curva veloce) non ti puoi spianare contrapponendo la seconda... [;)]

MMMMHHH, Eugenio non sorprenderti ma la forza centrifuga NON ESISTE (in senso fisico)[;)] di fatto la forza che ti fa curvare è solo quella centripeta. quindi non è che la Fcentrifuga si oppone alla Fcentripeta. Il fatto che si consideri una forza fittizia come quella centrifuga è solo dovuto ai "casini" generati dai sistemi di riferimento[;)][;)][;)] per concludere è tutta colpa del fatto che Bode Miller con i suoi iRD e raptor 150 è un sistema di riferimento non inerziale[:o)]

ma scusa...se non esiste la centrifuga, allora io come la devo chiamare quella specie di estratto di mele e carote che mi faccio ogni tanto ? [:0][:0][:0]

potresti chiamarla "spremuta di Coriolis"[;)]

La prima te la posso concedere, sulla seconda tua affermazione...riparliamone a dicembre/gennaio[:p]

Finalmente un ragionamento che si comprende immediatamente.[:D]

YYYeeeaaahhhhhh!!!!Waiting Bode......[8D]

si verissimo non fa una piega[:D]

e poi dicono che quando parlano gli avvocati non si capisce un tubo..... [;)]

Quando lo sciatore effettua una curva entrano in gioco, oltre alla gravità e agli attriti, altre forze. Il sistema sciatore-che-curva /pendio può essere studiato da due punti di vista: quello dell’osservatore (sistema inerziale) e quello dello sciatore (sistema non inerziale). Un sistema è inerziale se per esso vale la prima legge della dinamica ovvero un corpo permane nel suo stato di moto imperturbato (stato di quiete o di moto rettilineo uniforme), se non è sottoposto a forze esterne. Un sistema è non-inerziale se non beneficia di tale legge. In entrambi i sistemi si può supporre per semplicità che lo sciatore compia un moto circolare, approssimando l’arco di curva con una circonferenza. Si ha che velocità e accelerazione variano in funzione del cambiamento di direzione del moto. Nel sistema inerziale la forza motrice oltre alla gravità è quella centripeta. La forza centripeta permette allo sciatore di percorrere una traiettoria circolare e può essere fornita in presenza di un vincolo, che nel nostro caso sono le lamine degli sci. Se questa forza si annulla lo sciatore prosegue per la tangente, cioè va dritto nella direzione in cui stava andando. Lo sciatore quando mette gli sci di spigolo crea il vincolo necessario per curvare; quando invece mette gli sci piatti rispetto al terreno toglie il vincolo, in questo modo annulla la forza centripeta e prosegue dritto. Nel sistema non inerziale invece c’è la forza centrifuga che è uguale e opposta alla forza centripeta. La forza centrifuga dipende dal quadrato della velocità e dal raggio di curva. Questa forza tende a far andare dritto lo sciatore che per contro-bilanciare la forza centrifuga si inclina verso l’interno della curva. In questo modo, come nel sistema inerziale, lo sciatore crea un vincolo con il terreno attraverso le lamine degli sci: il vincolo gli permette di opporsi alla forza centrifuga e quindi di curvare. Mah....tutto sommato si deduce che in gigante con questi sci Bode è troppo non inerziale, peta troppo all'interno e così centri spesso la porta dopo, dovrebbe mettersi in modalità sistema inerziale davanti a un video di Janka che è piuttosto furbo.[:D]

ma....franz, la prima parte di questo post l'hai scritta tu o l'hai copiata da qualche parte?

Bruno....ma ti pare che io possa esprimere tutta a pappardella?????????? [:D]

bravo Bruno, volevo proprio chiedere a chi ha copiato [:204][:50]

MI sembri il mio nick...[:D][:X] Come fa a venirti il dubbio che voglia appropriarmi di tutta quella spiegazione.... Cerca di capirla però.... poi ti prendo a racchettate se a mio insindacabile giudizio ti inclinerai troppo o troppo poco, creando troppo o troppo poco vincolo in relazione alla velocità, al raggio dei tuoi sci e alla tipologia di neve...[:D]

ah ecco[:D][:D]mi sembrava. non riconoscevo più lo stile[8D][;)]

Appurato che esiste la centrifuga ...... come giustamente fatto notare da Eugenio ......... essa tende (oltre che a sminuzzare frutta e verdure varie) a spostare il grave (inteso come il corpo dello sciatore) radialmente verso l'esterno della curva ....... d'altra parte lo dice la parola stessa [;)] ........ la tendenza ad andar dritto si spiega con sollecitazioni/forze di tipo diverso .........[:I]

per mettere d'accordo tutti potremmo ribattezzare questa forza "millerfuga"[;)][:D]

la forza centrifuga è una forza apparente cioè di fatto non esiste (In senso fisico), viene solo percepita dall'osservatore nel sistema non inerziale ma non è una forza generata dall'interazione di masse. e poi sei sicuro che "ti fa andare dritto??"[?][?][?][?][?][:0][:0][:0][:0][:0][8D][:o)] GULP rivoluzione nella fisica teorica [:0][:0][:0][:0][:0][:D][:D][:D][:D]

FRANZ62 PER IL NOBEL DELLA FISICA[^][^][^][^][^][^][^][^][^][^][^][^][^]

Frega niente, ti fa girare la centripeta, la centrifuga ti fa andar dritto, voglio sapere come creare la centripeta nel modo migliore per girare. Te lo chiedo perchè non lo so.... Mettiti con Carce e tira fuori un' equazione unica che tenga conto di tutte le variabili....naturalmente che sia commestibile e una volta mangiata ti abbia insegnato a sciare.[:D]

Tutte le volte che apro il frullatore di Eugenio mi esce tutto....come faccio a far stare tutto dentro? Faccio le lamine alle banane?[:D]

Quello che volevo dire è che la tendenza ad andare dritto è un fatto di natura ....... è sempre stato così sin dalla notte dei tempi ........ sin da quando Adamo vide per la prima volta Eva [;)] ........ senza bisogno di equazioni nè di centrifugazioni

al limite posso spiegarti le forze centrifughe e centripete nella pittura Futurista, quando sarà il momento TU mi spiegherai tutto quel brodolone, tradotto in termini semplici e concreti...a meno che non voglia eleggermi "Maestra di sci" (inferiore si, ma almeno mi devi lasciare tali privilegi[^])

Bali sono d'accordo.[;)] Trilli perchè mai dovrei spiegarti quel brodolone, tu devi prendere solo le racchettate a mio insindacabile giudizio.[:D]

[:159] come sei romantico [:I]

la forza centrifuga è una forza apparente cioè di fatto non esiste (In senso fisico), viene solo percepita dall'osservatore nel sistema non inerziale ma non è una forza generata dall'interazione di masse. Cosa avrei scritto io? Prese lezioni di quote in Svizzerra? era solo per vedere un pò di baruffa tra Ing...[:D][:D] http://ulisse.sissa.it/biblioteca/saggio/2007/Ubib070316s001

la banana è un frutto che sopporta male i vincoli... puoi fare tutte le lamine che vuoi!! se vuoi ottenere buoni risultati devi usare la papaya... parola di avocado [:D][;)]

[:258][:258][:258]

[:22]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=8hiOiK-jfyM[/youtube] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=5oXsg9vK4rU[/youtube] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=hlhvPy0kv2Q[/youtube] Bali e Carce... visto dal punto di vista di un Ing. c'è differenza nel modo di usare lo sci tra i tre atleti? In caso affermativo quale delle sciate è più adatta a uno sci sciancrato e quale ad uno sci più dritto con minori rialzi? Non c'è trucco nella domanda, mi domandavo se ci vedete qualcosa di diverso.

ma Franz come faccio a risponderti: distinguo a malapena una banana sciancrata dal Fischer![:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D] capisco che ho messo il fischer nel frullatore solo dal rumore metallico della lama tritatutto[:D][:D][:D][:D] la risposta la lascio a Dani[8D]

Vabbè...un Ing. si chiama fuori, la risposta di Dani mi interessa relativamente.... è un maestro di sci, le sue considerazioni sono troppo condizionate dall' esperienza, al limite puoi preparargli un compitino per lunedì. Spero in Bali, si diverte di più con la teoria, sennò pazienza..

non mi ricordavo di quel grosso rischio di incrociare che aveva corso janka. anche fortunato il ragazzo...

ti va bene il punto di vista di un ignorante senza pezzi di carta? premetto che qui hai scoperchiato il vaso di pandora, un argomento sul quale agiscono atletica, tecnica, biomeccanica, variabili condizionali e (piatto forte) soggettività dello sciatore. scelgo di elencare le mie personalissime e opinabilissime opinioni per punti altrimenti faccio notte. 1.gli sci sicuramente sono diversa da soggetto a soggetto (specialmente per miller) a livello di top 15 in coppa del mondo. quindi l'uso che viene fatto di un attrezzo è relativo al potenziale dell'atleta in questione e che li ha in dotazione. 2.miller, nella fattispecie, necessita sicuramente di uno sci estremamente rigido in punta e di rialzi maggiori nella parte anteriore dell'attacco. la sua sciata altrimenti avrebbe meno efficacia. l'altalena avanti-indietro che fa col baricentro lo porta ad iniziare la curva molto "sulla spatola" e quindi senza un'adeguata risposta dal materiale la sua azione sarebbe vana. i rialzi maggiori sull'anteriore gli servono per avere ancora più risposta in questa fase di inizio curva (generalmente molti adottano questa disposizione dei rialzi ma chi la sfrutta al 100% e forse di più è miller). 3.molto probabilmente sarebbe ancora miller a riuscire ad adattarsi ad uno sci poco sciancrato, o meglio, riuscirebbe ad adattarsi prima, in virtù delle sue doti neuromuscolari non comuni che fanno si che il suo processo di apprendimento/adattamento sia più veloce di quello degli altri.

non ancora perlomeno[:D][;)]

Mi vanno bene le tue risposte da allenatore, volevo vedere se saltava fuori qualcosa da un punto di vista da Ing. sull' utilizzo ottimale con diverse sciancrature e spessori in virtù delle loro conoscenze di tutte le forzelle in gioco. Da allenatore si capisce forse meglio in questo senso...Se alleniamo una donna in gigante che usa uno sci di raggio inferiore rispetto agli uomini diciamo le stesse cose oppure cambia qualcosa in funzione del raggio degli sci ? (oltre naturalmente a tutte le caratteristiche fisiche) Fassa post metto[:D] che sono dubbi non certezze le mie.

Nulla da aggiungere a quanto detto dal tecnico della FISI. [;)] Franz, grazie per avermi alleggerito dell'incombenza [:)], ma queste discussioni le lascio a voi: io non discuto sulla tecnica di atleti di CdM, sono fuori portata per me... [V] [:D] [;)]

Dani non è esattamente in questi termini la questione...sei sempre in giro e hai senz'altro le tue idee su atleti di coppa, Fassa parla di Bode dei suoi spessorini ecc. dice cose giuste. Si può sostituire Ligety a Bode tanto per non averlo sempre tra le [8][8]...[:D].. quando Fassa andrà come allenatore a una finale internazionale del Topolino vedrà dei pischelli USA sciare come Bode e Svizzerini come Janka. Cosa significa? Che per motivi che non mi interessano (non mi interessa se è nato prima l'allenatore gallina o l'atleta uovo) gli Svizzeri sciano diversamente dagli Americani così come dai Francesi ecc. Quesito: un Ingegnere è in grado di distinguere se una tecnica è più o meno indicata per una tipologia di materiale secondo le leggi della fisica?

Guarda, secondo me ......... ma non pretendo con questo di rappresentare la categoria degli ingegneri ......... il talento di Bode sta a quello di Janka come quello di Maradona sta a quello di Totti ....... cioè secondo me Bode è insieme a Tomba il più grande talento di tutti i tempi ...... sfortunatamente per lui e per noi, i risultati non corrispondono al talento perchè è portato a strafare e probabilmente come la maggior parte dei talenti non è molto portato al sacrificio. Detto questo la tecnica di Bode (supposto che riesca a metterla in pratica senza fare errori) è superiore a Janka nel 100% dei casi ...... sarebbe più veloce con sci più sciancrati, meno sciancrati, più lunghi o più corti, più rigidi o più morbidi. Anche se sono rimasto molto stupito da quanto riferito da Fassa sul discorso dell'assetto dello scarpone di Miller ...... (personalmente prediligo l'opposto) ........ condivido con Fassa che quel tipo di sciata sia adatta a sci con una centro sci (in termini di rigidità non di sciancratura) spostato in avanti rispetto ad uno sci più tradizionale ..... sarebbe interessante se Fassa ci potesse confermare se Miller oltre a spessorare davanti usa sci di questo tipo rispetto agli altri Head ed anche se monta l'attacco leggermente avanzato rispetto al centro sci teorico .......... se cosi fosse e se fossi il suo allenatore proverei a stravorgergli il set-up, perchè penso che i suoi eccessi possano essere causati oltre che dal desiderio di andare sempre oltre il limite anche da questo set-up ........ Per quanto riguarda le sciancrature ti posso dire che a parità di tracciato più uno è forte meno sciancratura gli serve ...... sia perchè piega di più ma anche perchè perde meno spazio nel cambio e quindi rimane più spazio per la curva ......

Domando 1) Le tue considerazioni sul set up di Bode sono basate su considerazioni da Ing.? Perchè arrivi a tale conclusione? 2) Riguardo alle ultime due righe ritieni da Ing. che sciancrature e spessori che variano siano allora ininfluenti sulla possibilità di piegare? Per cui Bode o altro USA ha il dono della piega e gli altri no?

Rispondo 1) Qualsiasi Ing da molta più fiducia alla sperimentazione che ai calcoli ...... a meno che la sperimentazione sembri dare risultati in contrasto con le leggi della fisica ....... ma a me non è mai capitato [;)] ........ e io sono uno sciatore ...... non da CDM ma spero di buon livello [:D][:D] ......... quindi le mie conclusioni sono derivate al 99% dalle mie esperienze di sciatore [;)] 2) La sciancratura (a meno che non diventi eccessiva ..... sotto i 10-12 m) non ha nessuna influenza sulla possibilità di piegare ......... ma ha influenza sulla velocità e sul raggio delle traiettorie a cui puoi raggiungere le massime pieghe in superconduzione. Per quanto riguarda gli spessori sono dell'opinione che finchè non tocchi con lo scarpone sono praticamente ininfluenti sulla possibilità di piegare ...... e considero tutti quei rialzi da funcarve una grande cag..... Tutti gli atleti hanno il dono della piega ....... il mio discorso si riferiva alla differenza fra atleti veri e Master della domenica ....... è assurdo che sciino con le stesse sciancrature a meno che non siano veramente forti [;)]. Bode ha in più il dono della fluidità ........ cosa molto più variabile da sciatore a sciatore.

Punto 1) Adesso ho capito perchè mi stan simpatici gli ingegneri...fan più casino degli atleti con le loro prove.. [:D] Punto2) Vabbè...si continuerà come sempre, ognuno a sperimentare le proprie idee in attesa che il trinomio atleta, allenatore, regolamento materiale nasca sotto un buon segno zodiacale.

riprendo queste tre frasi del tuo discorso. parto dalla seconda: rialzi maggiori sul puntale rispetto alla talloniera significa essere più "cattivi" in spatola, quindi farla "prendere" prima e di conseguenza curvare in meno spazio e tempo. la grande maggiornanza degli atleti usa questo set-up, specialmente nelle discipline tecniche (percentuali maggiori al 90%). miller ha una sciata talmente particolare che necessita ancor più di altri una entrata in curva il più rapido, stabile e deciso possibile. la prima e la terza frase le lego insieme: a miller non cambierei una virgola, e se fossi un allenatore non lo prenderei ad esempio per i miei atleti. questo non perchè non sia valido, non mi piaccia etc etc, ma solo perchè persone con una struttura fisica e (soprattutto) neuromuscolare come miller ne nascono una ogni 30 anni. se , per ipotesi, provassi a far sciare atleti alla bode metà me li ritrovo in ospedale e l'altra metà in crisi mistica perchè non finirebbero una gara.miller, nel bene e nel male credo sia unico, e molto probabilmente rinchiuderlo in schemi motori tradizionali sarebbe come mutilarlo, e quindi fargli perdere performance. d'altro canto, sempre da ignorante, fossi stato l'allenatore di maradona non mi sarei mai sognato di dirgli nulla dal punto di vista calcistico: spesso la cosa migliore da fare con un vero talento è...niente.

Allora ....... è vero che bisogna lasciar fare e trovare ai massimi talenti quello che meglio e più spontaneo gli riesce ....... se noti ho usato il termine "proverei" ....... non imporrei a stravolgergli il set-up ........ ovviamente poi in periodo di allenamenti e non di gare [;)] Tieni presente però che secondo me Miller è un talento incompiuto e che nel calcio (almeno in attacco) è molto più importante quello che azzecchi di quello che sbagli ........ una prodezza di 15 secondi può risolvere una partita di 90 minuti, mentre nello sci un errore su una porta può compromettere una manche perfetta ...... per cui ......[;)] Per quanto riguarda il fatto che l'assetto sugli sci con lo scarpone più rialzato davanti faccia prendere prima e in maniera più cattiva la spatola ...... secondo me non è vero in assoluto ....... dipende molto dall'assetto del corpo e da come stai sullo sci .......... anzi per alcuni potrebbe addirittura essere il contrario ...... e poi mentre è sicuramente rilevante in SL non trovo che in GS sia così importante avere una spatola così immediata (secondo me è più importante ridurre al massimo gli attriti per uscire forte dalla curva riducendo la velocità il meno possibile ..... però io scio su neve compatta anche ghiacciata (come la chiamano spesso i turisti ..) ma che niente ha a che vedere con i fondi anche barrati e veramente ghiacciati di CDM ..... per cui presumo che su nevi barrate il discorso possa cambiare, altrimenti non si spiega il perchè tanti utilizzino questi assetti[;)] ...... sono comunque ancora più stupito che sia una cosa tanto diffusa perchè le gambe fanno il doppio dello sforzo e prendi più aria perchè devi stare più rialzato ....... io come ho detto prediligo l'opposto in GS .... in SL uso lo stesso assetto del GS, ma ho provato anche questo tipo di assetto e non mi creerebbe particolari problemi. Concludo ...... la sciata di Miller è sicuramente particolare, ma non è sempre stata uguale ..... se hai vissuto gli anni di Tomba ti ricorderai che Cotelli sosteneva già allora (con gli sci di allora) che nell'anno di crisi post-Calgary che aveva un assetto troppo arretrato, secondo me scambiando l'effetto con la causa ....... più fai lavorare le code (facendo un paragone con le moto sono il motore dello sci) più cammini ..... il problema è che se non hai un estrema sensibilità e potenza (i cui massimi possessori nella storia dello sci sono proprio Tomba e Miller) non riesci a far lavorare la spatola (il telaio e lo sterzo dello sci) quanto necessario e al momento opportuno non stai dentro ..... con strafare intendo questo .....

Ah ...... mi dici per curiosità quanti mm di differenza (su un piede medio) mettono fra tacco e puntale e se oltre che spessorare davanti si spostano anche in avanti col puntale ....

Americani sciata con inversione in assorbimento ed estensione molto ma molto laterale, nel momento in cui "prendi" con la spatola ti conviene avere la caviglia ben "chiusa" ma tanto però..se sei Bode, e poi hai anche la sua forza, con uno spessore sotto la punta ottieni un effetto di carico sulla spatola come se avessi la caviglia ancora più "chiusa", lo sci ti passa sotto come una fionda, più hai spessore e sciancratura (in relazione all'arco di curva che devi fare) e più facile ti riesce il "gioco". C'è una mazza di ingegneristico in 'sto discorso e ci si potrebbe parlare con birra senza che ci siano verità assolute.

analizza miller: lui "non" scia, va in altalena. si butta in avanti all'eccesso per dare direzione (quello che fai quando sei a naso avanti in altalena) e poi accellera lavorando sulle code subito dopo aver impostato la traiettoria (quello che fai buttando avanti i piedi in altalena). capitolo (eterno [:)], ma è bello proprio per questo) rialzi. in primis non son personalmente convinto del gap aerodinamico che menzioni, anche perchè in gs e sl l'aerodinamica conta davvero poco. e non concordo molto nemmeno sul fatto che in gs non serva avere una "spatola così immediata" (cit), che non è comunque una condizione che esclude il "ridurre al massimo gli attriti per uscire forte dalla curva riducendo la velocità il meno possibile" (cit), anzi, entrare subito in curva permette di anticipare tutti i movimenti e quindi anche quello di rilascio della presa di spigolo. tuttavia, come hai ben detto, a noi comuni mortali suona tutto molto strano perchè non abbiamo nè le possibilità nè le capacità per scendere su certe piste in certe condizioni (barrate). in parole povere, la sciata di un atleta di coppa del mondo a soelden noi non la riproduciamo nemmeno al 50% su una pista blu. (ps: guarda il video di albrecht a soelden nel 2008, gira in un fazzoletto...). tornando a bomba, volevo ricollegarmi alla tua frase "le gambe fanno il doppio dello sforzo" : qui stiamo parlando di gara, non del sellaronda la domenica mattina. i carichi di lavoro estivi servono a cosa? sopportare certe piccole variazioni di sforzo per loro è solo questione di abitudine. un'ultima cosa, se il tuo assetto preferito è meno rialzi sul puntale e più in talloniera, come fai a sfruttare al massimo l'accelerazione a fine curva(premesse ovviamente le tue caratteristiche tecniche, fisiche, variabili condizionali -neve e tracciati-, etc etc etc)? mi scuso per il mio essere prolisso, ma l'argomento è da libri su libri, e se poi gli interlocutori hanno anche passione per sti aspetti allora il delirio è servito [:)].

mentre scrivevo il papirozzo mi son perso questo post, sorry. generalmente si parla di 1 mm di differenza. gli attacchi, che io abbia visto, son montati normali, ma su questo non ci metterei la firma nè mani su fuochi vari.

Tutti gli Svizzeri girano in fazzoletto, anche Janka..usano i piedi e mi par di veder sciare Rolando Thoeni[:D] tanto ormai la discussione è "libera" dico Rolando Thoeni almeno solo Eugenio mi può contraddire..[:D]

Rispondo a entrambi ...... io cerco di sciare con inversione in assorbimento ed estensione molto ma molto laterale .... come gli americani ....... secondo me con gli sci moderni si scia così ....... è la sciata più scorrevole e redditizia ...... a patto di non fare errori ....... ma io non facendo gare non ho il problema di stare dentro ....... mi piace l'accelerazione e la fluidità del movimento ....... ovviamente però non ho la sensibilità nè tantomeno la potenze e reattività neuro muscolare di un Miller o Ligety. Ma le altre scuole di pensiero che dicono ??? Fassa non sei affatto prolisso ...... anzi è molto chiaro quello che dici e i filmati di Janka e Ligety lo confermano ..... su quello di Miller invece non si nota ...... forse perchè come dici tu .... si butta in avanti all'eccesso e sembra che l'assetto dello scarpone sia standard. Con un assetto di gambetto più inclinato in avanti carichi le code anche stando più avanzato col corpo ........ quindi sfrutti con molto meno sforzo per le gambe l'accelerazione a fine curva ...... inoltre posizioni l'attacco più indietro ...... non capisco il tuo dubbio. Aerodinamica ..... in SL conta poco o niente, ma in GS qualcosa conta ........ anche pochi decimi possono fare la differenza, ma comunque almeno per quanto mi riguarda il problema non è l'aerodinamica ma i quadricipiti ....... insomma i muscoli delle gambe lavorano il doppio .... perchè appunto per far lavorare la coda devi aprire di più le caviglie e stare molto più rialzato ......

ma 1 mm è niente ........ io uso +5 mm dietro su una scarpa 286 mm .... manco me ne accorgerei di 1 mm di differenza [:I]

Trovato un articolo bello su Rolando[:D] " ero il Thoeni piu' forte, con la sfortuna addosso " le rivalita' tra Gustavo Thoeni e il cugino Rolando Rolando s' e' perso sui monti d' argento, pero' sa tornare: tornare indietro nel tempo, ai giorni che andavano giu' rapidi in discesa, quando Thoeni era un nome per due. Cosi' come, 17 anni fa, se ne torno' tra queste montagne che luccicano neve, perche' l' avventura agonistica era finita: l' aveva deciso lui, Rolando, e non la sfortuna. E tanto bastava. "Fine anni ' 60? Allora ero sicuro di me, spaccavo il mondo". Lo ripete con quella nenia adenoidea che e' caratteristica dei Thoeni. Quel masticar parole quasi fossero indigeste, e per Gustavo allora lo erano. Prosciugava le frasi, le potava a tal punto che restavano solo gli scheletri: "si' ", "no", "bene", "grazie". Magari voleva dire tante cose, ma si fermava sul limitare delle emozioni. Rolando, no. Stessa voce grassa, ma il piacere di sputare il rospo, di raccontarsi. Oggi come allora. Un ragazzo innamorato della vita, anche se quella gli aveva tirato brutti scherzi, estroverso per necessita' , rimasto solo troppo presto per sfuggire la compagnia e la conversazione. Rolando e Gustavo compagni di classe e di cresima. Di giochi e di sci. Poi cugini rivali. Rolando piu' forte e bravo di Gustavo; Rolando che batte Gustavo nella gare del paese; Rolando che perde da Gustavo nella prima gara vera, lui salta e l' altro vince. Era solo l' inizio della storia, ma la prima pagina . quel prologo ancora infantile . anticipava tutta la trama. Gustavo: una carriera fluida dentro una pista battuta, la classe del campione che ghiaccia le tensioni, tanti successi, neppure un infortunio. Rolando: un' avventura subito impantanata nella neve fresca, ogni vittoria pagata con incidenti seri, una giornata di sole e cento di bufera, tempeste di neve come quella notte del 17 gennaio in cui venne alla luce. "Da giovane ho avuto una vita abbastanza difficile, perche' ho perso mio padre che avevo dieci anni. Mi sono tirato su da solo. Non come Gustavo, figlio unico, col papa' sempre vicino che lo aiutava e lo proteggeva. Io ero l' unico maschio di casa, con la mamma e le tre sorelle. Per un po' ci fu ancora mio nonno, poi se ne ando' anche lui, troppo presto. Io col nonno ci lavoravo, perche' in qualche modo bisognava sopravvivere: lui aveva la licenza della Braulio, cercava le erbe aromatiche in montagna. Allora c' erano questi vecchi meravigliosi che conoscevano le piante e sapevano quali scegliere. E ce ne andavamo per i boschi, lui mi insegnava tanti segreti. D' inverno era lo sci: non solo una tradizione, ma anche la sola cosa da fare a Trafoi. Anche a scuola si andava sciando. "Quando e' morto il nonno ho dovuto badare a me stesso, perche' nessuno ne aveva il tempo. Lo sci divento' una passione ma non c' era chi mi portasse alle gare, che spesso erano prove a numero chiuso: 6 posti agli sciatori altoatesini e 4 a quelli di altre zone. Li' c' erano gli Schmalzl col loro padre, Gustavo col suo. Non mi proteggeva nessuno e io restavo fuori, senza Federico era dura. Federico era mio padre, il piu' forte sciatore di Trafoi, un campione. Nel ' 51, alla Tre giorni gardenese batte' anche Zanni, Rolando Zanni. Ecco da dove viene il mio nome. Erano amici. Della mia vita non rimpiango nulla anche se avrei potuto fare risultati stupendi. Ma adesso basta amarezza. Qui a Solda vivo in pace, ho un bellissimo negozio e tra i miei monti si sta bene". Strana storia quella di Rolando, nato capobanda, ragazzino cacciatore coi fucili abbandonati dai tedeschi e ritrovati nei crepacci di ghiaccio, nato per essere il primo. E obbligato a vivere all' ombra di quell' altro Thoeni, piu' posato, razionale, campione. Quello che anche nel giorno dei rimorsi, sul podio olimpico di Sapporo (argento Gustavo, bronzo Rolando) gli fini' avanti. Quello che persino nei trionfi (i successi di Rolando a Campiglio e Pra Loup) riusci' a scippargli la vetrina: "Eppure il ricordo piu' bello e' di quei giorni: vincendo due volte di fila portai via i punti a Duvillard e regalai la seconda Coppa del Mondo a Gustavo". Quell' ingombrante timido cugino s' era preso anche la sua gloria, ma fa niente... "Ero piu' forte degli altri, e lo sapevo. E anche di Gustavo, ne ero convinto. Ma e' andata cosi' . "Ne scrissero tante su di me, sulla mia sfortuna di atleta, rammentarono perfino che ero nato una notte di tempesta" quando si dice che i folletti . i Kobold . coprono apposta la luna. E quello del ' 51 fu a Trafoi un inverno gonfio di neve. Gustavo nasce 42 giorni dopo, febbraio agli sgoccioli e la primavera imminente, quando la quarantena della cattiva sorte e' finita e quel piccolo sabba di Kobold dispettosi e' sciolto dalle campane del marzo che albeggia. Sembra di ascoltare Una notte sul Monte Calvo, di stare dentro una leggenda montanara di gnomi, folletti e streghe dispettose. Il destino di chiamarsi Thoeni, per via di quei bisnonni fratelli, ciascuno col proprio slalom disegnato. La vita e' uno strano tracciatore: percorsi ritmati, filanti, a volte; oppure spigoli, gomiti, sporgenze come se non aspettasse altro che vederti inforcare. "L' anno dopo le Olimpiadi ero fortissimo, al raduno su dieci prove nove erano mie. E invece mi sono rotto tre volte. Non avevo paura, rischiavo. Il menisco e' uscito in allenamento. A Livigno persi uno sci e caddi male. Nella libera di Schladming l' incidente piu' brutto: mi sono rotto una gamba, triplice frattura. C' era li' un responsabile di pista imbambolato: "Vai a prendermi lo sci, che mi sono spaccato tutto". Quello non capiva. Ho rimesso a posto l' attacco e sono sceso piano fino alla linea d' arrivo con gli sci, in quelle condizioni. E ho detto a Cotelli: "Devi portarmi all' ospedale che ho la gamba rotta". Lui si e' messo a ridere, non ci credeva. E invece..." C' era tutto Rolando in quella follia, il gusto di stupire ma anche la coscienza che il dolore e' un' altra cosa, che quello fisico lo si sopporta e quasi lo si sfida. Quella vitalita' strabordante ancora spunta dai gesti e dai sorrisi di questo quarantenne oggi quasi saggio, che avvita attacchi ci infila scarponi e negli scarponi infila turisti, che si affaccenda attorno al passato e ai ricordi, col suo Schurze blu, come il piu' divertente dei lavori. "Ero il meno altoatesino della squadra. Quando si andava in America a gareggiare, fra tanti biondini io ero quello nero e riccio e mi chiedevano: "Ma tu da dove vieni?". "Dal Sud, dalla Sicilia" rispondevo e invece vivevo piu' a nord di tutti. A me piaceva girare il mondo e l' Italia. Andavo a Torino e Milano nel tempo libero, mentre Gustavo e gli altri restavano chiusi nelle valli. Era il tempo dei Beatles, si portavano i capelli lunghi, e io, finanziere, dovevo tenerli corti. Ma non mi andava perche' tutti capivano la mia eta' , capivano che ero ancora un ragazzo, specie le ragazze. Allora un giorno sono andato dal generale Fausto Musto e gli ho spiegato il problema. Con lui avevo un bel rapporto, sua moglie mi voleva bene, ero il suo pupillo, forse perche' ero solo. Gli ho detto: "Guarda Fausto, con i capelli corti non riesco a fare risultati, con i capelli lunghi mi sento piu' forte. E lui non me li fece tagliare. Ricordo una premiazione a Ponte di Legno: ero tanto capellone che il cappello da finanziere non stava su. "Ero figlio della mia generazione, e tenevo gli occhi spalancati. Ero curioso di ogni cosa. Potevo essere l' atleta di un altro sport, cosi' poco valligiano. Anzi c' e' una storia curiosa a proposito. In Gardena, ai Mondiali nel ' 70, quando non mi fecero correre perche' bisognava lasciare il posto a Senoner e agli altri anziani, vennero a trovarmi il signor Rocco e Rivera, che avevano sentito parlare di me: volevano che andassi a Milanello a fare un provino. "Si' , ero un buon calciatore. A primavera, finite le gare, giocavo e allenavo lo Sluderno, giu' in val Venosta. Siamo saliti dalla Terza categoria alla promozione. Allora niente Milan, ho continuato a fare lo sciatore. Pero' con Rivera siamo rimasti amici. Quando mi sono fatto male, nel ' 72, sono andato ad allenarmi a Milanello. Mi hanno tolto il gesso a Milano un pomeriggio, la sera siamo andati fuori a cena Rivera, Bigon e io, e il giorno dopo giocavo a pallone con loro. Ed erano quasi spaventati: "Non e' possibile, come fai a calciare in quelle condizioni?" Ma io avevo un gran fisico e non sentivo mai male". Oggi Rolando Thoeni e' il tempo ritrovato. "Parto all' alba e rientro prima delle nove: vado sulle tracce del nonno, a funghi, a cercare erbe per i the' e le grappe. A casa mia le medicine non ci sono, mi curo solo con cose naturali. Solda e' un bel posto dove la gente non ha svenduto le tradizioni e venduto la terra come a Bormio, Sestriere o Campiglio. Laggiu' il turista arriva, abita gli appartamenti che ha comprato, lascia solo immondizie, non fa crescere il paese. I soldi hanno dato di testa alla gente, e invece basta ci siano quelli per vivere. A casa ho il mio speck favoloso, il mio formaggio, il mio pane. Sono queste le cose che nella vita non devono mancare. "E poi ce n' e' un' altra: sapersi divertire. Ho preso in mano lo sci club di qui, lavoro coi bambini di 8 e 10 anni. Non cerco campioni, voglio che lo prendano come un gioco. Mi chiedono di fare "paletti", di gareggiare, ma io spiego loro che e' bello scegliere ciascuno la propria pista". Piccola rivincita: insegnare che nella vita si puo' essere benissimo Rolando e non Gustavo. E che, anzi, il mondo e' pieno di Rolandi, perche' spesso la pista va all' insu' e gli skilift sono rarissimi. Amavo i Beatles chiesi al generale di poter tenere i capelli lunghi E lui acconsenti' Ero un buon calciatore Rocco e Rivera mi invitarono a Milanello Fiumi Cesar

non mi pronuncio su Rolly Thoeni, così a tutti resterà il dubbio se Franz ha ragione o no. Mi pronuncio invece sull'aerodinamica, perchè è vero che in GS conta, ma solo quando vai dritto o quasi... quando sei in curva (quel tipo di curva per cui vale la pena di parlare di tecnica) stare più alto o più basso è quasi ininfluente rispetto al vantaggio che ti da una posizione più rialzata nei momenti in cui ce n'è bisogno...

Bell'articolo ......... che conferma quello che già pensavo di Gustavo ... Eugenio quello che dici è sacrosanto ........ specifico però che non ci siamo intesi ........ per più rialzato intendo il contrario di più schiacciato ...... a partire dalla caviglia ed A PARITA' DI POSIZIONE DEL BARICENTRO rispetto allo sci ...... quindi anche sul ripido e angolato ed in controllo della direzione ........ non ha niente a che fare col cambiamento di postura fra tratti ripidi/angolati e più piani e filanti ........ gambetto più inclinato = tibia mediamente più inclinata in avanti e conseguentemente busto più avanzato = più schiacciato = meno sforzo di quadricipiti in uscita di curva gambetto meno inclinato = tibia mediamente meno inclinata in avanti e conseguentemente busto più eretto = più rialzato = più sforzo di quadricipiti in uscita di curva

Ho appena letto l'articolo di Ulisse ....... oltre all'inesattezza sull'effetto della forza centrifuga sullo scitore (nel suo sistema di riferimento non inerziale) è infarcito di imprecisioni e anche qualche fesseria specialmente qundo sposta il discorso dalle leggi fisiche della dinamica allo sci ....... poi ho capito perchè ........ è fatto da uno studente [;)]

L'ho riletto ..... è proprio pieno di cazz.........

occhio che a tutto c'è un limite... un gambetto eccessivamente inclinato blocca la caviglia e allora adios ad una sciata come Dio comanda.

A parte che la mia caviglia e molto sciolta in estensione in avanti, se spessori il tallone ottieni proprio di inclinare di più la tibia senza chiudere l'articolazione della caviglia, perchè ottieni questa inclinazione a partire dalla pianta ......

5mm?!?!?!?!?!?!!?[:0][:0][:0][:0][:0] è T-A-N-T-I-S-S-I-M-O .... per me 2 son già quasi troppi... ora capisco perchè parli di aerodinamica... curiosità: davanti quanti mm monti? so che esistono viti per rialzi composti fino a 5-6-7mm, ma (esempio) se tu monti 3 dananti e di conseguenza 8 dietro occhio a non perdere per strada gli attacchi...

Bali non sono in grado di giudicare se è pieno di czz..te...il problema è che gli studenti di questo Ulisse (non so cosa sia, primo sito che mi è capitato) c'è scritto che sono laureati. Suppongo non in lettere antiche la Signorina.[:D] Scherzo..

ah bon, detto così suona tutto differente...non vai ad agire sulle viti a livello del malleolo.

In realtà l'ho fatto per tentativi ed in maniera artigianale ...... adesso non ho qui lo sci da GS per verificare ma se non ricordo male ho tolto lo spessore standard da sotto il puntale ed ho sostituito lo spessore standard dalla talloniera con uno leggermente più alto ..... il tutto però arretrando l'attacco di circa 12 mm rispetto al centro sci dichiarato. Questo dopo diversi test con i Lange RL1 ...... le ultime due stagioni però ho sciato con un Tecnica XT24 ed avrei voluto uno spessore ancora maggiore sotto il tallone ........ ho preferito cambiare scarponi ...... Ho misurato poca fà sugli SL e prendendo come riferimento la soletta in punta sono a +46 mm sul tallone a +51 mm con puntale arretrato di 25 mm da quanto dichiara K2 che però da la punta scarpa che epr me è una fesseria perchè io che ho 286 mm non posso mettermi come uno da 330 [}:)]

Sarà pure laureata, ma sarei curioso di vederla sciare [;)] ...... l'Università italaina è proprio in ribasso [:(]

+ 5mm dietro é la...normalità: misura gli sci da negozio con gli attacchi montati, quasi tutti hanno la talloniera 5mm più alta del puntale di fabbrica. Franz ha spiegato bene il concetto: più "riduci" quei 5mm di differenza a favore della talloniera (alzando quindi il puntale), più riuscirai a caricare la spatola. Ecco perché il SL la maggior parte degli atleti alza il puntale spessorandolo: di quanti mm dipende dal loro stile, dalle loro sensazioni. Io sono passato dai +5mm di due anni fa a +3mm dello scorso anno; ora scio alla pari (0mm di differenza) e devo dire che per lo sci da SL é la soluzione A ME più congeniale. Man mano che la disciplina aumenta di velocità (GS->SG->DH) aumenta anche la differenza a favore della talloniera: questo perché, avento una "rampa in discesa" gli atleti riescono a caricare meglio le code per accellerare. Quindi non esiste la regola de "la differenza é Xmm": ogni atleta ha esigenze particolari e trova quella giusta per lui provando e riprovando spessori diversi.

Non sapevo neanche che si potesse fare [:I] ...... quasi quasi adesso che ho comprato gli X3 ..... mi diletto a modificare gli XT 24 e fare dei test [:D] ...... al massimo li butto ......... ma come si fa ???? il Tecnica non è bloccato [:(] lo scafo dietro è alto quasi quanto il gambetto [:(]

Ah Dani ....... mi pareva infatti ..... sul GS probabilmente sono almeno a + 6/7 mm sulla talloniera

solitamente le aziende danno lo scarpone più o meno "dritto" a livello di gambetto con diversi stampi del pezzo. vedendo il tuo essere "brico" (nel senso buono di artigianale [:)]) pensavo avessi agito anche sulle viti del malleolo

Bali ero connesso ma non connesso...premettendo che come in ingegneria si procede a tentativi e anche per congiunzione zodiacale come avevo detto prima.. Se accetti che a livello di geometrie e spessori si è tornati un passettino indietro, in gigante( la curva è solo quella) a qualcuno è venuto in mente che forse bisognava provare ad usare meno la geometria dell'attrezzo ed "accorciare la curva" cercando di allontanarsi meno con i piedi dalla linea di massima. Essenzialità totale dei movimenti, tanta opposizione-resistenza negli arti che non devono cedere mai..ma proprio mai e molto più lavoro con i piedi nella fase di cambio che non avviene in assorbimento ma aiutando lo svincolo anche con torsione di busto e se proprio proprio ..fammi pure un saltino e inverti come Rolando....basta che me la risolvi in un fazzoletto. Per me gli Svizzeri (non Cuche che é Higlander..è fuori dalle teorie[:D])son molto bravi al momento. Questo non vuol dire che Bode non sa sciare e nemmeno che deve cambiare ...vuol solo dire che negli ultimi due o tre anni i tre Svizzerotti giovani hanno interpretato bene e vinto gran belle gare. Bali..post metto che è interpretazione da birra e non da ingegnere, per quello ti chiedevo qualche formulina per non dover provare e lavorare....[;)]

Tutto lo spazio vuoto sotto nel messaggio non ho idea perchè ci sia...boh...forse per allungare la curva e farli correre l'anno prossimo.[:D]

Non è che abbia capito bene cosa intendi ...... per me l'assorbimento comincia quando la forza arriva ad una tale livello che gli arti devono cedere per forza ..... sennò fai un high-side stile moto 500cc due tempi ........ quindi non mi è chiara la differenza se non che un'atleta pò avere un reattività e capacità di resistere alle forze (rispetto al suo peso) superiore ad un altro ........ la torsione del busto poi non l'ho proprio capita[:I] ...... intendi verso monte ? perchè non riesco a capire come una torsione verso valle possa aiutare lo svincolo ??

Non ti inclini. Ma ti pare verso monte? Però puoi fare quello che vuoi.[;)]

Allora non ho proprio capito ........ come t'inclini ??

Bali cerco di spiegarmi....Janka e i suoi fratelli si inclinano meno rispetto a Bode e ai suoi fratelli, stanno "alti" e centrali in tutta la fase della loro curva usando più azione sterzante dei piedi in fase di inversione rispetto a quanto avviene invertendo in assorbimento. Se tu Bali ti inclini troppo o troppo poco non è il centro della questione visto che non ti ho mai visto sciare, le tue impressioni su inclinazioni e spessori non sono relazionabili al gesto atletico dei tipi del video (ovviamente neanche le mie impressioni quando scio) Non mi piace da maestro di sci giudicare i video che i forumisti mettono di se stessi perchè non vedendo mettere all'opera quello che hanno capito (o pensano di avere capito) ho il timore di creare danno. Mi diverte cazzeggiare sui video dei campioni perchè non creo nessun danno a loro, non gli importa una mazza di quello che posso scrivere... a volte è giusto altre volte è sbagliato. [:D][;)]

Bellissimo articolo Franz. All'epoca, Rolando era uno dei miei preferiti, insieme al mitico "Cavallo pazzo"..........[;)]

quoto al 100%

... il che capita spesso... [:D] [:D] [:D] [:D] [;)]

Ah forse adesso credo di aver capito cosa intendi ....... parli di inclinazione di busto ...... è chiaro che a parità di tracciato se inclòini di meno il busto (ti spezzi di più) devi inclinare maggiormante le tibie verso l'interno curva ....... quindi hai bisogno di meno sciancratura ...... e puoi essere un pelo più veloce nei tratti piani e filanti ......

No Bali...devi specificare se intendi a parità di tracciato o a parità di linea l'obiettivo è fare meno linea a parità di tracciato, più sul ripido che sul piano tra l'altro.

Basta una foto come esempio? Bodecarving...

si si l'inclinazione c'è, e che inclinazione[:0]...però da questa foto non spezza mica tanto con il busto[:D] sarà l'angolazione?[:)]

Sono stato impreciso ........ dando per scontato che tutti facessero più o meno la stessa linea ......... intendevo a parità di linea e di velocità di percorrenza della curva ........ naturalmente dove è angolato e c'è da girare ........ il vantaggio maggiore secondo me, non è tanto in quel momento sul ripido, ma poi sul filante perchè spezzando maggiormente il busto sull'angolato, puoi permetterti di usare uno sci un po' meno sciancrato e sarai più veloce nei tratti filanti .......

vero però l'atleta che ha lo sci più sciancrato ti guadagna una vita sul ripido...poi magari perderà un po' sul piano ma nel tecnico, secondo il mio modesto parere, ti darà una vita

Giusto Dani... più o meno stessa porta con i piedi "sotto", meno carving.

sono all'antica, non c'entra niente, voglio solo ricordare l'eleganza

magari avrei potuto scegliere un'immagine meno "scomposta", ma era solo un'icona e per me influenzata è già troppo tardi

Bali altri due esponenti di tecniche diverse per non mettere in risalto sempre e solo Bode.

Vabbè Trilli....magari non in slalom.. però lui è il benvenuto sempre, 'sti pischelli in gigante se li mangiava senza alzare un filo di neve..[:D]

Un aiuto per Franz.....a te il commento.

[:0]wow, che bravi tutti questi qui, in fila uno dietro l'altro!! ma non si pestano le code?[:D][:D]

se il maestro lì davanti fa delle belle curve anche gli allievi sciano bene... certo che potevano stare un po' più distanti, così, tanto per non rischiare... [;)]

Kaiser non ho la minima idea di quello che sto dicendo, non so da che parte farmi aiutare.[:D]

In ogni caso nelle ultime immagini che avete messo non ce n'è uno nella stessa posizione dell'altro uno è dritto l'altro è piegato c'è chi curva e chi no... però quello davanti sta vincendo.

ma il secondo è benni raich, giusto?

a me sembra Herminetor[:D] Maier

a me sembra la squadra austriaca di nuoto sincronizzato in vacanza sulla neve... [:D][;)]

[:D][:D][;)][;)]

Maier

Infatti....

Maier a Bormio 2005........................oro in GS[:p][:p][:p][:p][:p][:p][:p]

fece proprio un garone quel giorno... e dimostrò a tutti come si può rinascere nonostante tutto quello che ha passato

Une bestia! Che potenza......

sembra che Bode ricominci a Levi e non in America.. Da Winter Sport News ALPINO – Bode Miller attraverso il suo diario-blog ha fatto sapere che non sarà al cancelletto di partenza a Sölden. Con tutta probabilità il due volte vincitore della Coppa del Mondo farà il suo debutto nello slalom di Levi. Miller, che da tre giorni è in raduno con la squadra a stelle e strisce a Saas Fee, dove rimarrà anche nelle prossime settimane, ha confermato di essere contento della scelte fatta di tornare nei ranghi della nazionale. Lo statunitente, che compirà 32 anni lunedì prossimo, ha confessato di sentirsi un po’ arrugginito in queste prime sue uscite sugli sci in Svizzera dopo un’astinenza che durava praticamente dai Mondiali della Val d’Isere. Il quattro volte campione del mondo si sottopone a due sedute di allenamento quotidiane: 4/5 ore la mattina e il pomeriggio alterna allo sci partitelle di calcio e giri in bici.

essì è pericoloso mettersi a sciare senza fare presciistica[:o)][:o)][:o)][:o)][:o)][:o)][:o)][:D][:D][:D][:D]

Non è più un giovincello, il Bode! Deve cominciare ad imparare ad amministrarsi. Soprattutto al di fuori dei campi di gara.[;)]