Merighetti operata a Milano, salta St.Moritz

Povera, che botta.. auguri di pronta e piena guarigione

Ho avuto male pure io a sentire la botta con il palo. Povera Dada. Spero si riprenda presto tanti auguri

In bocca al lupo ed auguri di pronta guarigione Dada....[;)][;)]

che botta...brutto sputare i denti..vabbè si rimettono più belli degli originali. Frattura della mandibola non guarisce di sicuro per S.Moritz..

Poverina, che brutta botta. Auguri Daniela

In effetti meglio puntare dritto sui Mondiali! Rimettiti presto Dada!!

Forza Dada!!!! Sei una che non molla!!! E a Beaver vogliamo vederti in alto!!![;)]

Innanzitutto forza Dada! piccolo spunto: non erano forse più sicuri i caschi integrali con cui si correva nelle veloci qualche anno fa? Perché sono stati abbandonati?

come ha sottolineato la merlin, sarebbe bastata una mentoniera, come quella degli slalomisti. mamma, che botta.....

Penso che il casco integrale e la relativa mentoniera siano stati abbandonati per il pericolo che si incastrino durante la caduta.....

Vero.

Molte americane ho notato usano il paradenti tipo quelli della box. Magari viene imposto dall'assicurazione però in ogni caso potrebbe essere una soluzione

Alcuni atleti che gareggiano nello speciale utilizzano il caschetto con una protezione per il viso. Troppo rischioso nelle discipline veloci? Cosa ne pensate? Forza Dada!!!

verissimo, di contro c'è il problema occorso alla merighetti. è come una coperta corta.

solidale con dada. le auguro un veloce recupero ma, avendo subito anch'io una frattura della mandibola, il rientro a Beaver mi sembra decisamente ottimistico. Spero di essere smentita!

Pensavo fosse uno standard, anche se non protegge la mandibola. Che brutta botta!

Scusate ma non capisco quale rischio di incastro comporti il casco integrale: ci sono stati casi? test? Lo chiedo perché mi stupisco ancora del fatto che gli atleti in tutte le discipline (eccezione parziale per lo speciale, dove comunque molti usano delle mentoniere ad hoc) non adottano un casco integrale o, meglio, la federazione non lo renda obbligatorio. Dal mio punto di vista non c'è alcuna differenza tra rischi che si corrono in moto e quelli con gli sci: in caso di caduta si sbatte sul duro e si urtano oggetti. I caschi open face dello sci mi sono sempre sembrati uno scarso compromesso tra necessità di protezione e leggerezza d'utilizzo. Sennonché per me la prima dovrebbe prevalere sulla seconda. Ci sono caschi integrali in carbonio che pesano meno di 1kg (parlo di quelli automobilistici), e non vedo grossi problemi per gli atleti professionisti a gestire un simile peso (i muscoli del collo dei piloti sono molto sviluppati per contrastare forze fino a 4-5G). Quanto accaduto alla Merighetti non è cosa singolare, così come non è assolutamente raro che gli atleti sbattano col casco contro il palo a velocità prossime ai 100 km/h. Per non parlare dei numerosi casi in cui gli atleti lisciano la faccia sul ghiaccio, riportando escoriazioni varie. Sono curioso di sapere, quindi, quali sono le ragioni tecniche che sconsigliano il casco integrale, e se ci sono allo studio alternative per fornire agli atleti una protezione analoga a quella dei motociclisti.

direi che sono d'accordo. nelle cadute, oltre alle articolazioni, si rischiano molto anche i traumi facciali, che non sono cosa da niente. un casco aperto davanti proteggerà bene il cranio, ma non la faccia, come abbiamo ben visto ieri con la Dada.

Effettivamente il casco con mentoniera è stato abbandonato perchè sono successi casi in cui andando la mentoniera a colpire la base di un palo o impigliarsi nelle reti (tale pericolo non sussiste in campo motociclistico, dove se cadi si suppone tu vada a finire sull'asfalto o sulla via di fuga ma senza incontrare nessun palo) si sono avute conseguenze serie (lessi di uno che aveva riportato la rottura di tre vertebre, ad esempio). I caschi integrali poi sono vietati e permessi solo quelli con mentoniera rimovibile per permettere di poter erogare l'ossigeno in caso di soccorso ad un atleta senza dover necessariamente rimuovere il casco (operazione molto pericolosa in caso di sospetta frattura di una vertebra). Certo è però che l'eventualità di un colpo sul viso, anche solo su un palo a più di 100 all'ora magari senza alcuna caduta, è molto pericolosa e tutt'altro che remota, per cui forse i caschi chiusi sarebbero il male minore

Auguroni a Dada Merighetti, che tante volte si e' presa sulle spalle la velocita' azzurra al femminile.

Qualcosa mi dice che questa caduta la condizionerà nella scelta se continuare o appendere gli sci al chiodo a fine stagione.

No mi dispiace con ci fai niente! il paradenti da Boxe serve solo ad evitare di rompersi i denti a causa del rinc**o: cioè che i denti di sotto sbattano contro quelli di sopra. In fase frontale i denti del pugile sono protetti dall'uso dei guantoni non dal para-denti. il paradenti da boxe è un affarino di gomma morbida che se sbatti sulla base di un palo a 100 all'ora ingoi insieme ai denti stessi. povera Dada il giorno dopo di un podio....che sfortuna! a volte lo sport sa essere un attimino crudele!

I caschi chiusi non esiste proprio che funzionino nello sci...già provati 35 anni fa dopo David e abbandonati..lo sci si svolge all'aria aperta, con temperature variabili, nebbia, neve, umido e in gran movimento..non seduti e non dietro un cupolino...risultato si appanna la visiera proprio quando non dovrebbe respiri male perché ci vuole una mascherina e si appanna lo stesso..questo oltre ai motivi già detti da Jos riguardo alla possibilità di agganciarsi a qualcosa rotolando, altrettanto validi...sia con mentoniera che con l'integrale. Picchiare di faccia contro un palo può capitare...certo è che da quando i pali sono snodati, si aprono i teli ecc..gli atleti hanno il vizio di "buttarsi dentro" anche quando non dovrebbero...una volta con il trave di legno non ti passava nemmeno per la testa di andarti a cercare la porta in discesa nel bel mezzo di un errore...

Molto buttata lì: un archetto in carbonio tipo quelli che qualcuno usa in SL? Protegge dal palo, non si appanna la maschera, si respira bene, non toglie la visuale, di facile asportazione in caso di soccorso. Si potrebbe studiare un meccanismo di aggancio al casco che in fase di impatto (spinta versa la faccia) rimanga bloccato mentre si sganci facilmente in caso venga tirato (aggancio a reti ecc). Non penso sia un grosso problema studiare un sistema simile.

mmmm nemmeno questo va bene..... se voli a testa in giù, tipo Peter l'altro giorno, e la mentoniera si impiglia ti strangoli...... Alla fine della fiera, come diceva er cesoia prima, la coperta è corta e bisogna scegliere il male minore........ Una cosa mi chiedo, ma solo in dh..... i famosi pali virtuali al laser non potrebbero essere una soluzione?

a me invece viene in mente una "gabbietta" a proteggere la faccia un pò sullo stile di quelle che usano i portieri nell'hockey, sempre con viti per poterla rimuovere in caso di soccorso, ma con una maglia abbastanza stretta in maniera da evitare l'aggancio su qualsiasi cosa. L'ultimo tondino in ferro posto in basso, a chiudere la gabbia, dovrebbe passare abbastanza aderente al mento lo stesso per lasciare poco spazio all'intrusione di oggetti (potrebbe avere una leggera imbottitura per evitare colpi al mento in caso di urto)

L'avevano provata ma era un po' scomoda..... in questa foto Franz che fa da tester

[:261] proprio quello che ci vuole

quella lì ti protegge anche dai -20 a Lago Luisa, non va scartata.. Franz devi fare più test, secondo me non l'hai provata abbastanza

[:D][:D][:D][:D]

Oltre ai laser (spero che ci si arrivi, prima o poi) a me ogni tanto vengono in mente come soluzione alternativa ai pali, che sono semirigidi e possono dare belle frustate come nel caso di Daniela, dei "coni verdi di simili-gommapiuma". Al posto delle porte, questi conetti avrebbero a mio avviso alcuni pregi: sarebbero di materiale semi-morbido che attutirebbe maggiormente l'impatto dello sciatore; essendo a forma di triangolo permetterebbero di tagliare la porta con la spalla come avviene -mi sembra- nei giganti di snowboard; essendo pieni non permetterebbero inforcate; e in quanto conici e verdi simboleggerebbero degli alberi, rendendo più "naturale" la gara. Immagino infatti che le porte e i pali delle gare di sci rappresentino quelli che originariamente dovevano essere alberi, attorno ai quali i primi sciatori norvegesi facevano "slalom" per arrivare giù a casa. Probabilmente i coni verdi avrebbero anche delle controindicazioni, come il fatto che potrebbero trasformarsi in trampolini verso l'alto se uno li prende male con gli sci, però, insomma, questo era il mio prezioso contributo alla discussione

ancora oggi nei boschi norvegesi un pò in pendenza, sui tronchi degli alberi, avvengono ritrovamenti di resti umani mummificati vecchi di centinaia di anni.. siccome nelle vicinanze vengono spesso trovati pezzi di sci in legno, gli studiosi sono ormai del tutto convinti che si tratti di partecipanti a gare di slalom tra gli alberi che in quell'epoca erano numerose da quelle parti

ricordatevi che vi sbrano comunque...[:D]

e in ogni caso qualunque tipo di mascherina diventa l'arma che ti spacca la faccia al posto del palo nel momento dell' impatto, la soluzione ideale resta sempre non prendere i pali in faccia.

bè intervento di Kaiser a parte, la gabbia che intendevo io sarebbe parte integrante del casco, distante dalla faccia (solo un pò più vicina al mento) e non una mascherina (insomma leggi anche i post prima, non solo le czz.te di Kaiser [:D])

E comunque anche quella di Hannibal con un pò di imbottitura dietro le plastiche non la sottovaluterei.. in fondo anche i paracolpi per braccia e gambe che si usano in slalom e gigante non hanno mai rotto le ossa a nessuno. Certo vanno molto più piano direte

il fatto è che la faccia è piccola...un parastinchi va dallo scafo al ginocchio...se tu hai una mascherina dal mento allo zigomo e questa si sposta al primo rimbalzo al secondo rimbalzo ti apre la faccia perché è storta.

ok scartata la mascherina.. la gabbietta in ferro fissata al casco però la vedo bene, anche se persino io che l'ho partorita non ho ancora capito bene come azz fare con la maschera.. intuisco che in qualche modo bisogna trovare il modo di mettersela

Peter Müller! Protezione integrata alla maschera: Immagine:

65,26 KB Stile Star Wars - Wengen 1985: Immagine:

31,02 KB Ciao

Si, ma essendo integrata alla maschera ti si sposta come si sposta la maschera quando colpisci un palo, quindi presentando le problematiche evidenziate da Franz. Forse integrata al casco potrebbe essere un tantino meglio (ma anche il casco si sposta in caso di urto molto forte, forse è solo un pò più difficile, ma non è raro vedere caschi che volano via in caso di urto)

la soluzione migliore rimane non prendere pali in faccia come detto da franz. è uno sport all'aperto con una certa dose di rischio che un atleta sa di prendersi quando apre il cancelletto... se ha paura di rompersi i denti passa a 2 metri dalle porte o va piano... penso che nessuno in partenza si sia mai posto il problema dei denti

Certo, siamo d'accordo, però rimane il fatto che indubbiamente se uno ci riflette un minimo è abbastanza sconcertante che in una disciplina sportiva dove si raggiungono tali velocità tu non abbia la minima protezione sul viso. Qualcosa bisognerebbe cominciare a studiare, prima o poi, un decennio di questi

Questa maschera non si sposta. La usavo quando facevo motoross per riparare la faccia dalle sassate sparate da chi era davanti. Il problema di questo sistema è che la maschera si appanna causa respiro che tende a rimanere all'interno

Penso che lui la usasse per ripararsi dall'aria gelida

Come ho pensato anche io.però la curva la stretta troppo.

Come ho pensato anche io.però la curva la stretta troppo.

L'ha Merighetti è fatta così..