Morzenti:"non mi schiero, ma no a Conci"

L'incubo!!! Meno male che non ci potrà essere.

Se voleva fare un dispetto a Conci, mi sa tanto che non c'è riuscito. Più un candidato è lontano da costui, più prenderà voti! Per questo Flavio Roda ha fatto malissimo ad affidarsi alle sue cure, anzi ai suoi accordi, ai suoi voti. Ogni clic fatto sul tecnico emiliano sarà figlio di Morzenti e della sua cricca che gli hanno organizzato ogni incontro e cucito la strategia. Votiamo Roda, votiamo Morzenti!

ragione in più per votare Conci...

Un punto di merito in più per Conci!

Ma, e gli altri candidati? Noris, Ghilardi? Sembrano non esistere, in ogni caso brutto l'intervento CONTRO di Morzenti, un ex presidente commissariato non dovrebbe permettersi di criticare così. Votiamo Conci allora!

Quoto tutti quanti!!!

Per par condicio... direi che la "banda" Conci ... non è che sta andando per le leggere! Personalmente ritengo alla stregua, se non peggiore, del pessimo intervento del sig. Morzenti, anche l'intervento di un uomo Internazionale come il sig. Demetz. Peggiore, anche perché il sig. Demetz, assieme alla figlia ed al sig. Senoner, curano anche interessi personali, facendo leva su questioni pubbliche. Insomma, ciò che voglio dire, è che che come avevo già ahimè preventivato, la battaglia si sta facendo nuovamente senza la base... ma scaricando i colpi dall'alto! «E' ora di finirla con figuracce all'estero. Serve gente preparata» 21/03 | La rivoluzione di Rainer Senoner20/03 | Lorenzo Conci in tour A Bolzano Lorenzo Conci si è presentato agli sci club dell’Alto Adige in un’iniziativa organizzata dai candidati consiglieri sudtirolesi Rainer Senoner, Heinzpeter Platter e Alfred Jud, schiettamente schierati con il candidato di Campiglio. Durante la serata è stato l’attacco frontale del presidente del Comitato CdM di Gardena Erich Demetz nei confronti del presidente del Comitato Alto Adige Hermann Ambach e del suo staff a lasciare il segno. Chiesta la parola dopo la relazione di Conci, Demetz ha accusato pesantemente la staticità di Ambach e del suo entourage. Il gardenese, da sempre ostico alla vecchia gestione Fisi e agli ex consiglieri altoatesini Richard Weissensteiner ed Alfons Thoma, ha affermato: «La Federazione deve cambiare registro e deve modernizzarsi. Fra i quattro candidati alla presidenza Fisi, la Federazione Internazionale ha una certa simpatia per Conci proprio per il suo know how, la sua esperienza internazionale come responsabile italiano dei delegati tecnici e per la sua capacità diplomatica e la sua conoscenza delle lingue. E’ ora di finirla di fare figuracce all’estero, come quelle che Weissensteiner che per esporre le sue idee nel congresso Fis al quale ha partecipato aveva bisogno di un interprete. Bisogna lavorare per il bene della Federazione e scegliere persone preparate».

Non ci sono parole...se non: bugiardo e scorretto. Fantaski, peccato gli abbiate dedicato una news: non la merita. Chisseneimporta di quel che una persona del genere. @elebene: bassotto sarà lei, e tutti gli amici del concussore.

@Janne.... se lei legge bene.. ho disprezzato pure il messaggio di Morzenti... Ma a leggere... si sa... si fa fatica! Si fa meglio a sparare a zero ed insultare! Così si che si va avanti Complimenti Janne... persone come lei aiutano a togliere voti a persone meritevoli

beh, Elebene, un conto è discutere nel merito dei fatti un conto è parlare di banda bassotti (se parla a ragion veduta il lavoro dei personaggi disneyani non era molto lecito... sarà anche così, se lo dice lei... e lei magari dovrà anche risponderne...)

e, dimenticavo, se si accusa qualcuno bisogna farlo a ragion veduta e con le prove alla mano, amico mio...

Sig. Elebene, aprire un post con l'epiteto di "banda bassotti" verso chicchessia è un gesto eloquente quanto pesante. Quanto poi alle dichiarazioni che lei ha riportato, queste non fanno altro che andare a GRANDE MERITO di Conci e del suo operato.

la mia ragion veduta... è che quando si parla di Elezioni, son tutti una banda bassotti, come avevo scritto in parole diverse anche in un mio precedente post denominato da Enrico Realpolitik! Parlando di prove alla mano, non si può certamente negare, che la famiglia Demetz (padre e figlia) ed il consigliere "etico" Senoner, non abbiano forti interessi personali. E il loro "voler esserci", è certamente per poterli curare meglio, dall'interno. E fin qui, mi sembra di poter affermare che non è stato detto nulla di fuori luogo. Potrà condividere o meno, ma pure io posso condividere o meno altre cose. Inoltre, ho solo riportato, con gli stessi toni utilizzati da alcuni utenti del forum.. ( già ho detto in precedenza le parole che non approvo) , altri messaggi di campagna elettorale lanciati. Ripeto nuovamente, per chi non vuol capire: disprezzo le parole di Morzenti verso un candidato, disprezzo in egual misura se non maggiore le parole di un Esponente Fis

allora, facciamo una cosa... visto che "banda bassotti" (che mi sembrava carino come termine) è il Vostro grande problema, lo cancelliamo. Il concetto del post( ma mi sembra che però non vi interessi molto) rimane comunque invariato.

Da quando esiste la FISI chi se ne è sempre occupata aveva qualche interesse a latere da seguire. Quindi perché indicare solo gli interessi della parte dei sostenitori di Conci, rispetto a quelli comunque importanti che animano tutti i personaggi che a vario titolo bazzicano nel fronte avverso? Lo stesso Morzenti non era forse l'azionista di maggioranza della stazione di Limone Piemonte ed aveva fra i suoi consulenti di riferimento gente della stessa area d'interesse? Quindi se vogliamo discutere dando del "bassotto" a qualcuno perché fa un'attività imprenditoriale nel settore vicino alla Coppa del Mondo, allora bisogna dirla tutta, la verità[;)]

infatti... il post sopra di te, alla riga n.1 lo puoi trovare scritto! Mah... comunque io non sono convinti che tutti abbiano interessi. E' logico che una situazione di "potere" porti ad avere delle "strade spianate". Ma forse il tuo esempio su Limone non è il più azzeccato. Potrebbero essercene altri di più spessore. Su Limone, devo dire che forse è una delle cose fatte bene. Hanno sponsorizzato le squadre, fatte allenare "gratuitamente", hanno sponsorizzato il testo sci Italiano, fatto Coppa Europa e Coppa del Mondo Snow o Freestyle ( non ricordo) . Insomma, ora non è che bisogna vedere del marcio in tutto. E' normale che un presidente, ma anche un consigliere o altri (che è uomo ed ha dei contatti quotidiani) riesce ad avere appoggi e consensi nelle aree che conosce. E soprattutto in questi periodi dove in molti ti sbattono la porta in faccia. Provate a chiedere qualche soldino a qualsiasi stazione.... non ce ne sono molte che ti danno retta, almeno che non conosci o sei "dentro".

beh, caro Elebene, se si eliminano gli orpelli denigratori si può anche parlare di cose serie seriamente.....

beh, se parliamo di agonismo e di squadre ospitate cosa dovrebbero dire la val di Fassa e Fiemme?

vero Truddo... fermarsi ad una battuta è più comodo... ora puoi parlare di cose serie seriamente allora!

se un po' nuovo del forum ma se scorri i miei post (scrivo quando ho tempo) noteresti che quando non ci sono utenti che passano il tempo solo a provocare comparendo solo in certi e ben definiti momenti "storici" di cose serie ne ho parlato e discusso ampiamente...

infatti... io ho parlato di Limone... perché è stato tirato fuori ... Vuoi parlare di Val di Fassa: Ok... sicuramente il progetto ha la stessa valenza ed userei le stesse parole usate sopra per Limone. Tanto di cappello a coloro che si danno da fare e danno una mano ad atleti, tecnici e dirigenti per proseguire sempre al massimo l'attività. Se proprio volete puntare il dito contro Morzenti, non dovete farlo però ne con Limone ne con Fassa e Fiemme, ma forse con il "progetto atletico" che era stato iniziato in quel di Rovereto. Abbandonato e lasciato morire, lasciando le squadre minori ed i fondisti senza alcun riferimento, "perdendo" anni di dati e di lavoro, ... a favore di Novarello! Beh forse qui avreste un po di più da parlare. P.S. @ Truddo: io non provoco, io scrivo a ragion veduta e parlo di cose concrete, che a voi forse danno un po fastidio. E se leggi bene e non ti fermi ad una battuta, occuperesti meglio il tuo tempo (visto che qui sopra mi hai scritto che ne hai poco)[:D]

beh, il progetto Val di Fassa è un pochino più "vecchio" di Limone... parliamo di progetto atletico: oltre che l'abbandono di Rovereto vogliamo anche parlare di Castellanza (Mapei)? @elebene: hai la coda di paglia? non mi riferivo a te ma a qualcuno che è scomparso dal forum... [:D] i discorsi che partono con battutine di bassa lega non mi interessano, scusa, così come le allusioni a interessi privati... nota bene che io non ho mai sparato sulla croce rossa citando sentenze e accuse...

Hai decisamente la coda di paglia elebene. Il riferimento a Limone era assolutamente imparziale, puramente dimostrativo che in passati recenti abbiamo avuto presidenti con investimenti ed interessi personali nello stesso settore di ambito FISI. Capisco che per un sillogismo ormai acquisito si interpreta il nome di Morzenti=esempio negativo... ma questo non c'era nel mio messaggio... Se il personaggio è diventato sinonimo di cattiva persona o cattivo esempio, non è colpa né mia né di tutti coloro che vendono in lui una persona con una condanna sul proprio casellario giudiziario. Insomma il discorso è inutile ed autoilesionistico, se limitato a guardare gli interessi privati dei candidati per fare della semplice dietrologia su ciò che si potrà fare per proteggerli o alimentare una volta accomodatisi sulla poltrona presidenziale FISI. Se leggi nelle righe dei messaggi subliminali che non ci sono, non è colpa nostra! Forse dovresti cambiare fornitore di caffè [;)]

chiedo scusa... grazie per svolgere il tuo ruolo riportandoci sulla giusto sentiero del dibattito costruttivo...

Che i certi Senoner e Demetz seguino interessi personali per la Coppa del Mondo è ovvio. Che sostengano Conci è forse anche un atto di paura perché non vogliono perdere la gara di Super G a favore di Campiglio. Poi che Conci non è competente si è visto negli anni da consigliere dove non ha mai portato una proposta come anche il signor Senoner che erano solo lì per i propri interessi invece di aiutare un intero settore di sport invernali come altra gente.

Buongiorno Sig. Bega. Solo una domanda: non è facile sapere se qualcuno ha portato o no una proposta valida o no... ma forse lei conosce bene qualche protagonista della passata gestione. Comunque a parte questo penso si debba guardare il futuro, d'accordo?

Ad esempio, il futuro secondo Roda è quello di Chiudere con Audi e aprire con Fiat. Chiudere con Kappa (contratto di 7 anni, fatto uno solo) e aprire, anzi ri-aprire con FIla. Riprovarci cion Ratiopharm che certamente non è più quella di Pianeta Giovani e coinvolgere San Paolo Imi, ovvero una Banca, considerando che le Banche oggi sono aperte alle sponsorizzazioni e a travolgere di denaro la Fisi (!!!!). Io mi domando eddico: ma possibile che così come faceva Coppi, così come faceva Morzenti, si debbano sparare simili baggianate col tentativo di conquistare voti sull'onda dei proclama?

d'altronde, con a disposizione 20 giorni per la campagna elettorale, bisognerà pure spararla grossa per farsi notare da tutti... no?

ciao a tutti, leggo solo ora i commenti. Non so piu quante volte ho detto che qua dentro sono accettate tutte le opinioni, ma espresse con rispetto, come giustamente ribadito da brunodalla. sia chiaro (@elebene): il termine "banda bassotti" non è accettabile, espresso nei confronti di chiunque (tizio, caio o sempronio) @janne: non abbiamo "dedicato" niente a nessuno, cerchiamo di dare voce e possibilità a tutti, di contribuire a veicolare informazione, di costruire un dibattito. tutto qui. non ci sono, fortunatamente, interessi o "fazioni" in alcun modo.

lungi da me l'idea di far polemica, ma sono stati usati, senza nessuna ripresa, termini ben più "goliardici" verso persone che ricoprivano cariche in fisi... "banda bassotti" era una terminologia carina per definire un gruppo di persone che curano i propri interessi e cercano di lucrare addentrandosi nella federazione (comitati organizzatori) per riuscire a gestirle al meglio. Forse la terminologia usata verso l'ex presidente non è sempre stata cordiale, ed il termine parrucconi verso consiglieri non mi risulta essere un complimento! Tuttavia, ho cancellato il termine, quindi la ripresa pubblica, anche se Lei è l'admin, mi sembra alquanto fuori luogo (forse un post privato poteva essere sufficiente per chiarire)

No caro elebene il problema è nell'insinuazione: star li per lucrare. Questa è un accusa molto grave e se non hai elementi per suffragarla, a parte il vox populi, te ne assumi tutte le responsabilità. Questa è la differenza fra goliardia ed accuse tendenziose[;)]

Dare del "parruccone" non è certo un complimento, ma nemmeno un accusa nemmeno tanto velata di star li a lucrare o commettere qualcosa di illegale. Rappresenta un aggettivo qualificativo sul fatto di occupare un determinato posto, lo star li far da soprammobile a pigliar polvere, come appunto i parrucconi degli avvocati nel rito inglese, che sono obbligati a portare non solo la tonaca, ma anche la parrucca[;)] In questo caso è satira e/o goliardia, nel secondo caso si trascende. C'è modo e modo di fare satira. A titolo di esempio: potresti tranquillamente fare satira, ma dovresti avere la correttezza di esporti pubblicamente per poter giustamente rispondere alle rimostranze di chi attacchi. Come previsto dalle leggi in materia. Se invece vuoi legittimamente godere del tuo anonimato, sappi che lo potrai fare solo nel pieno rispetto dei regolamenti dei forum che ti ospitano, visto che con un maldestro tentativo di satira mal posta, potresti esporre il gestore a rispondere patrimonialmente degli eventuali danni d'immagine arrecati al tuo bersaglio. Se non capisci questa sottile differenza (ma, molto, molto importante!) avrai nuovamente vita breve sui forum

Ehi, Enrico...Ti ha poi querelato quel "pezzo grosso" che si era offeso tempo fa?[}:)][;)][:D]

No! perché non c'era nessun estremo per farlo e se l'avesse fatto ci avrebbe rimesso solo tempo e danaro. Certamente non ci ha fatto una bella figura a livello mediatico. Vedendo poi chi era non mi meravigliano certe sue uscite pubbliche negli ultimi tempi. Bonjour finesse[;)]!!

elebene, enrico ha spiegato perfettamente il punto il mio rimbrotto è pubblico perchè oggi vale per te, domani vale per un altro la terminologia deve essere consona al discorso: se stiamo scherzando è un conto, se parliamo di candidati e consigliere in modo serio usiamo parole pensate ...che non significa avere paura di esprimere critiche