Tina Maze con tuta non regolamentare?

La squadra elvetica? Secondo me è stato Lothar ad avanzare la protesta[:D][:D]

Dai Tina....presentati così la prossima volta, almeno che non ci siano dubbi se proprio ti devono squalificare[:D] per me se li era dimenticati sotto...le tute avranno ancora il bollino fis penso...ma se sotto sei latex vai come una spia[:D]

ma le gambe non sono quelle di Tina!![:D][:D]

Secondo me era solamente una scusa per farla spogliare! [:D][:D][:D]

ho contatti non indifferenti con la federazione elvetica[;)]

Vabbè Bruno...diciamo che i suoi occhi stanno bene con tutte le gambe[;)]

concordo[:D]

Andrei io di corsa anche gratis a fare il controllo della tuta di Tina.....con lei ancora dentro ovviamente....[:p][:p][:p]

bat....va che lindsey si arrabbia...

Se organizzate un pullman per controllare la TINA.........fatemi sapere ciao a tutti skitzato

Ma sapete chi ha prodotto la tuta della MAZE ??? L'azienda che fino all'anno scorso produceva le tute anche per la nazionale italiana: ENERGIAPURA è il marchio e l'azienda è la Confsport di Tezze sul Brenta (VI) !!!!!

quindi? franz immaginati la paerson con il latex![:D][:D][:D]

e allora? se io produco una tuta, la faccio vidimare e tu poi ci metti dentro dell'altro che colpa ne ho io; è un po' come la storia dei pettorali che ora agli appuntamenti importanti vengono consegnati in partenza tanto per evitare furbate

Mi unisco alla corriera per i controlli alla Maze...Potrei propormi anche come il primo a controllare. Mi piace come idea quella del controllo alla Maze....Non so com'è! comunque scherzi a parte anche per me c'è lo zampino di Lothar nella squalifica della Maze. Speriamo che chi controlla la Maze sia un gay così non la spoglia e non può controllare la tuta e la mia squadra continua a volare.

A me risulta che la Maze indossi tute Halti.... non Energia Pura e che le tute Halti non le produca EP.

Domanda polemica che ho fatto più volte e a cui nessuno ha mai saputo rispondermi: Ma qualcuno controlla - a campione col flussuometro - le tute dopo che è stato apposto il punzone "Fis Approved" ? Avrei più di qualche (cattivo) dubbio...[}:)][}:)][}:)]

Se non sbaglio la contestazione riguarda la tuta interna, quella a contatto con la pelle (e qui penso che la coda degli aspiranti esaminatori aumenti ancora), la ditta produttrice dovrebbe essere un'azienda italiana che rifornisce anche gli azzurri. La prossima volta potrebbe andare a sciare come nella foto che campeggia all'inizio del blog del suo sito ufficiale!

e si che l'avevo spiegato bene da subito il concetto...possibile che non si capisse?[:D][;)]

beh se sapevo tutta sta storia, lo scorso aprile controllavo quando scendavamo dal faloria.... lei era in sottotuta e basta.... gran fisico comunque[;)] immagino che più di qualche forumista mi sta invidiando[;)][:D]

Bravo masterA...

il controlle viene effettuato anche all'arrivo per i primi 5 e a campione altri 5 atleti classificati nei 30

Si, ma che controllo? Controllano se anno il bollino Fis,se è autentico intendo, o vengono "passate" al flussuometro? Perchè è una differenza sostanziale. E vorrei saperlo di preciso, mi son venuti dei dubbi.....

La precisazione di Laretta, ad esempio, giunge a fagiolo. P.S. "Hanno, hanno"....somaro, ho lasciati l'h a casa....

eh ma ormai dopo la separazione non posso più fare controlli sulle tute di Lindsey:dovrò pur arrangiarmi....[:D][:D]

In giro si trovano notizie esilaranti sulle mutande della Maze, ma io dico c'è certa gente in giro che si spaccia per giornalista [:246] Su GQ hanno scritto: "La biancheria intima di Tina Maze è quindi stata immediatamente sottratta alla sciatrice e portata in laboratorio per un'approfondita analisi." Cavolo gli avranno strappato di dosso le mutande? [:246]

Questo topic sta diventando sempre più pruriginoso....[:D][:D][:D]

Ora ho capito perchè in tanti vogliono fare quel lavoro...Poi una come la Maze! L'hanno capata dal mucchio delle belle ragazze, non sono stupidi.

sarà per quello che la Merighetti è uscita dal piano con 6 decimi di vantaggio sulla Suter? [?]

@jos: su GQ, per rafforzare il concetto che la biancheria intima le è stata sequestrata, hanno anche riproposto (affiancandola 4 volte) la foto al mare che hanno paparazzato svariati anni fa... Anche l'articolo scritto dal Corriere ha un tono simile.

Scusate l'ignoranza e l'OT, quali sono le furbate che facevano sui pettorali?

Fosse così sono ancora più preoccupato per gli uomini. Se al distacco che prendono aggiungiamo l'eventuale beneficio lattex.....[;)][V][:(!]

i calzini erano regolamentari? visto che si parla di parti più intime per me i calzini li hanno lasciati sennò prendeva freddo.

peró non mi eccita più di tanto questa immagine della Maze in calzini...fosse calze e reggicalze...o autoreggenti...ma in calzini..meglio allora ricciolona selvaggia come ce l' ha fatta rivedere quel maiale di Jos.

si, forse hai ragione Franz...Non è eccitante la Maze in calzini...Ho sbagliato scrivere...Comunque alla fine o calzini o calze e reggicalze, è sempre una donna e quindi....Insomma, ce fà lo stesso.

Per i profani: quali sarebbero i vantaggi di un "sotto tuta" del genere?[:D]

impermeabilità all'aria che scivola via...considera la quantitá d'aria che possono trattenere e i vortici che possono creare i riccioli di Tina.

andiamo nella galleria del vento e vediamo quanto paga la coda di cavallo di Lindsey rispetto a quella della Frenci Marsaglia...

sono tutte belle ragazze ma non so com'è scelgono sempre le straniere per fare i controlli. Anche noi abbiamo belle ragazze, no?

Da "RACE" MALDIFASSI: «NO, IL SOTTOTUTA HA LA STESSA TECNOLOGIA DELLE TUTE DA GARA» La Federazione Austriaca ha fatto ricorso per il sottotuta della slovena Tina Maze perchè parrebbe che fossero presenti delle membrane plastificate per favorire l'aerodinamicità ma irregolari per i regolamenti Fis. Abbiamo sentito Stefano Maldifassi, ingegnere dei materiali e responsabile della ricerca in Fisi. Sta in piedi il ricorso dell'Austria? «No, perché stiamo parlando di sotto tuta costruite con la stessa tecnologia delle normali tute da gara. Quello che sta destando tanto subbuglio è la membrana elastica sulla quale si incollano uno o due layer di tessuto. Il poliestere è l’unico elemento costitutivo di queste membrane elastiche. Si sostiene che questi tessuti siano plastificati, ma incollare un film di poliestere ad una lycra non può essere in nessun modo considerato un processo di plastificazione. Plastificare significa conferire le caratteristiche della plastica a qualcosa che di plastica non è». Quale è il materiale consentito per il sottotuta e quello ritenuto invece irregolare? «Il regolamento FIS non specifica quale sia il materiale considerato a norma, pone semplicemente delle limitazioni. Le tute da gara, così come qualsiasi indumento vestito sotto alla tuta, non deve essere plastificato o trattato con un qualsiasi agente chimico, sia esso gassoso, liquido o solido. Allo stesso tempo tutto l'abbigliamento che l'atleta veste in gara deve avere un valore di permeabilità non inferiore ai 30 litri per m2/sec sotto 0,01 m H2O (metri colonna d'acqua)». L'Austria è forse gelosa che le altre nazioni avanzino nella ricerca? «Con un pizzico di orgoglio nazionalistico e con altrettanta riconoscenza nei confronti di chi in questi ultimi anni sta credendo e appoggiando il lavoro di ricerca della federazione, dico che forse è proprio un po’ così. Proprio in questo periodo, di concerto con le direzioni agonistiche stiamo collaborando ad un paio di progetti della FIS dimostrando che anche l’Italia è pronta a dire la sua in campo internazionale rompendo un po’ l’egemonia delle università di Innsbruck, Salisburgo ed Oslo, andando a proporre le nostre competenze e quelle degli atenei con cui FISI collabora (Politecnico di Milano, Università degli Studi di Milano e SUISM di Torino)». L'Italia usa i prodotti di Tina? «O è Tina che usa i prodotti dal 'sapore' italiano?...».

credo non sia OT fare una domanda del genere; per chi ha frequentato gli appuntamenti importanti avrà visto in bella esposizione i pettorali in partenza (c'era anche su qualche sito una bella foto di Vancouver a questo proposito anche se non era collegata alla problematica di cui siamo parlando); una nazione in particolare aveva iniziato a spruzzare una sostanza sui pettorali dei propri atleti il che portava ad una diminuzione (o occlusione) della permeabilità; il vantaggio poteva essere di alcuni centesimi in libera che possono essere essenziali; essendo difficile dimostrare in casi del genere l'alterazione del pettorale come da regolamento (penso perchè il prodotto aveva una decomposizione o altro) si è optato di consegnare i pettorali in partenza dove si può controllare cosa faccia uno con una bomboletta spray; in ogni caso lo spray lo ho visto usare ancora di recente sui parastinchi in slalom, ma mi fu detto che lo si usava per renderli più lisci e perciò ridurre l'attrito con il palo il che non è vietato;

Ma alla fine che vuol dire tutto questo? E' da squalifica oppure è tutto regolamentare? Se Tina usa prodotti italiani allora tutte le atlete italiane dovrebbero essere squalificate...Insomma, non c'ho capito niente e spero che vada tutto bene.

una squalifica riguarda sempre il singolo caso, perciò le nostre attualmente non rischiano nulla; inoltre devi sapere che tutti i tessuti delle tute freschi di produzione non rispettano il flusso minimo previsto; prima di punzonarli vengono trattati, anche nel vero senso della parola manualmente; può succedere che in alcune parti meno sollecitate nell'uso il tessuto elastico si ricontragga e se vai a fare il controllo lì magari la porosità non è più data; invece non ho poi capito se il reclamo lo hanno fatto gli svizzeri o gli austriaci; chi lo sa con certezza?

Grazie dell'info. Comunque in ogni sport succede sempre qualcosa. Speriamo che non rovinino anche questo sport.

vomitevole articolo del corriere zeppo di errori http://www.corriere.it/sport/12_gennaio_10/scisex_87da3820-3b9a-11e1-9a5f-c5745a18f471.shtml

Comunque non sono intelligentin per niente coloro che controllano, io avrei controllato lei nuda se aveva della plastica nel corpo, altrocchè le mutandine, magari le mutandine me le sareii tenute come souvenir.

ingiustizia!! Io postato solo il testo mica la foto, se poi siete andati anche a controllare cosa c'era lì dove ho preso l'articolo mica è colpa mia, curiosoni [:246]

Dai, siamo umani, tutti....Per me ha ragione Franz.

Altrocchè curiosità!!!!!

Bisogna controllare chi ha le protesi al seno, quelle lì della ditta francese che non mi ricordo come si chiama, scondo me non sono regolari..[:)]

Che penosi, mi sono iscritto a Corriere.it solo per brontolare per questo articolo.

Alla fine quand'è che si sa se la Maze viene squalificata e per quanto tempo? Admin, mi puoi dare un consiglio se venderla per tempo o no? Mi fido poco degli altri perchè magari mi vogliono incastrare per perdere dei punti.

Era a questo tipo di articoli che mi riferivo quando dicevo che in giro ci sono notizie esilaranti e che in giro c'è certa gente.. vabbè lasciamo stare [:D]

vendila! vendila! [:246]

tu dici bene di venderla ma poi chi mi dice che magari è un vantaggio per te? come sei messo in classifica?

Eh già...Sei un fantamanager molto temuto[:D][:D]

Ti ricordi le tute anni 70, ai tempi di Klammer, Plank, Varallo, per intenderci, belle lucide, tipo celophane, che quando cadevano a Kitz si fermavano a Wengen?

eccola.... abbiamo trovato la vera combinata !! [;)]

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO............e se avesse indossato la tuta di Diabolik?????? Cavoli...potrebbe essere.....

quella si che era irregolare!!!!! tutta plastica....Visto che sono tutti allergici alla plastica la facevano scendere nuda addirittura.

forse avrebbe anche vinto

@katunga ricordo...anche se non ho avuto il piacere di usarle, ai miei tempi erano giá arrivate quelle permeabili....antiscivolo...multiuso...una andava bene come tovaglia vista la grafica.. Per non andare OT riprendo il messaggio di Didibi e trovo scandaloso che qualcuno abbia lasciato zone della Maze non manipolate, non ha senso se quello fosse il problema.

giusto...concordo.

Sì, effettivamente dopo attenta considerazione, credo di aver capito.[:D]

comunque ho fatto una gran cazzata ma sicuro mi è servito tantissimo quindi ho fatto una cazzata positivissima per rinforzare la mia squadra vendendo la Maze per prendermi sia una Suter che una Rebbensburg che una Vikarby. Ho venduto anche la Warley ma solo per farmi i crediti necessari.

Forse si era dimenticata la tuta da Eva Kant addosso dopo aver girato uno spot!

certo...i bollini sono numerati ed ogni tuta ha il suo bollino...viene ricontrollato tutto comse se la tuta fosse nuova