Shock: grave infortunio per Ilka Stuhec

Disastro!!! Come per Anna Fenninger Vedremo mai tutte le topchampions insieme alla partenza della stagione?

Se continua così invece di fare un post degli infortunati si fa prima a farne uno con quelli sani [}:)]

quoto in todo..Gut, Fenninger, Stuhec, Brem, Vonn che non si sà a cosa pssa ambire..vediamo cosa ci attende.

Coppone a tre, Goggia, Schiffrin e Vonn nell'ordine. Goggia può fare punti pesanti in tre discipline, Vonn e Schifrin in due e mezza Comunque bisogna fermarsi a ragionare sul perché di tanti infortuni. Io una mezza idea l'avrei, ed è la preparazione fisica. Sono "troppo" potenti e riescono a tenere velocità in curva che una volta non potevano e quando capita l'inforcata o la caduta, sono dolori. Voi cosa ne pensate? Può essere?

direi proprio di si. parlando con la mia fisoterapista mi spiegava proprio questo, loro come professionisti si interrogano sul perchè dei molti infortuni, in ogni sport, e pensano che le metodologie di allenamento, seppur molto migliorate, tendono a potenziare i muscoli, ma i tendini non li "seguono" di pari passo. l'ho detta in maniera abbastanza rozza, ma penso si sia capito il senso. se poi aggiungiamo che nello sci il piede è comunque costretto nel sistema scarpone-attacco, qualsiasi problema o tensione si ripercuote in primis sul ginocchio.

Spero Sofia ma dico ancora la Barillona. E' vero che ha meno gare a disposizione (23 contro 27 contando i paralleli, ma non i SG - e non è detto che non ne faccia nemmeno uno) ma ha in canna un potenziale en-plein in Slalom (il ritiro di Sarka e l'infortunio di Zuzu non le rendono certo la vita più difficile) e CA e punti pesantissimi in GS (nella scorsa stagione 3 vittorie, 1 secondo posto e l'argento mondiale )

personalmente non ne sono troppo convinto.. cioè, è vero che tendini e legamenti non potendono essere potenziati adeguatamente sono la prima cosa che parte, ma se vengono sollecitati così tanto di più rispetto ad una volta ciò non è solo dovuto al potenziamento della muscolatura. Anche Tomba faceva un lavoro di potenziamento muscolare pazzesco, ma in tanti anni di carriera quante volte si è rotto i legamenti? Se oggi ci si potenzia così tanto è perchè serve per sfruttare questi sci, che permettono un vincolo con la neve di molto maggiore rispetto a quanto avveniva in passato. Io credo ancora che sia questo vincolo il "colpevole" maggiore per le sollecitazioni che causano questi problemi (non solo alle ginocchia ma anche alla schiena). Poi è chiaro che il potenziamento muscolare può essere chiamato in causa ma solo in parte, in quanto senza quello non sfrutteresti al massimo quello che hai sotto i piedi. Certo, il beota turista milanese che spende 1000 euri per comprarsi gli sci gara uguali a quelli di svindalone ma che poi lo vedi venire giù tutto un derapone, difficilmente riuscirà a rompercisi qualcosa se non schiantandosi contro un altro turista, quindi in questo senso sì, si può tirare in ballo il potenziamento muscolare [:D]. Ma resto convinto che se questi stessi atleti avessero sotto i piedi gli sci di 25 anni fa non succederebbe niente.. improponibile però [:D].

Mettere Goggia come favorita, credo sia solo un fatto di essere italiana, toccherà vedere se saprà dare continuità alla scorsa stagione,dove è stata più piazzata che vincente; la Vonn è un enorme punto interrogativo, la Shiffrin avrà si slalom e gigante, ma dalla scorsa stagione anche combinata e può fare molti punti pesanti in superg, per me è lei la grande favorita.

Mi sono inserito per sbaglio nel pensiero di Jos ......... State dicendo la stessa cosa da due punti di vista diversi ..... entrambe le cose concorrono ....... senza muscolatura non vai abbastanza per spaccarti .......... ma potrebbe capitare senza vincolo nessuno si spaccherebbe ...... Se facessimo sciare gli atleti di oggi con i muscoli di oggi con sci diritti e senza filo alle lamine non avremmo più infortune alle ginocchia ...... ma è anche vero che se avessero meno forza resistente anche sciando con gli sci di oggi creerebbero meno vincolo e quindi meno infortune.

Potrebbe essere vero, ma non è che ne sia proprio convintissimo per il semplice motivo che si rompono e saltano intere stagioni anche atleti giovanissimi che fisicamente non sono ancora così sviluppati come i colleghi già affermati. Parlo di ragazzi che fanno fis e njr. Il turista ovviamente va molto piano ma un atleta jr raggiunge già prestazioni sufficienti a farsi male. E questo deve far pensare. Ci vorrebbe una statistica seria fatta di numeri per poter verificare se a quei livelli il numero di infortuni alle ginocchia abbia o no percentuali inferiori rispetto al circuito di CdM, per poter avere le idee un pò più chiare. La fis dopo aver messo in cantiere un inutile cambio dei materiali, giusto per poter dire di aver tentato qualcosa, non mi pare che si stia seriamente preoccupando di cercare altre soluzioni al problema, o per lo meno non ho letto niente in proposito. L'assenza così prolungata di tanti protagonisti è una perdita per tutti, ovviamente. Per l'atleta in primis ma anche per il circuito, la fis, gli organizzatori, gli appassionati etc.

Comunque anche la tecnica di sciata incide, le variabili sono tante, ma alcuni atleti sono più predisposti di altri, un pò per costituzione, un pò per tecnica di sciata...

avete ragione,secondo me gli allenamenti sono diventati più intensi,la competizione ora è molto più sfrenata rispetto ad anni addietro...una parentesi sugli infortuni: ho notato,sarà un caso, ma quando hai un primo grave incidente/infortunio poi ne seguono una serie a catena, è successo e succede a diversi atleti, può anche essere un calo elevato di concentrazione?

Jos, Tomba faceva SL e GS con tracciati e materiali molto diversi rispetto agli attuali. Un GS di adesso equivale ad un SG di allora ed il SG di adesso è una DH un po' più corta. Ora hai una velocità in curva nettamente superiore ed i problemi nascono proprio dalle curve, che sia un'inforcata o una caduta secca. A 130 kmh sul dritto non cade nessuno. I giovani si rompono per lo stesso motivo, anche loro sono più preparati di una volta ed anche per loro la velocità in cura è aumentate, i materiali cambiati ed i tracciati pure. Quindi anche loro sono soggetti agli stessi rischi.

Secondo me bisognerebbe lavorare sulle tracciature e sulle piste, come fatto in F1 e MotoGP, però il rischio è di rendere le gare meno interessanti per lo spettatore. Passare magari da un SG di Kitz da pelo e contropelo ad uno alla camomilla ..... Intanto cominciamo a togliere quegli sciettini in SL che quando arretri ti fanno da catapulta

La preparazione fisica di certo è aumentata in funzione degli aumentati carichi/vincoli in curva, mica sostengo il contrario, però vedi come anche tu tiri in ballo materiali e tracciati (anche i tracciati, hai ragione) per spiegare l'aumentata velocità e quindi le aumentate sollecitazioni. Quindi l'aumento di potenza muscolare, da solo, non può essere l'unico responsabile ma va collegato a queste ultime due cose. Se non ci fossero, potrebbero potenziarsi quanto vogliono ma probabilmente non si farebbero male o lo farebbero in maniera molto minore.

Infatti, mica facile

Eliminare gli sciettini questo lo penso anche io.