Parallelo-Ligety: "Sicurezza? Domani sciopererei".

Ted...e datti una calmata...cos'è...hai cambiato lavoro..??? Fai il rappresentante sindacale..??? Visti i risultati, sarebbe meglio abbassare un pò la cresta...e lavorare.....E' una polemica unica....

Bravo Ted, pericolosissimo così com'è.. sia per i materiali che per gli spazi, mandali a fanc.ulo.

Boh vediamo certo che un vero gigante parallelo è anche difficile che abbia la stessa difficoltà e velocità su tutti e due i percorsi rosso e blu, favorendo e sfavorendo i diversi atleti, mah....

@ Leo caro: Ted sta facendo il suo lavoro punto E' il rappresentate degli atleti per questa gara, vedi il link http://www.fis-ski.com/mm/Document/documentlibrary/AlpineSkiing/07/30/55/courseMen16_final_14.10.15_Neutral.pdf Pertanto di solito il rappresentante chiede le opinioni dei colleghi - di solito si parlano gli atleti più rappresentativi delle squadre - e poi si comunica alla giuria. Il parallelo è pericoloso così come è fatto attualmente, troppo vicini i tracciati, qualche annoia Neureuther rischiò la carriera per un atleta penso fosse croato che lo prese da dietro pertanto ben vengano le proposte perché di proposte si tratta. Poi con una specie di air-bag centrale guadagni anche spazi pubblicitari [:D]

Si....concordo con te didibi...ma come sta facendo Ted con questo atteggiamento non credo porti a nulla....dico solo questo....i modi....i modi....

ma ci sarebbe ancora il tempo di mettere divisioni fra i due tracciati?

e con che modi deve farlo??..non ha 18 più anni e forse si rompe le balls all'idea di essere centrato da uno su una gara che bene o male non vale un ciufolo se non fare un po' di spettacolo (speriamo)...bene ligety che almeno ha la personalità di dire quel che gli pare e non fare il soldatino!!! e poi un briciolo di sicurezza male non fa!! p.s. ai tempi che furono avresti detto di cambiar modi anche a un certo alberto???

L unica cosa...sto,parallelo è in programma da mesi e ci pensano adesso al problema di sicurezza....avevano tutto il tempo...

A me sembra talmente ovvio il fatto di mettere protezioni che non capisco come si possa essere contrari. Una protezione di 50 60 centimetri, non capisco quali siano le contro indicazioni.

Era il fallosissimo Zubcic quella volta.. bè, le controinidazioni non è che non ci siano.. la protezione vista la vicinanza dei due tracciati dovrebbe essere per forza un pò troppo vicina.. ovvio che sarebbe sempre meglio dell'impatto contro un avversario, che però resta sempre meno probabile di un impatto contro le protezioni (quasi sicuro in caso di uscita da quel lato) reti e pali che comunque qualche danno possono causarlo benissimo, specie se così bassi.. giusta secondo me la decisione di Waldner, fermo restando che comunque questi paralleli sono pericolosissimi.

L'arroganza e la presunzione non hanno mai portato buoni frutti....poi ognuno è libero di dire e fare quello che vuole....a me non sembra che Ligety ultimamente sia così bravo a rappresentare la volontà degli altri atleti....mi sembra che vuole andare un pò troppo per la sua strada (vedi polemica con Team austriaco che non aveva avuto nessun confronto con l'aericano). E poi concordo su un altro fatto venuto fuori lo scorso week-end in Val d'Isere....I calendari con tutti i dati, gli orari, le modalità di gara sono stati discussi e pubblicati da un bel pezzo...e le sedi e le tempistiche per portare miglioramenti a suo tempo ci sono stati....Perchè non hanno parlato in quel momento...? Poi nessuno sta dicendo che non sia pericoloso il parallelo....anzi...su quello concordo....ma ribadisco che con queste modalità (di polemica sostanzialmente) non so quanto verrà presa in considerazione la sua osservazione.

A ma pare evidente solo una cosa: che ancora nel mondo dello sci, gli atleti contino come il due di coppe quando c'è briscola a denari. I loro rappresentanti non possono partecipare alle riunioni pre gara e deve parlare un capitano come loro portavoce, come con i bambini delle elementari. Ma in quale sport professionistico avvengono cose del genere. Ma finchè non riusciranno ad avere la consapevolezza del loro ruolo e riusciranno a formare una associazione di sciatori, come fecero oltre quarant'anni fa i tennisti, non solo non saranno ascoltati negli aspetti riguardanti la sicurezza ma anche sotto l'aspetto economico prenderanno le briciole, rispetto al budget che circola dietro ad un evento di CdM. Ma in molti continuano ad accontentarsi, assogettandosi ai diktat dei loro presidenti, direttori tecnici, ecc... Come è possibile che in uno sport che si ritiene (?) professionistico i partecipanti agli eventi di massima categoria vengano scelti da un dirigente, e non da una classifica a livello mondiale? Ve lo immginate a Wimbledon un direttore tenico che sceglie un tennista escludendone uno di classifica migliore: sorridiamo solo al pensarci. Nello sci invece è la regola. P.S. rimanendo al parallelo di oggi, faranno un gigante con sci da gigante e con le catapulte da speciale?

Io non l'avrei fatto proprio disputare,al posto suo avrei recuperato lo slalom di Levi.

Ma infatti e questo dimostra che volendo si sarebbe potuto fare un bello speciale di recupero in val Badia sopra l'ultimo muro e voilà... due begli slalom notturni in Badia e Campiglio.

va bè che le feste sono vicine ma bere già a quest'ora non fa bene

Eh...ma se siete voi che suggerite grappa a go go.....poi non lamentatevi se qualcuno comincia a dare i numeri...[:D][:D][;)]