Seconda manche gigante donne rinviata a domani

L'orario provvisorio è fissato per le 18:30 ora italiana, le 9:30 in Canada. Le condizioni meteo sono previste simili a quelle di oggi...quindi è probabile un primo tentativo a quest'ora...per poi ricorrere a eventuali sucessivi rinvii

Normale che il team azzurro sperava nella cancellazione della gara.Pressioni da parte dell'Austria?Chi lo può provare?Poi una domanda:ma non devono essere interpellate tutte le squadre,prima di ogni decisione tipo questa?

Anne-Sophie Barthet dice alle 10,00 canadesi (19,00 CET)

avranno già cominciato coi rinvii?[:D][;)]

mi sembra di essere a Morioka nel 1994

si inventano persino i regolamenti...ma dai...spero che le austriacche stanotte si rodano il fegato pensando alle medaglie...mi dispiace per loro ma non posso altro che fare il tifo contro l'austria visto le ingerenze che ha rispetto alle decisioni della fis... perchè a kraniska gora nel recupero del gigante di adelboden non si è tenuto conto del risultato della prima manche corsa nella località svizzera? ovvio che non si sarebbe potuto fare...è solo una provocazione la mia, ma non è possibile che i regolamenti vengano stravolti...

Umberto... per te e per tutti quelli che parlano di stravolgimento di regolamenti, di regolamenti da interpretare in "austriaco", di complotti cotelliani eccetera: 906 Execution of the Giant Slalom 906.1 A Giant Slalom must always be decided by two runs (men and ladies). The second run may be held on the same course, but the gates must be reset. Whenever possible, both runs should be held on the same day. L'ultimo inciso recita: Ogni volta che ciò sia possibile, entrambe le manche dovrebbero tenersi lo stesso giorno. La decisione presa ieri sera non nasceva da un'invenzione, non costituiva uno stravolgimento del regolamento, era perfettamente compatibile con la situazione ambientale a Whistler ed alla proiezione meteo, è stata presa da una giuria presieduta da un responsabile tecnico della FIS. Ovviamente a qualcuno piace ad altri no, ma non capisco perchè non si possano dire le cose come stanno, magari documentandosi (ci ho messo quarantatre secondi compreso il copia incolla), invece che confondere il tifo con la ragione.

bravo eugenio, completamente d'accordo.

Tutte hanno avuto la loro chance ieri nella prima manche indistintamente,il risultato é stato acquisito in campo.Ora é ovvio che che chi ha buttato nel cesso l'occasione di un risultato storico all'olimpiade, propenda per il rifacimento globale della gara,ma ciò danneggia le atlete che invece hanno la possibilità di giocarsi la medaglia.Se la nebbia non fosse peggiorata impedendo la disputa della seconda prova le ragazze con 1/2/3 secondi di ritardo o uscite di gara non avrebbero potuto cambiare nulla,quindi trovo insensata e antisportiva la pretesa di partire da capo a vantaggio di chi ha buttato al vento le proprie chances. Quindi giusto e logico continuare da dove si é interrotto,ovvero dalla classifica ufficiale della 1a prova. Tutto il resto sono chiacchere da bar che dovrebbero rimanere tali e confinate al classico tifo cieco tipicamente di stampo calcistico.......

Io voglio rifare la gara tutta, con il sole e finchè non viene fuori il podio che ho detto....sempre 'sti regolamenti...ma è possibile?[:D] Peccato per questo gigante, fino ad ora visto il meteo in Canada di quest'inverno erano venute gare belle.... sia per merito dei preparatori delle piste sia per quelle nevicate e schiarite capitate di kulo nei giorni giusti.

Che ci vuole frantz: piazziamo Moggi al posto di Skaardal....vedrai che le nostre avranno sole sopra e ghiaccio ripido sotto gli sci...garantito [:D][;)]

Eugenio for president [:D]

Io non ero a Whistler ieri però dalla televisione direi che non c'erano proprio le condizioni migliori e uguali per tutte per effettuare una gara di gigante, ormai una manche è stata terminata e si tiene buona ma secondo me andava posticipata la gara intera.

Secondo me invece erano molto simili per quasi tutte le atlete, a parte per la Goergl che ha avuto la fortuna di scendere in un momento in cui si vedeva abbastanza bene

La gorgl stasera non va sul podio

Vince la Hoelzl che ieri aveva l'1 e non vai una mazza sul chimico con l'1. [:D]Non l'ho vista ieir e manco so quanto prende....solo per insistere nello sparar cz.te[:D]

Non vorrei sbagliarmi, la memoria comincia a fare cilecca, e già in altra discussione ho confuso i nomi di due atleti con vent'anni di differenza.....[:(!] Ma mi sembra di ricordare che a Innsbruck, .'76...aaaaanti anni fa, si corsero le manche in due giorni diversi. Nella prima era in testa ampiamente il buon Gustavo Thoeni, che naufrago' il giorno dopo, quarto, e vinse il "nano" Hemmi, con la sua sciata tonda.....Fosse la volta del pareggio?

Si erano proprio le olimpiadi di Insbruck. La tua prodigiosa memoria non fa mai cilecca. Cotelli si sta ancora mangiando la pipa e la radiolina. Anni dopo diede la colpa alla Persenico che aveva dato a Hemmi degli sci sciancrati per fare la curva tonda e di non averli consigliati anche a Gustavo che usava la stessa marca di sci.

La fissazione della sciata "rotonda", se non sbaglio, fece poi affondare la scuola italiana di gigante sino all'avvento di Erlacher e Pramotton(a parte qualche bello sprazzo del povero Nockler e di Alex Giorgi)

Esatto. Il "tondo" è stata la sua fissazione per anni.

E soprattutto dice che le due manches si devono tenere sulla stessa pista, anche se con tracciati differenti. Quindi il caso non può essere paragonato ad Adelboden.

Era nel Febbraio 1993;ricordo bene alle 6:30 le 7 di mattina le guardavo le gare prima di andare a scuola.