Fantaski Forum Fantaski Forum Fantaski Forum
Fantaski Forum
[ Home | Registrati | Discussioni Attive | Discussioni Recenti | Msg privati | Sondaggi | Utenti | Album Fotografico | Regolamento | Cerca | FAQ | il Tuo Spazio ]
[ Coppa del Mondo: Calendario | Risultati | Classifiche | Atleti | Tool Uomini / Donne | Sci in TV | Fotogallery ]
Nome Utente:
Password:
Salva Password rss icon
Password Dimenticata?

 Tutti i Forum
 Sciamo!
 Materiali
 acquisto sci
 Nuova Discussione  Nuovo Sondaggio Nuovo Sondaggio
 Rispondi
 Versione Stampabile Bookmark this Topic Aggiungi Segnalibro
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

rastaman




5 Messaggi

Inserito il - 22 nov 2004 : 14:14:19   Permalink alla discussione Invia a rastaman un Messaggio Privato Aggiungi rastaman alla tua lista di amici  Rispondi Quotando
salve ragazzi,
sto valutando l'acquisto di nuovi sci e avrei gia' selezionato le marche : Rossignol o Atomic.
sono 1.70 - peso 65 Kg - eta' 35 anni. scio da 25 anni.sci precedente Kastle modello superG 193 cm. ma, amo molto lo slalom (naturalmente non per tutta la giornata).volevo una via di mezzo tra il gigante e lo slalom. Altezza sci ?
grazie a tutti

dani1965
Sono Azzurro di Sci




Estero


9280 Messaggi

Inserito il - 22 nov 2004 : 14:32:44   Permalink al post  Visita l'Homepage di dani1965 Aggiungi dani1965 alla tua lista di amici  Rispondi Quotando
Citazione:
Messaggio inserito da rastaman

salve ragazzi,
sto valutando l'acquisto di nuovi sci e avrei gia' selezionato le marche : Rossignol o Atomic.
sono 1.70 - peso 65 Kg - eta' 35 anni. scio da 25 anni.sci precedente Kastle modello superG 193 cm. ma, amo molto lo slalom (naturalmente non per tutta la giornata).volevo una via di mezzo tra il gigante e lo slalom. Altezza sci ?
grazie a tutti


Ciao Rastaman e benvenuto!

Se eri un amante dei curvoni ed un slalomista occasionale ti avrei consigliato un 9X Oversize (racecarve) in 167cm: stabile in velocità, ottima polivalenza, ma forse un pelino lento nei cambi veloci che un cortoraggio impone.

Ma visto che ami slalomare con qualche "scorazzata" sul lungo, nel tuo specifico caso andrei su un 9S Oversize (slalom) in 165cm: reattivo nel cortoraggio ma nel contempo piuttosto stabile nei curvoni.
Se poi vuoi uno slalom puro, puoi scendere sino a 158cm: in questo caso però la stabilità a velocità sostenute comincia a risentirne.

Dettagli 9S Oversize:



sciancratura: 118-66-104mm
lunghezze/raggio: 150cm/10.5m, 158cm/11.5m, 165cm/12.5m, 173cm/14m
piastra: integrata nello sci
attacco: Axial 120 Pro

Ciao!
Torna all'inizio della Pagina

Google Adsense

USA
Mountain View

banner 468x60

simski
Moderatore



Liguria


5651 Messaggi

Inserito il - 22 nov 2004 : 14:52:55   Permalink al post  Visita l'Homepage di simski Invia a simski un Messaggio Privato Aggiungi simski alla tua lista di amici  Rispondi Quotando
Citazione:
Messaggio inserito da dani1965

Citazione:
Messaggio inserito da rastaman

salve ragazzi,
sto valutando l'acquisto di nuovi sci e avrei gia' selezionato le marche : Rossignol o Atomic.
sono 1.70 - peso 65 Kg - eta' 35 anni. scio da 25 anni.sci precedente Kastle modello superG 193 cm. ma, amo molto lo slalom (naturalmente non per tutta la giornata).volevo una via di mezzo tra il gigante e lo slalom. Altezza sci ?
grazie a tutti


Ciao Rastaman e benvenuto!

Se eri un amante dei curvoni ed un slalomista occasionale ti avrei consigliato un 9X Oversize (racecarve) in 167cm: stabile in velocità, ottima polivalenza, ma forse un pelino lento nei cambi veloci che un cortoraggio impone.

Ma visto che ami slalomare con qualche "scorazzata" sul lungo, nel tuo specifico caso andrei su un 9S Oversize (slalom) in 165cm: reattivo nel cortoraggio ma nel contempo piuttosto stabile nei curvoni.
Se poi vuoi uno slalom puro, puoi scendere sino a 158cm: in questo caso però la stabilità a velocità sostenute comincia a risentirne.

Dettagli 9S Oversize:



sciancratura: 118-66-104mm
lunghezze/raggio: 150cm/10.5m, 158cm/11.5m, 165cm/12.5m, 173cm/14m
piastra: integrata nello sci
attacco: Axial 120 Pro

Ciao!




Direi che scendere già al 9X 174 cm è un bel salto come via di mezzo tra SL e GS per uno che è abiutuato ad usare delle pertiche da 193. E' pur vero che il 167 non è poi così corto. Detto questo, il 165 da slalom è fantastico. Perlomeno quello dello scorso anno. Per niente difficile, sembrava di avere gli ammortizzatori sotto i piedi ... penso che si possa sciare 8 ore di fila senza stancarsi. E' cambiato molto il nuovo modello?

Torna all'inizio della Pagina

dani1965
Sono Azzurro di Sci




Estero


9280 Messaggi

Inserito il - 22 nov 2004 : 15:03:23   Permalink al post  Visita l'Homepage di dani1965 Aggiungi dani1965 alla tua lista di amici  Rispondi Quotando
Citazione:
Messaggio inserito da simski
Direi che scendere già al 9X 174 cm è un bel salto come via di mezzo tra SL e GS per uno che è abiutuato ad usare delle pertiche da 193. E' pur vero che il 167 non è poi così corto. Detto questo, il 165 da slalom è fantastico. Perlomeno quello dello scorso anno. Per niente difficile, sembrava di avere gli ammortizzatori sotto i piedi ... penso che si possa sciare 8 ore di fila senza stancarsi. E' cambiato molto il nuovo modello?


...issimo: a parte il fatto che é più sciancrato, anche la costruzione é stata rivista. Ora il flex é molto più omogeneo, a tutto vantaggio per ottenere curve armoniose e rotonde come... beh, meglio lasciar perdere, o si rischia di venir censurati...
Inoltre la piastra é direttamente derivata dal 9X Oversize, quindi tagliata per il lungo e posizionata proprio sopra i fianchetti: la reattività é nettamente migliorata, sebbene lo sci sia ora 1.5mm più largo rispetto al modello precedente.
E la stabilità é ancora "più meglio"!

Torna all'inizio della Pagina

simski
Moderatore



Liguria


5651 Messaggi

Inserito il - 22 nov 2004 : 15:25:48   Permalink al post  Visita l'Homepage di simski Invia a simski un Messaggio Privato Aggiungi simski alla tua lista di amici  Rispondi Quotando
Citazione:
Messaggio inserito da dani1965

Citazione:
Messaggio inserito da simski
Direi che scendere già al 9X 174 cm è un bel salto come via di mezzo tra SL e GS per uno che è abiutuato ad usare delle pertiche da 193. E' pur vero che il 167 non è poi così corto. Detto questo, il 165 da slalom è fantastico. Perlomeno quello dello scorso anno. Per niente difficile, sembrava di avere gli ammortizzatori sotto i piedi ... penso che si possa sciare 8 ore di fila senza stancarsi. E' cambiato molto il nuovo modello?


...issimo: a parte il fatto che é più sciancrato, anche la costruzione é stata rivista. Ora il flex é molto più omogeneo, a tutto vantaggio per ottenere curve armoniose e rotonde come... beh, meglio lasciar perdere, o si rischia di venir censurati...
Inoltre la piastra é direttamente derivata dal 9X Oversize, quindi tagliata per il lungo e posizionata proprio sopra i fianchetti: la reattività é nettamente migliorata, sebbene lo sci sia ora 1.5mm più largo rispetto al modello precedente.
E la stabilità é ancora "più meglio"!





Mi sembrava già abbastanza armonioso e sciancrato.

Torna all'inizio della Pagina

red



Toscana


46 Messaggi

Inserito il - 22 nov 2004 : 18:29:09   Permalink al post  Clicca per vedere l'indirizzo MSN di red Invia a red un Messaggio Privato Aggiungi red alla tua lista di amici  Rispondi Quotando
Citazione:
Messaggio inserito da dani1965

Citazione:
Messaggio inserito da simski
Direi che scendere già al 9X 174 cm è un bel salto come via di mezzo tra SL e GS per uno che è abiutuato ad usare delle pertiche da 193. E' pur vero che il 167 non è poi così corto. Detto questo, il 165 da slalom è fantastico. Perlomeno quello dello scorso anno. Per niente difficile, sembrava di avere gli ammortizzatori sotto i piedi ... penso che si possa sciare 8 ore di fila senza stancarsi. E' cambiato molto il nuovo modello?


...issimo: a parte il fatto che é più sciancrato, anche la costruzione é stata rivista. Ora il flex é molto più omogeneo, a tutto vantaggio per ottenere curve armoniose e rotonde come... beh, meglio lasciar perdere, o si rischia di venir censurati...
Inoltre la piastra é direttamente derivata dal 9X Oversize, quindi tagliata per il lungo e posizionata proprio sopra i fianchetti: la reattività é nettamente migliorata, sebbene lo sci sia ora 1.5mm più largo rispetto al modello precedente.
E la stabilità é ancora "più meglio"!




Già che ci sono ne approfitto per chiedere un consiglio al preparatissimo e gentilissimo Dani....che sviolinata!
Anche io sono a caccia di sci, il mio sci precedente?Rossignol excess da gigante...rammenti?misura 1.98. Che dire forse è l'ora di cambiare, amo andare veloce, ma durante la giornata mi diletto anche in qualche fuori programma in furoi pista o tracciati sconnessi.
Capite che con quelle putrelle con cui viaggiavo era molto dura!
Ho provato alcuni sci nuova generazione e per il mio stile di sciata mi sono trovato bene solo con i dyn66 in pista anche se molto meno fuori. Non ho provato i Rossignol e sono curioso di avere un tuo parere prima di fare un acquisto visto che in famigli non abbiamo mai tradito la marca!Considera che sono alto 1.80 e peso 68kg.Non faccio agonistica ma scio dall'età di 4anni. Attendo un tuo parere, anche sulle misure giuste x me. grazie fin da ora.
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione  Nuovo Sondaggio Nuovo Sondaggio
 Rispondi
 Versione Stampabile Bookmark this Topic Aggiungi Segnalibro
Vai a:
Vai all'inizio della pagina Fantaski Forum - © 1995-2025 Fantaski.it
Questa pagina è stata generata in 3,1 secondi. Snitz Forums 2000