Autore |
Discussione  |
christiansand
Scio come Franz
    
1601 Messaggi |
Inserito il - 16 gen 2009 : 19:10:42
|
Stavo dando una sbirciatina sul sito di Matteo Pacor alle vecchie coppe del mondo e vedo cose per me incomprensibili. Ecco un esempio http://www.ski-db.com/db/70/class_sl_m_70.asp Cioè non capisco: quanti punti andavano al vincitore? "25 o meno?E nonc reod si prendessero in considerazione tutte le gare.Qualcuno sa i punteggi precisi o per lo meno dove cercarli? Comunque è un'assurdità..ancor prima dis temnark, una decina d'anni di coppe e coppette falsate..
|
|
brunodalla
Moderatore
    
    

Lombardia
23680 Messaggi |
Inserito il - 16 gen 2009 : 19:34:36
|
mi ricordo che il vincitore prendeva 25 punti, ma non mi ricordo le altre posizioni cosa prendevano. sto diventando vecchio...... ...... |
brunodalla da oggi 20/01/2010 tutti i miei interventi come moderatore saranno contrassegnati da questo colore CAMPIONE FANTAMONDIALE DH GARMISCH 2011 CAMPIONE FANTAOLIMPICO DH SOCHI 2014 CAMPIONE ASSOLUTO FANTASKI FEMMINILE 08-09
|
 |
|
Google Adsense
USA
Mountain View |
|
Hundschopf
Scusa bode se ti ho dato 3 secondi a soelden
   
    

Emilia Romagna
5511 Messaggi |
Inserito il - 16 gen 2009 : 20:09:56
|
io io io! io lo so! Con tutte le classifiche che compilavo da bambino capirai se mi scordo i vecchi punteggi. Allora... 25 al primo 20 al secondo 15 al terzo 12 al quarto 11 al quinto e un punto in meno ad ogni posizione fino al quindicesimo che prendeva 1 solo punto. Mi pare che il cambio di punteggio (da 25 a 100 punti per il primo e punti fino al trentesimo) sia coinciso con la decisione di fare disputare le seconde manche solo ai primi trenta, una decisione avvenuta grosso modo ad inizio anni '90 (ma non ricordo di preciso quando) |
 |
|
brunodalla
Moderatore
    
    

Lombardia
23680 Messaggi |
Inserito il - 16 gen 2009 : 20:47:26
|
questo te lo dico io : stagione 91-92. |
brunodalla da oggi 20/01/2010 tutti i miei interventi come moderatore saranno contrassegnati da questo colore CAMPIONE FANTAMONDIALE DH GARMISCH 2011 CAMPIONE FANTAOLIMPICO DH SOCHI 2014 CAMPIONE ASSOLUTO FANTASKI FEMMINILE 08-09
|
 |
|
jos235
Sono Azzurro di Sci
    
    

9543 Messaggi |
Inserito il - 16 gen 2009 : 20:47:55
|
No, in realtà mi ricordo bene che anche quando si davano ancora i punti ai primi 15 c'era già la qualifica alla seconda solo per i primi trenta.. Non so a quando risalga questa decisione in realtà, perchè quando ho cominciato a seguire lo sci io (nel 90 più o meno) già si faceva così. L'attuale sistema di punteggio invece mi sembra sia entrato in vigore nel 93 o nel 94. |
 |
|
Admin
Forum Admin
    
    

Italy
12130 Messaggi |
Inserito il - 16 gen 2009 : 20:49:29
|
Nella "mitica" stagione 1991/1992 quella vinta da Pauli Accola con Albertone secondo |
 |
|
il calmo
Virata elementare

Sicilia
69 Messaggi |
Inserito il - 16 gen 2009 : 21:17:21
|
Confermo: anch'io ricordo che l'attuale sistema di punteggio venne introdotto nella stagione 1991/19992. L'inversione dei 30,invece, comparì qualche anno dopo,diciamo intorno alla metà degli anni 90, dapprima come regola che poteva essere derogata a discrezione dei responsabili della pista a favore della tradizionale inversione dei 15, qualora le condizioni della pista fossero talmente brutte da non consentire al primo della 1manche di trovarsi sotto gli sci un manto decente. In seguito ci si accorse che tutto sommato quando la pista si deteriora in fretta è più equo e meno penalizzante per i big fare l'inversione dei 30(vi fu uno slalom nordamericano,credo a Vail,in cui fu decisa l'inversione dei 15 e mi ricordo che vinse l'atleta classificatosi o 15° o giù di lì nella prima manche,tralaltro un azzurro, mi pare Tescari,fu terzo facendo anche lui una grande rimonta,e ho ben viva nella mente l'immagine della discesa di colui che era primo nella prima manche,ovvero Amiez,che letteralmente affondò fra le buche della seconda,chiudendo lontano dal primo), e questa divenne legge inderogabile. |
Modificato da - il calmo in data 16 gen 2009 21:19:56 |
 |
|
christiansand
Scio come Franz
    
1601 Messaggi |
Inserito il - 16 gen 2009 : 21:18:57
|
ok questo l'hom capito..ma invece, quante gare si prendevano in considerazione per il punteggio, nei rpimia nnid i Coppa? 3 per disciplina? |
 |
|
brunodalla
Moderatore
    
    

Lombardia
23680 Messaggi |
Inserito il - 16 gen 2009 : 22:30:35
|
nei primi anni tutti valevano, la regola dei risultati da scartare fu introdotta quanto stenmark vinceva tutto, per segargli la possibilità di stravincere altre coppe del mondo. ma quanti risultati fossero validi precisamento non lo ricordo. |
brunodalla da oggi 20/01/2010 tutti i miei interventi come moderatore saranno contrassegnati da questo colore CAMPIONE FANTAMONDIALE DH GARMISCH 2011 CAMPIONE FANTAOLIMPICO DH SOCHI 2014 CAMPIONE ASSOLUTO FANTASKI FEMMINILE 08-09
|
 |
|
Abacab
Agonista
     

2110 Messaggi |
Inserito il - 16 gen 2009 : 23:40:03
|
Ai tempi di Thoeni e Gros venivano dati punti solo ai primi 10, ed era così: 25-20-15-11-8-6-4-3-2-1 Ogni anno poi cambiava il sistema degli scarti: di solito veniva divisa la stagione in due fasi da cui in ogni fase si potevano prendere solo i migliori 8 punteggi. Precedentemente invece erano solo 3 punteggi per specialità, poi aumentati. Per non far vincere la coppa a Stenmark (all'epoca i punteggi si dava ai 15) fecero una cosa incredibile: solo 3 punteggi per specialità più le combinate. Ma nelle ultime 3 gare della stagione i punteggi venivano dati ai primi 25 con punteggi, per ogni specialità, da 25 a 1! Fu così che Ingo arrivò 6° vincendo 13 gare, preceduto anche da Piero Gros che invece ebbe un solo podio in tutta la stagione. |
Modificato da - Abacab in data 16 gen 2009 23:42:37 |
 |
|
christiansand
Scio come Franz
    
1601 Messaggi |
Inserito il - 17 gen 2009 : 00:41:03
|
grazie abacab..guarda la classific ache ho postato in alto..a penz e russel, per essere a 75, han tenuto conto di 3 vittorie ciascuno..a brechu invece 4, altrimenti arrivava a 60..perchè?io ho ipotizzato che glia ltri avessero punti in altre discipline, perchè altrimenti non me los piegavo..certo che erano veramente complicate..ma contare tutte le gare no?non ci arrivavano? E poi mic hiedo: ma Ingo non ha mai mandato una lettera di protesta alla Federazione? |
 |
|
Abacab
Agonista
     

2110 Messaggi |
Inserito il - 17 gen 2009 : 09:38:04
|
Sei riuscito a trovare uno dei rarissimi errori di quel sito!!! nel 70 venivano conteggiati 3 risultati per specialità, quindi Brechu ha 60 punti e non 75. In effetti la generale è esatta e Brechu ha assegnati 62 punti (2 dal G e 60 dallo S). |
 |
|
christiansand
Scio come Franz
    
1601 Messaggi |
Inserito il - 17 gen 2009 : 09:56:35
|
forse anche un altro..nlla stagione 1989-90 furuseth e maier arrivarono appaiati al primo posto nella coppa di gigante, ma nel super rank solo furuseth ha i 5 punti che spettano al vincitore..vabbè, quisquilie e pinzillacchere.. |
 |
|
Abacab
Agonista
     

2110 Messaggi |
Inserito il - 17 gen 2009 : 10:08:06
|
Quel caso potrebbe essere esatto, perchè a parità di punti non c'era un pari merito e la coppetta era assegnata a chi aveva i migliori piazzamenti (tipo classifica di Formula 1 per intenderci). Però quel ranking è molto soggettivo e non gli darei molto peso... |
 |
|
kostelicregina
Conduzione
   
Lazio
Nota:

1009 Messaggi |
Inserito il - 17 gen 2009 : 16:52:42
|
Credete che questo sia il sistema di puntoggio piu efficace mai adottato dalla fis? |
 |
|
Abacab
Agonista
     

2110 Messaggi |
Inserito il - 17 gen 2009 : 17:32:17
|
All'inizio si tenevano conto dei migliori risultati per ogni specialità. Poi furono inserite le fasi, in quanto erano scomparsi i discesisti-gigantisti e non si voleva favorire troppo gli specialisti delle prove tecniche che avevano il doppio delle gare a disposizione. In teoria anche un discesista puro così poteva vincere la Coppa e Klammer ci andò vicinissimo nel 75 (persa all'ultima gara). Poi si ritornò al passato con il limite punti per ogni specialità, ma introducendo le combinate. Il motivo ufficiale fu che così si cercavano campioni capaci di primeggiare in ogni specialità come ai tempi di Killy, ma in realtà si premiariono i mediocri in grado solo di piazzarsi. Con l'introduzione del SG si ebbe poi un maggior equilibrio fra gare veloci e tecniche, e finalmente arrivarono campioni come Zurbriggen e Girardelli in grado di competere al vertice in ogni specialità. Così si iniziò a conteggiare tutti i punti ma premiando i primi 30 e non più i 15. Trovo più giusto non avere scarti, ma personalmente aumenterei la differenza punti tra i primi e i piazzati o tornerei a premiare solo i 15. |
 |
|
Discussione  |
|