Autore |
Discussione  |
Enrico
Pronto per il Comitato
 
    

Campania
3197 Messaggi |
Inserito il - 31 lug 2007 : 17:32:49
|
Per farti capire a cosa mi riferisco guarda un pò cosa si legge a pagina 61 della NOTA INTEGRATIVA AL BILANCIO CONSUNTIVO 2006 ed al prospetto allegato. Ti riporto di seguito la frase:
"I rimborsi per il personale distaccato presso l’Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato (AAMS) risultano diminuiti rispetto al 2005 come effetto sia della diminuzione del numero delle risorse (avvenuti trasferimenti, pensionamento e uscite per mobilità nel corso del 2006), sia del minore periodo di distacco (trasferimento in via definitiva avvenuto progressivamente tra settembre e dicembre 2006)"
Come vedi (un riferimento lo trovi anche nella relazione introduttiva allo stesso bilancio) in questo caso c'è del personale in esubero (per le finalità di gestione del CONI stesso) che pur essendo dipendenti a tempo indeterminato sono stati posti "in comando" presso l'AAMS (dove evidentemente c'è una carenza in pianta organica), in attesa di venire riassorbiti da quest'ultimo o prepensionati. Pertanto lo stipendio viene erogato ancora dalla CONI Servizi Spa, ma successivamente lo stesso viene rimborsato dall'AAMS fino a che il personale non risulterà il nuovo firmatario del contratto di lavoro con il dipendete per ora lì distaccato. Una sorta di affitto della forza lavoro per intenderci. |
Enrico V. Al mio segnale scatenate l'inferno ("Il gladiatore" di R. Scott)
|
 |
|
Google Adsense
USA
Mountain View |
|
truddo
Conduzione
   

1459 Messaggi |
Inserito il - 01 ago 2007 : 07:59:06
|
Ciao Enrico... sono d'accordo con te per quanto riguarda il personale in forza ai Monopoli. Da quanto mi risulta per quanto riguarda le cose relative al personale in forza alle federazioni il discorso è un po' diverso infatti vedrai che entro i primi mesi del 2008 le cose cambieranno nel senso che dici tu. Comunque non tediamo gli amici del forum con la nostra discussione che forse è troppo tecnica. La cosa importante che ogni eurino speso dalla FISI fosse utilizzato bene... e questo, temo, che neanche ora avvenga. |
Prego conferire... |
 |
|
Nonno Paquito
Sono Azzurro di Sci
    
    

Estero
14021 Messaggi |
Inserito il - 01 ago 2007 : 13:08:43
|
Citazione: Messaggio inserito da Nonno Paquito
Hola
Ho trovato qualcosina alla Gazzetta, (ma non ho potuto leggere l'articolo perche non sono abbonato), però guardate qui: http://comesefossesport.blogosfere.it/2006/10/: Coppi ha detto che il bilancio della Fisi è più che raddoppiato dal 2001: all'epoca era di 11 milioni di euro, oggi (ottobre 2.006) è di 27 milioni. Di questi soldi, il 60% non viene dalle Casse dello Stato (o dai proventi della schedina, come era anni fa) ma da sponsor privati.
E, per tanto, se ai Comitati vanno 2,8 milioni € e alle Squadre di sci 13 milioni €, dove vanno gli altri 11.000.000€?
Hola
Se qualcuno di voi due fosse capace di fornirci il costo del personale di struttura della Fisi ci aiuterebbe a ridurre la cifra di 11.000.000 di € |
 |
|
truddo
Conduzione
   

1459 Messaggi |
Inserito il - 01 ago 2007 : 13:14:48
|
Forse sarebbe più utile vedere i costi dei "manager" che bazzicano ora in FISI e delle spese di "rappresentanza"    |
Prego conferire... |
 |
|
truddo
Conduzione
   

1459 Messaggi |
Inserito il - 01 ago 2007 : 13:16:47
|
E poi forse sarebbe anche il caso di andare a chiedere conto di quelle cifre a Coppi... il quale tra parentesi secondo me sta sghignazzando come un pazzo... |
Prego conferire... |
 |
|
Nonno Paquito
Sono Azzurro di Sci
    
    

Estero
14021 Messaggi |
Inserito il - 01 ago 2007 : 13:42:12
|
Hola
Mangiando le patatine non dimentichiamolo.   
Sono d'accordo con te quando dici che bisognerebbe cercare le spese di rappresentanza a questo o a quello, ma io sarei felice se qualcuno apportasse qualche cifra oltre a quelle gia apportate. |
 |
|
truddo
Conduzione
   

1459 Messaggi |
Inserito il - 01 ago 2007 : 14:26:05
|
Per le cifre forse potrebbe essere più ferrata Daniela anche se posso dire che il personale impiegatizio incide in maniera irrisoria sul bilancio FISI (anche dando per buona la tesi di Enrico sul recupero di tali uscite da parte della CONI Servizi Spa) e comunque si tratta di una struttura che ha bisogno di manovalanza per andare avanti. Credo comunque che settembre sarà un mese cruciale e per il momento i segnali non sono per niente buoni (o forse lo sono molto ) |
Prego conferire... |
 |
|
Katunga
Sono Azzurro di Sci
    
    

Lombardia
6484 Messaggi |
Inserito il - 01 ago 2007 : 17:36:58
|
Citazione: Messaggio inserito da Nonno Paquito
Citazione: Messaggio inserito da Nonno Paquito
Hola
Ho trovato qualcosina alla Gazzetta, (ma non ho potuto leggere l'articolo perche non sono abbonato), però guardate qui: http://comesefossesport.blogosfere.it/2006/10/: Coppi ha detto che il bilancio della Fisi è più che raddoppiato dal 2001: all'epoca era di 11 milioni di euro, oggi (ottobre 2.006) è di 27 milioni. Di questi soldi, il 60% non viene dalle Casse dello Stato (o dai proventi della schedina, come era anni fa) ma da sponsor privati.
E, per tanto, se ai Comitati vanno 2,8 milioni € e alle Squadre di sci 13 milioni €, dove vanno gli altri 11.000.000€?
Hola
Se qualcuno di voi due fosse capace di fornirci il costo del personale di struttura della Fisi ci aiuterebbe a ridurre la cifra di 11.000.000 di €
Leggo solo ora quando si dice che un bilancio è di 27 milioni non si intende di "sole" entrate, ma è il giro d'affari complessivo dato da entrate + uscite. dai dati di cui sopra si avvince che è in perdita: 13 milioni + 2,8 milioni (ai quali vanno certamente aggiunte altre spese) fanno 15,8 milioni, quindi solo queste spese sono ben più della metà del bilancio. Se non ci fossero altre spese significa che le entrate sarebbero di 11,2 milioni = perdita di 4,6 milioni spero di aver reso l'idea
|
Franco |
Modificato da - Katunga in data 01 ago 2007 17:40:09 |
 |
|
Katunga
Sono Azzurro di Sci
    
    

Lombardia
6484 Messaggi |
Inserito il - 01 ago 2007 : 17:45:03
|
purtroppo i bilanci, specie secondo le attuali normative Cee, sono illeggibili se non accompagnati dalla nota integrativa (che nessuno pubblica) |
Franco |
 |
|
Nonno Paquito
Sono Azzurro di Sci
    
    

Estero
14021 Messaggi |
Inserito il - 01 ago 2007 : 17:46:45
|
Hola
Grazie, qui non andava così, comunque adesso comincio a capire qualcosa. Cioè siamo a 4,6 milioni € perdita. |
Modificato da - Nonno Paquito in data 01 ago 2007 17:47:48 |
 |
|
Enrico
Pronto per il Comitato
 
    

Campania
3197 Messaggi |
Inserito il - 02 ago 2007 : 15:24:09
|
Citazione: Messaggio inserito da Katunga
purtroppo i bilanci, specie secondo le attuali normative Cee, sono illeggibili se non accompagnati dalla nota integrativa (che nessuno pubblica)
In fondo lo erano anche prima dell'introduzione della IV Direttiva CCE. La nota integrativa è il fondamentale allegato con cui si legge il prospetto di bilancio. Secondo la normativa attuale il bilancio è composto dal prospetto e dalla Nota integrativa. Senza la pubblicazione della seconda si è venuto meno agli obblighi di comunicazione sociale. Comunque sta di fatto che dal 2004 ad oggi nessuno più ha visto il bilancio della FISI. Il vero desperacidos della situazione. |
Enrico V. Al mio segnale scatenate l'inferno ("Il gladiatore" di R. Scott)
|
 |
|
Nonno Paquito
Sono Azzurro di Sci
    
    

Estero
14021 Messaggi |
Inserito il - 11 ago 2007 : 16:34:47
|
Hola
Qualche dato in piu:
Da corriere.it: La Federsci sull' orlo del precipizio
"La Federsci sull' orlo del precipizio Gli sponsor non ci sono, l' Italia della neve rischia di rovinare la stagione * * * MILANO - Un paio di stagioni fa la Svizzera fu tappezzata di manifesti: salvate i nostri sciatori dall' estinzione. Servì a choccare una nazione e a trovare buoni soldi per evitare che atleti amati facessero la fine della tigre del Caspio. Oggi quei cartelli rischiamo di doverli usare noi italiani. A giorni la Fisi, che sta per Federazione sport invernali, sedici discipline partendo dallo sci alpino e dal fondo, comincerà a elaborare il piano finanziario che entro fine mese dovrà presentare al Coni per ottenere un anticipo sulle competenze future. Questi soldi serviranno a garantire la trasferta sudamericana degli sciatori, a pagare stipendi, a dare un minimo di ossigeno in senso lato. Ma sarà un polmone limitato, perché, parafrasando la nota battuta dell' avanspettacolo, in verità bisognerebbe dire: bambole, non c' è una lira. «L' aspetto sgradevole di quanto stiamo vivendo è l' incertezza che ti ammazza» dice oggi chi ne aveva già viste di ogni e non si aspettava che il peggio dovesse ancora arrivare. CRISI - La crisi della «casa» degli sport invernali scoppia a fine 2006; anzi, un po' prima, quando la Fisi incassa il parere negativo dei revisori sul bilancio preventivo e si ritrova di nuovo senza soldi. Il presidente dell' epoca, Gaetano Coppi, dà la colpa ai costi dei Giochi di Torino (l' Italia ha dovuto competere in tutte discipline, anche quelle nelle quali non aveva tradizione) e promette una svolta. A dicembre, quando è di nuovo punzecchiato, annuncia l' avvento di due sponsor importanti e prende cappello: dimissioni. Poi si rimette in sella, ma in breve si ridimette. I contratti annunciati non si vedono mai e la stagione termina con un commissariamento che prepara le elezioni, nelle quali viene eletto il candidato unico, Giovanni Morzenti. Prima dell' insediamento del nuovo presidente, il Coni riceve dai d.t. dello sci alpino e del fondo, Roda e Albarello, un programma fino ai Giochi 2010, mentre il commissario fissa tre punti cardinali: ripianare un buco da 2,8 milioni di euro; contenere i costi; sviluppare il marketing. ANTICIPO - Morzenti, che in campagna elettorale aveva assicurato di avere partner pronti a sostenere la Fisi e che aveva chiamato come consulente Romy Gai (ex Juventus), silura Albarello e destina ad altri incarichi Roda (i latini dicevano: promoveatur ut amoveatur). Poi esordisce pubblicamente con una «grezza», alla festa della Finanza: parla di Fisi abbandonata al suo destino. E mentre avvia una battaglia del grano con le stazioni invernali che ospitano la Coppa del mondo (per certi versi ha ragione, ma non piacciono i toni e i modi), mette nel mirino pure il Coni. Il risultato è che viene convocato a Roma e, anche se strappa il famoso anticipo, di fatto è invitato a dimostrare entro breve tempo di avere un progetto accettabile. I potenziali «ultimi giorni di Pompei» hanno anche una data: fine ottobre, quando i quattrini termineranno. SOLDI - La realtà di oggi dice che di sponsor non c' è traccia: il consulente per ora non ha trovato nulla, in compenso si è romanzato (con esagerazioni ingiuste) sul suo contratto, che lieve comunque non è. Ad ogni modo: la Vodafone si è ritirata, il Banco San Paolo è uscito, di un contatto con Bancoposta non si hanno più notizie, con la Ferrero (che nel passato aveva già salvato lo sci) per ora ci sono giusto trattative. Sicuri sono solo i soldi della Fila (1,5 milioni di euro fino a Vancouver 2010, più altrettanto in materiale), quelli della seconda tranche con la Audi (650 mila euro, più 40 auto circa) e un accordo non primario con la San Carlo. A fine agosto, in compenso, scadranno i contratti con i tecnici, rinnovati ad aprile solo per quattro mesi, non essendoci copertura oltre quel periodo: qui potrebbero arrivare pesanti dolori. RITARDI - Quanto agli atleti, i guai sono già cominciati. I migliori, a cominciare da Svindal, vincitore dell' ultima Coppa, hanno già 45-50 giorni di allenamento all' attivo; i nostri, autorizzati a ricominciare con grave ritardo, solo 7 (pure rovinati, in parte, dal maltempo). E in Sudamerica si andrà solo a fine mese, quando il rischio di precipitazioni è massimo. C' è poi chi si arrangia da solo (gli sciatori ma anche gli slittinisti, che hanno finanziamenti diretti in Alto Adige), chi si aggrega a squadre straniere (però non si può dire), chi si paga le piste, oppure chi - ci risulta sia Max Blardone - non ha nemmeno lo skiman e si prepara gli sci da solo. L' umore è insomma pessimo, si spiffera anche dell' inopportunità di aver aggiunto un terzo gruppo di lavoro che drena almeno 300 mila euro di risorse al cosiddetto «top team». Il vantaggio, l' unico, è che le ristrettezze non sono più una novità: l' anno scorso, alle squadre giovanili, veniva chiesto di portare un solo paio di attacchi e di trasferirli dagli sci da gigante a quelli da slalom, così si sarebbe risparmiato sull' «overweight» dei bagagli. «Il pericolo più serio è che a questo andazzo ci si abitui e che la rassegnazione subentri alla reazione» dicono varie voci. La nuova gestione, se è davvero all' altezza, non ha altro da fare se non cambiare tempi e modi dei verbi. I «futuri» (troveremo, arriveranno) e i «gerundi» (stiamo trattando), dovranno diventare dei «passati»: abbiamo trovato, sono arrivati. Flavio Vanetti "
|
 |
|
Mirkovic
Conduzione
   

Emilia Romagna
1244 Messaggi |
|
SPEED
Agonista
     

Veneto
2137 Messaggi |
Inserito il - 14 ago 2007 : 19:30:51
|
E' la volta che si fallisce e si privatizza il tutto ....? |
27-02-2009...finalmente di nuovo in pista...
www.autodrive.org www.sportmarket.it |
 |
|
Lovecraft
Sono Azzurro di Sci
    
    
12820 Messaggi |
Inserito il - 14 ago 2007 : 23:27:30
|
La stora e´ diventata divertente, ormai |
“Di tutti i sentimenti il più antico e più vero è la paura, e la paura più grande è quella dell’ignoto.” (H.P.Lovecraft)
|
 |
|
Discussione  |
|
|
|