| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| paolo2 |
Inviato - 08 gen 2008 : 14:35:17
Ciao a tutti.
Mi sono appena iscritto, volevo chiedervi un consiglio.
Ho deciso di prendere un paio di Dobermann Spitfire, di cui tutti mi hanno parlato benissimo.
Sono alto 1,79 e peso 74 Kg. Il mio livello di sciata è buono, non eccellente, in particolare vorrei migliorare la conduzione nello stretto.
Ero deciso a prendere l'170 poi ieri quando sono andato a prenderlo mi hanno detto che forse la misura indicata è il 162. Cosa mi consigliate, ho tempo fino a stasera per decidere? Ho paura che l'162 sia troppo corto, anche se sicuramente mi aiuterebbe di più nello stretto.
l'170 si gira bene lo stesso nello stretto?
Dai vostri discorsi l'unico dubbio è che tenga un pò poco sul duro/ghiaccio, è vero?
Grazie a tutti
Ciao |
| 10 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| paolo2 |
Inviato - 09 gen 2008 : 12:47:47
Grazie a tutti |
| riders |
Inviato - 09 gen 2008 : 10:11:36
170 senz'altro. |
| casnas |
Inviato - 09 gen 2008 : 10:07:39
Se non fai curve in cortoraggio per il 75% delle tue sciate io sconsiglio quasi sempre uno speciale puro o un SC corto, rischi di penalizzare troppo la sciata.
Infatti, il raggio di curva lo puoi sempre diminuire lavorando di più tu, ma un 12mt di raggio non potrai mai alzarlo e ti precluderai molti curvoni condotti! |
| paolo2 |
Inviato - 09 gen 2008 : 10:00:31
A questo punto penso anch'io che convenga a lui!
Grazie, è che prima avevo inserito il mess in un'altro post, poi ho capito di dover aprire una discussione...scusate!!!
L'unico altro dubbio che mi è venuto è se non sia meglio un derivato da speciale tipo 167 o 165, ma da quello che ho letto lo spitfire è davvero un gran sci.
Grazie
Paolo
|
| dada82 |
Inviato - 09 gen 2008 : 08:20:45
ops...ti ho risposto in uno degli altri post dove hai inserito il tuo mess
per l'utilizzo che ne vuoi fare vai senza dubbio sul 170...e cmq se proprio vuoi prendere in considerazione un'altra misura puoi pensare al 178 piuttosto che il 162
PS: per curiosità, guarda un po' dal venditore quanti 162 gli sono rimasti sul "groppone"...mi sà che il 162 è la soluzione migliore...ma per lui! |
| casnas |
Inviato - 08 gen 2008 : 17:36:24
Io invece ti farei andare sul 170, più alto sarebbe più difficile alle basse velocità e nel cortoraggio, visto anche il tuo peso leggero! |
| copilone |
Inviato - 08 gen 2008 : 16:53:35
io ce l'ho 178 e sono alto 183x95Kg i gira con facilità una estrema, quindi figuriamoci il 170;
non scendere al di sotto del 170 altrimenti si che comprometteresti la tenuta sul ghiaccio (IO COMUNQUE FOSSI IN TE LO PRENDEREI 178).
comunque è sempre un RC altrimenti optavi per un SL, non ti pare!?
qui di segito trovi il link ullo Spitfire:
http://www.fantaski.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=12624 |
| paolo2 |
Inviato - 08 gen 2008 : 15:02:38
Vi ringrazio molto
Anche io pensavo così, ma ieri il venditore mi aveva fatto venire dei dubbi.
Siete daccordo sul tipo di sci? Lo avete provato? |
| casnas |
Inviato - 08 gen 2008 : 14:54:43
Concordo.. per la tua altezza è improponibile qualsiasi sci sotto il 165!
Il 170, premetto che non conosco lo sci, lo giri cmq molto bene date le tue leve... in altro caso, a chi sarebbe destinato il 170? a quelli alti 185cm? |
| canisics |
Inviato - 08 gen 2008 : 14:41:16
170 senza discutere |
