Citazione:

---

Messaggio inserito da Ciclone

E non ditemi che un “capannone” per 50 milioni di italiani stimolerebbe la crescita dello sci.

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da giuliano58

Io sono trentino e pur avendo le montagne a due passi non vedo perchè non si possa appoggiare un'iniziativa come questa, ormai i ghiacciai sono ridotti all'osso e l'idea di poter sciare 365 giorni all'anno mi stuzzica parecchio.
Non sono d'accordo con l'amico che diceva , è come costruire un lido artificiale in costa smeralda, quanti alberghi in costa smeralda hanno la piscina, se non un parco acquatico.
Mi sembra che Trento sia veramente raggiungibile in poche ore da tutte le grandi città perciò da milioni di persone,e non ci sono le code kilometriche che si trovano a MILANO o BOLOGNA tanto per citare due grosse città. E il Trentino a tanto da dare dopo una bella giornata di sci.

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da kucciola93

tutti vi spaventate dell'aspetto estetico e architettonico, ma in trentino esiste una legge, la "valutazione di inpatto ambientale" che tutela questa esigenza e quindi dal momento che quella della foto sopra non è l'unica soluzione per costruire lo ski-dome (in Inghilterra ne esiste già uno tutto foderato di erba e perfettamente integrato nell'ambiente)...si può stare tranquilli che verrà certamente rispettato anche questo aspetto.
Comunque l'idea deve essere giusta perchè noto che a tutti piacerebbe averlo molto vicino!!
io spero che molti di voi accettino questa proposta, che una volta realizzata non farebbe altro che aprire le porte ad ulteriori realizzazioni, in questo caso nelle metropoli...

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da Lucas

Citazione:

---

Messaggio inserito da Ciclone

E non ditemi che un “capannone” per 50 milioni di italiani stimolerebbe la crescita dello sci.

---

Non sono d'accordo! Tu metti il "capannone" in una metropoli e darai la possibilità di imparare a sciare anche a chi non ha i soldi da spendere per andare in montagna (o andarci spesso), darai la possibilità alle scuole di inserire lo sci come ulteriore opzione sportiva, stimolerai magari l'interesse di coloro che a questo sport non si sono ancora avvicinati (anche per le ragioni di cui sopra). Insomma dire che non è essenziale per il Paese è un conto, dire che non servirebbe a nulla è un altro.

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da Ciclone

Sbagli.
Lo sci non è solo un pendio coperto da neve! Credo che il contesto nel quale svolgiamo questo sport unico e meraviglioso ne sia parte assolutamente integrante.
Sciare per 400 mt., ripeto, dentro un “capannone” a me personalmente fa assolutamente pena, dedico il poco tempo libero che ho a disposizione a vivere la montagna in maniera diversa. Mio figlio preferisco portarlo a camminare sui prati, ad arrampicare ed insegnargli ad amare la Natura, non lo porterei mai a “scivolare” dentro una struttura orrenda come quella olandese.
Se si vuole fare della promozione per questo sport non si devono costruire eco-mostri ad alto impatto ambientale, ma si deve fare leva sugli operatori turistici perché investano in maniera maggiore sulle famiglie e sui bambini. In questo modo il movimento potrà crescere in maniera eco-sostenibile.
Quanto alle scuole sarebbe già un successo se fossero tutte dotate di palestre. Per favore non facciamo discorsi utopistici. Quante sono le piscine comunali a Bologna o a Milano e quante sono le scuole (elementari, medie o superiori) che vi tengono corsi di nuoto? Non credo di sbagliarmi se dico: NESSUNA.

---