| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| giò |
Inviato - 09 dic 2008 : 01:26:06
Provati finalmente i nuovi gs (solo in campo libero e solo per un paio d'ore questa mattina) ma nelle condizioni ideali.
Neve dura ghiacciata tipicamente invernale con tratti di neve sparata, ancor più dura ed aggressiva, piste belle sgombre di gente per poterli lasciar andare in velocità e liberargli i cavalli.
Le impressioni ricevute in senales sulla bontà dello sci (nonostante la prova fosse un pò "falsata" dai noti problemi di scarpe) sono state riconfermate alla grandissima in questa ulteriore uscita con lo scaprone finalmente a posto.
La scelta di una misura "uomo", vale a dire altezza 186 cm con r> 27 mt, combinata con una struttura morbida, sono eccellenti per avere uno sci facile, maneggevole, ultraveloce e stabilissimo all'aumentare della velocità, sembra spalmarsi letteralmente sulla neve assorbendo tutte le asperità del terreno e restituisce con insospettabile controllo la forza impressa per deformarlo, mai in maniera scorbutica, ma sei tu che decidi come effettuare il cambio, se con velocità (ed allora ti spara da una curva all'altra) oppure in maniera meno violenta ed allora asseconda ubbidiente un cambio di spigoli meno esasperato
Per quanto sembra dritto ai piedi è stupefacente per come gira facile, basta stargli sopra, premere per bene, e lui gira che è un piacere, sia in medio che lungo raggio.
Sul ripido ghiacciato aiuta molto il controllo della velocità, ti da sicurezza, perchè sai che anche se lo molli si riesce a riprenderlo e a controllare la velocità, veramente ottimo!
Ma la cosa strabiliante è che questo sci, nonostante il raggio e la lunghezza, è spettacolare anche in cortoraggio!
Si riesce a fare un cortoraggio condotto senza troppa fatica, sembra di avere ai piedi uno sci di raggio notevolmente inferiore, carichi bene la spatola ed il gioco è fatto, senza una sbavatura
Cosa dire di più?
Speriamo la settimana prossima di provarlo anche tra i pali, perchè sono molto curioso di saggiare il suo comportamento su quello che è il suo terreno ideale , oggi l'ho dismesso dopo 2 ore tirate alla morte, non perchè sia uno sci faticoso che vuole solo le alte velocità, ma perchè non mi andava di farmelo "massacrare" alle code agli impianti, ed è (almeno secondo me) uno sci che si può tenere ai piedi tutta la giornata senza particolari patemi, a patto di essere a posto di tecnica.
Ora mi serve qualche piccolo consiglio di mark per tenere sempre bella veloce la soletta (che pensi di una passata di viola a caldo maplus come fondo e poi una rossa, oppure meglio una verde al posto della viola? Pensavo veramente alla verde solo in caso di una soletta che mostrasse segni di "sofferenza" in caso di neve molto aggressiva) e le lamine a posto (escono con 87° di fianco, giusto?) un tale gioiello merita di essere trattato con tutti i riguardi
|
| 15 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| giò |
Inviato - 15 dic 2008 : 01:02:34
E' vero, devo farvi un minireport della località, è piccola, abbastanza "selvaggia" perchè ha servizi ridotti al minimo, ma proprio per questo conserva un fascino da montagna d'altri tempi.
Intanto la giornata di sabato iniziava così, ma poi non ho fatto altre foto oltre a quella dell'altro messaggio perchè ero troppo occupato a sciare, con i miei ragazzi fino a pranzo, e con altri 4 amici fino alla chiusura degli impianti
|
| kaunitz |
Inviato - 15 dic 2008 : 00:02:54
Allora ci vuoi fare morire!!! |
| overvitt |
Inviato - 14 dic 2008 : 23:26:25
grazie anche da parte mia..
ma che nello è Ovindoli?? Giò, facci un bel reportdi presentazione della stazione |
| dani1965 |
Inviato - 14 dic 2008 : 20:06:33
Grazie per l'MMS, Giò!
Quando l'ho ricevuto ero in pausa pranzo, al riparo da una fitta nevicata... |
| giò |
Inviato - 14 dic 2008 : 19:15:27
Bè, lasciamo perdere le disquisizioni tecniche sul cortoraggio et similia
Ieri altra sciata spettacolare con il gs 12, in questa cornice
Spettacolare come la giornata!
Oggi, invece, via di bandito e qualche giro su un formidabile head i.gs rd da 183 (quello di mio figlio)
Ma merita, lo head, un topic a parte, perchè è un'altro sci spettacolare!
|
| Kicca |
Inviato - 10 dic 2008 : 16:05:06
io il corso a suo tempo lo feci con un gs 178  ..facevo di tutto però che fatica rispetto a chi usava sci più polivalenti o corti
|
| franz62 |
Inviato - 10 dic 2008 : 09:36:29
Sei riuscito a farlo con il vecchio corso...qui in Lombardia per tre anni si era bloccato tutto..ho aspettato l' 84 prima che facessero un corso, con selezioni e tutto visto che i punti non servivano più a niente..Ci siamo capiti su quello che intendevo, io uso i 183 da donna (i 191 non riurscirei a usarli bene .. ho decisamente meno forza e tecnica di una donna da coppa per cui..) e infatti non li trovo malaccio per quello che si diceva, probabilmente il 176 allround come dic tui è anche meglio nell'esercizio specifico...mai provato.. |
| masterA |
Inviato - 10 dic 2008 : 08:51:57
Ahh scusa dimenticavo che sto parlando della vecchia progressione, quella che ho passato all'esame di 1° grado nel lontano 1982. 3° nel 1980 (dicembre- ero in 5° liceo) e 2° nel 1981 (1° anno di università) |
| masterA |
Inviato - 10 dic 2008 : 08:48:51
Hai perfettamente ragione.Infatti sostengo che per il cortoraggio "moderno", che prevede necessariamente più conduzione di quella di un tempo, sia perfetto un 176 allround o qualcosa che gli assomigli, al limite anche il 183 morbido anche se dovendo sostenere un esame propenderei per il primo. Quello che non userei mai perchè verrebbe uno schifezzo è il mio sci da gigante che è discretamente duro in coda e non sarebbe gestibile. Però fra i pali....... |
| franz62 |
Inviato - 09 dic 2008 : 22:43:31
Diversi evidentemente Trentino e Lombardia...quando l'ho fatto io non c'erano già più i diversi gradi di maestro e nemmeno il cortoraggio come curva nel testo.
Discuto tanto per chiaccherare....quello che intendo è che in realtà non c'è una sciancratura per quello che è il cortoraggio e per quanto mi riguarda se devo scendere da un canalino ripido in cortoraggio preferisco non farlo con uno sci da slalom ma con uno sci meno sciancrato lo sci da slalom è bello per una curva condotta su quel raggio,altrimenti è quasi più facile "prendere dentro" con lo spigolo rispetto a uno sci un po più "dritto". |
| masterA |
Inviato - 09 dic 2008 : 22:27:52
franz ho la tua età. Per corto raggio intendo proprio il corto raggio che in Trentino era una delle prove dell'esame di 1° grado, fatto sul ripido in massimo controllo. Lo scodinzolo è una curva a raggio lungo. La serpentina è invece una curca a raggio più contenuto ma non come il corto raggio,che si svolge su pendii medi, più condotta del raggio corto.
Ma il raggio corto come si faceva una volta con gli dritti adesso è ridicolo. Quindi anche il cortoraggio si è innovato e modernizzato. Con gli sci da gigante moderni non si fa più perchè è per forza di cose più condotto di quellodi un tempo e necessita di sci più corti. |
| giò |
Inviato - 09 dic 2008 : 20:10:54
E mettici pure qualche "trucchetto" di preparazione
|
| franz62 |
Inviato - 09 dic 2008 : 17:25:11
Master non ho capito quando facevi corto raggio con i 203 o sei ancora più vecchio di me e magari 'sto cortoraggio lo mettono e lo tolgono, oppure ti confondi, ai tempi dei 203 c'erano scodinzolo e serpentina che erano diversi dal cortoraggio,impossibile condurli con un 190 da gigante di oggi per come era eseguito l'esercizio. Il cortoraggio è un po' diverso e lo sci poco sciancrato da gigante non è malaccio secondo me per eseguirlo. (se poi non è una putrella da Coppa meglio ma dipende dal peso) |
| Marco78 |
Inviato - 09 dic 2008 : 17:12:36
Che pignolo e permaloso master A!!!!Hihihihi
Comunque io lo uso anche in gara perchè sci più duri non riesco a gestirli per tutta la gara, dopo un pò anche le mie gambe diventano della stessa durezza dello sci visto che faccio le gare per divertirmi e sono distante anni luce da gente come te.
Altra cosa questo week ho fatto 1 giorni e mezzo di spazzaneve con gli atomic!!!! |
| Ciclone |
Inviato - 09 dic 2008 : 17:12:06
| masterA ha scritto:
Non ci intendiamo su cosa è un corto raggio fatto bene. Scusate se all'esame di maestro 1° è stato un esercizio nel quale ho preso il miglior voto, ma forse io sono una chiavica....ed erano altri tempi (in effetti si sciava con 203 cm belli diritti ed erano quelli da slalom).
E allora ripeto: con uno sci da gigante performante (nel senso che vada davvero bene in gara in slalom gigante per atleti di livello) di lunghezza 186-191 non è quasi (al 99,9%) possibile interpretare più l'esercizio in modo corretto. Basti vedere che sci usano adesso ai corsi, allievi e istruttori: modelli da gigante, morbidi, o allround 176-173 cm e ancora sbandano (devono farlo per forza) perchè per condurre il corto raggio con tecnica moderna ci vorrebbe lo slalom 165 e la sciata ben diversa.
Se voi fate il corto raggio con il 186 vuol dire che il vostro sci è maneggevole (leggi morbido) e si presta alle sbandate anche se sciancrato. Con i miei, che vanno alla grandissima in gigante, sarebbe un calvario.
|
Vero, verissimo.
Lo sci da GS secondo me è troppo specifico, commercialmente quasi senza senso, destinato esclusivamente al popolo dei garisti, soprattutto quelli con raggio 27 mt.
Lo sci polivalente non può essere quello da GS anche se morbido, perché viene penalizzato dalla sciancratura e dalla lunghezza.
Alla fine però quello che conta è … divertirsi anche se le code fanno fumo!!!
|
|
|
