V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
FantaskiNews |
Inviato - 20 dic 2019 : 08:12:47 Si corre l'ultimo superG sulla Saslong di Vittorio Savio
 LIVE DA VAL GARDENA - Quello di quest'anno potrebbe l'ultimo superG che si disputa da 18 anni sulla Saslong: dal 2020 sarà sostituito da una discesa sprint in due manche. Il meteo sarà la grande incognita odierna per questo superG che dovrebbe essere l'ultimo da disputare sulla Saslong. Dal 2020, secondo quanto stabilito nel maggio 2018 al Congresso primaverile della Fis, dalla prossima stagione invernale sulle nevi ladine sarà introdotta per la prima volta nel calendario ufficiale una discesa sprint in due manche che al venerdì prenderà il posto del superG, mentre sabato resta in calendario la tradizionale discesa libera. Dunque dopo 18 edizioni consecutive il superG potrebbe salutare per sempre la Val Gardena. Ripercorriamo la sua storia sulle nevi ladine. La prima edizione del superG si disputò il 20 dicembre 2002 e vinse l'elvetico Didier Defago. A seguire nel 2003 Lasse Kjus, nel 2004 Michael Walchofer, nel 2005 Hans Grugger, nel 2006 Bode Miller e nel 2007 Didier Cuche. Da allora ne sono stati disputati altri undici con anche sei podi azzurri con l'unica vittoria di Werner Heel (2008), il terzo posto di Patrick Staudacher nel 2009, il secondo e terzo posto di Matteo Marsaglia e Werner Heel nel 2012, il secondo posto di Dominik Paris nel 2014 ed infine il secondo posto di Christof Innerhofer nel 2018. Lo sciatore con il maggior numero di vittorie è stato il norvegese Aksel Lund Svindal con 5 successi. Su questa pista si corse anche un superG maschile il 19 dicembre 1983 vinto dallo svizzero Pirmin Zurbriggen, recupero di quello cancellato a Madonna di Campiglio, mentre nel 2018 si corse un superG femminile, recupero di quello cancellato a Val d'Isere, e a vincere fu la slovena Ilka Stuhec. |
15 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
Katunga |
Inviato - 22 dic 2019 : 13:22:10 | brunodalla ha scritto:
ripeto ancora,..... ma son d'accordo con le vostre obiezioni, che hanno senso. rimane che A ME mi diverte una gara così. vogliamo non chiamarla discesa? va benissimo, chiamiamola in altro modo, se la fis si è inventata la combinata alpina, può benissimo inventarsi una discesa in due manche, la preferisco di gran lunga alla combinata alpina. ma è un mio parere, non voglio nemmeno io convincere nessuno 
|
Bruno, siccome la chiamano libera in due manche, sempre libera rimane. E visto che tu le vuoi cambiare nome, suggerisco "obbrobrio di libera". In due righe Franz ha spiegato nei dettagli il senso dei miei commenti precedenti. E comunque a me le K SG/SL piacciono |
ManuCirce |
Inviato - 22 dic 2019 : 00:54:51 Bè, almeno aspetta di vedere come funzionano le combinate quest'anno che i discesisti possono partire davanti anche in slalom |
brunodalla |
Inviato - 21 dic 2019 : 21:42:22 ripeto ancora,..... ma son d'accordo con le vostre obiezioni, che hanno senso. rimane che A ME mi diverte una gara così. vogliamo non chiamarla discesa? va benissimo, chiamiamola in altro modo, se la fis si è inventata la combinata alpina, può benissimo inventarsi una discesa in due manche, la preferisco di gran lunga alla combinata alpina. ma è un mio parere, non voglio nemmeno io convincere nessuno  |
franz62 |
Inviato - 21 dic 2019 : 20:17:12 | brunodalla ha scritto:
tutto quello che volete, tutte critiche che hanno anche senso. non si capisce però allora perchè per slalom e gigante va bene e per la discesa no. parlo dal punto di vista puramente del risultato sportivo-cronometrico. tutte le volte che ho visto una discesa in due manche alla tv mi sono sempre divertito.
|
semplice Bruno..un discesista per essere tale deve andar forte sui piani (sopratutto)andar forte sui salti e andar forte in curva...e quando cominci a veder nero e ad aver le gambe dure aver le palle per schiacciarsi di più invece che meno. se mi togli 30 secondi oltre a togliere almeno una delle componenti tecniche di cui sopra di qualunque pista mi togli pure le gambe dure e le palle... pure Bormio che stiamo qui sempre a decantare non è poi gran cosa se dopo il ciùk sei fresco come una rosa. Già son facili e basta far la peak to creek per capire quanto si rischi poco al giorno d'oggi biliardi come sono...se poi gli togliamo tutto si può anche non farle. A meno che si vada in disco d'estate e si vieti l'allenamento...allora se ne può parlare   Inutile dirti che nelle tecniche non ci vogliono due minuti di fila per sapere chi è bravo a far le curve...e in gigante ci vuol mica tanto per aver le gambe dure. p.s.della tv mi interessa una cippa che tanto sempre sport di nicchia sarà...e tutto è fatto per risparmiar soldi dal punto di vista organizzativo e portare a casa le gare più facilmente. Per punizione alla pessima idea diluvierà e tirerà vento in ogni discesa a due manche e si annulleranno tutte  |
eliacodogno |
Inviato - 21 dic 2019 : 10:02:19 | jos235 ha scritto:
. Le fecero anni fa a Kitz e l'esperimento guarda caso durò poco. Erano deprimenti in una pista come Kitz, figuriamoci come possono essere altrove.
|
Questo è il punto, non c'è nessuna novità o vediamo intanto come va per dire se piace... |
fabio farg team |
Inviato - 21 dic 2019 : 10:00:37 | jos235 ha scritto:
| marc girardelli ha scritto: e cmq dovrebbe durare di più di una discesa normale quindi c'è anche più tempo per recuperare...
|
Se faranno la qualifica alla seconda manche soltanto per i primi 30 (e sicuramente sarà così, altrimenti non ci sono i tempi tecnici per far disputare entrambe le manche) basta una minima cavolata che sei fuori e la seconda non la disputi nemmeno, altro che recuperare. Le fecero anni fa a Kitz e l'esperimento guarda caso durò poco. Erano deprimenti in una pista come Kitz, figuriamoci come possono essere altrove. Le due manche possono avere un senso nel circuito continentale dove comunque si fa fatica a mettere insieme un discreto numero di gare veloci, in Coppa del Mondo le trovo totalmente prive di senso, a maggior ragione se per fargli posto devi sottrarre giornate ad altre gare. E comunque a sto punto preferisco 100 volte di più una combinata.
|
Sposo in pieno quello che hai detto. |
fabio farg team |
Inviato - 21 dic 2019 : 09:59:42 | rebus ha scritto:
La Discesa Sprint varrà per la classifica della Coppetta di Specialità "Frattaglie" assieme a paralleli e city/team events 
Dai, speriamo che non sia "per sempre" e che tornino presto sui loro passi... 
|
Lo spero anche io,comunque se la Fis decide così,organizzatori di Val Gardena e Fisi non possono opporsi? |
Jeppo |
Inviato - 20 dic 2019 : 22:14:44 Concordo con Katunga sia sul fatto che la Saslong, con tutto il bene che le si può volere, più di tanto non mancherebbe... Sia sul fatto che quello che sarebbe bello sarebbe vedere qualche superG in due manche. Teoricamente darebbe modo di farne uno più "veloce" e uno più gigantone, questo sì renderebbe la doppia manche appassionante. Non dico di farlo sempre in due manche, ma se il motivo per cui si vuole inserire le discese sprint è che si vogliono correre poi delle gare su piste più corte, allora meglio un superG in due manche che non una discesa insipida in due manche, che diventa solo una discesa doppiamente insipida. |
jos235 |
Inviato - 20 dic 2019 : 19:29:14 | brunodalla ha scritto: però allora perchè per slalom e gigante
|
In gigante per avere due minuti di gara devi fare due manche, oppure trovare un'Alta Badia da due minuti (se non vuoi vedere metà gara di piattone terrificante) sperando che poi gli atleti arrivino in fondo prima di stramazzare . In discesa per via delle alte velocità anche tratti con pendenza non eccezionale risultano faticosi e spettacolari, quindi puoi permetterti di avere una pista difficilissima in alcuni tratti e meno impegnativa in altri. Comunque non cerco di convincere nessuno, esponevo solo i motivi per cui personalmente le trovo inutili ed anzi controproducenti se si pensa di migliorare l'appeal dello sci alpino. |
Katunga |
Inviato - 20 dic 2019 : 18:46:42 Bruno, una componente della discesa è la lunghezza, la togli non è più discesa. Sarebbe come fare 2 manche di SL da 25" o GS da 35. Sarebbero la stessa cosa? |
marc girardelli |
Inviato - 20 dic 2019 : 18:44:56 | brunodalla ha scritto:
tutto quello che volete, tutte critiche che hanno anche senso. non si capisce però allora perchè per slalom e gigante va bene e per la discesa no. parlo dal punto di vista puramente del risultato sportivo-cronometrico. tutte le volte che ho visto una discesa in due manche alla tv mi sono sempre divertito.
|
Sono d accordo con te...ovvio che non sostituirá la discesa classica ci macherebbe..,ma come giorno in più di gara può essere interessante....sempre meglio di un parallelo... |
brunodalla |
Inviato - 20 dic 2019 : 18:18:47 tutto quello che volete, tutte critiche che hanno anche senso. non si capisce però allora perchè per slalom e gigante va bene e per la discesa no. parlo dal punto di vista puramente del risultato sportivo-cronometrico. tutte le volte che ho visto una discesa in due manche alla tv mi sono sempre divertito. |
jos235 |
Inviato - 20 dic 2019 : 17:53:07 | marc girardelli ha scritto: e cmq dovrebbe durare di più di una discesa normale quindi c'è anche più tempo per recuperare...
|
Se faranno la qualifica alla seconda manche soltanto per i primi 30 (e sicuramente sarà così, altrimenti non ci sono i tempi tecnici per far disputare entrambe le manche) basta una minima cavolata che sei fuori e la seconda non la disputi nemmeno, altro che recuperare. Le fecero anni fa a Kitz e l'esperimento guarda caso durò poco. Erano deprimenti in una pista come Kitz, figuriamoci come possono essere altrove. Le due manche possono avere un senso nel circuito continentale dove comunque si fa fatica a mettere insieme un discreto numero di gare veloci, in Coppa del Mondo le trovo totalmente prive di senso, a maggior ragione se per fargli posto devi sottrarre giornate ad altre gare. E comunque a sto punto preferisco 100 volte di più una combinata. |
franz62 |
Inviato - 20 dic 2019 : 16:17:26 per me la discesa in due manche è una cag.ata, non ho letto cosa avete scritto solo opinione personale...anche perchè sono per valorizzare le classiche e non far gare di me.rda in posti di mer.da con il fatto che in due manche porti a casa qualcheccosa...non andrà a finire diversamente. |
brunodalla |
Inviato - 20 dic 2019 : 16:07:00 per me qualunque competizione si svolga con una somma dei tempi di due manche è sempre interessante, si tratti di slalom, di gigante, o di discesa. il fatto di vedere se un atleta recupera, perde, ci arriva vicino e quant'altro, è il sale che fa rimanere attaccato il telespettatore alla televisione. o quantomeno è uno dei motivi. l'unico dubbio che mi rimane è su come sarebbe organizzata una discesa in due manche: quanto è lunga, quanto c'è di riposo fra due manche, dove la fanno, se c'è sicurezza per gli atleti. l'idea può essere buona, c'è sempre l'incognita organizzativa |