Fantaski Forum - Alcuni Comitati contro la designazione di Ravetto

Tutti i Forum

Coppa del Mondo ed Agonismo

Coppa del Mondo di Sci, Coppa Europa e gare FIS

Alcuni Comitati contro la designazione di Ravetto

Nota: Devi essere registrato per poter rispondere.
Per registrarti, clicca qui. La Registrazione è GRATUITA!

Larghezza finestra:

Nome Utente:

Password:

Modo:

Formato:

Icona Messaggio:

Messaggio:

* Il codice HTML è OFF
* Il Codice Forum è ON

Faccine

Inserisci un'immagine...

Spunta per includere la firma.

V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E

Sciaremag

Inviato - 12 ago 2011 : 22:06:57

Tutti i Comitati Regionali tranne quello emiliano, toscano e trentino sono contrari alla designazione di Claudio Ravetto a direttore agonistico della squadra maschile. Ecco un paio di news a proposito: http://www.sciaremag.it/index.asp?P=articolo&id=3049.
Il comunicato stampa di Hermann Ambach, presidente del comitato Alto Adige: http://www.sciaremag.it/index.asp?P=articolo&id=3047

15 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti)

franz62

Inviato - 30 set 2011 : 08:17:45

Tutte le mattine se non la smetti di svegliarmi così presto.....

kaiser

Inviato - 30 set 2011 : 06:48:35

Frannnnnnnnzzzzzzz l'hai mollata tu verooooooo?????

eugenio

Inviato - 29 set 2011 : 21:15:38

commento geometrico ...

Enrico

Inviato - 29 set 2011 : 20:51:37

geometra ha scritto:

certo e' che anche qui c'e' un ARIAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!

geometra

Inviato - 29 set 2011 : 18:41:57

certo e' che anche qui c'e' un ARIAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!

kaiser

Inviato - 08 set 2011 : 06:40:36

Penso che i 70.000 Euri per Ravetto siano tranquillamente recuperabili da qualche sponsor vista la capacità di bucare lo schermo del mio omonimo......

Lara.... hai mai chiesto a qualche atleta un giudizio su Ravetto? Beh..... vedrai che l'importanza di questa figura vale molto di + dei 70.000 Erui di cui parli........

truddo

Inviato - 07 set 2011 : 18:30:59

Enrico

Inviato - 07 set 2011 : 17:50:55

Sono sicuro che chi ci ha momentaneamente lasciato ... a tempo debito ritornerà

Enrico

Inviato - 05 set 2011 : 18:08:08

Forse qualche presidente frettoloso si è poi visto sfiduciare in seno al proprio consiglio e quindi ha poi fatto sapere di non voler più aderire all'iniziativa del comitato A.A.

Glauco

Inviato - 05 set 2011 : 17:46:29

p.s. La lettera alla fine non è stata spedita... ma qualcuno si è lamentato della "fuga di notizie", forse hanno dato tutti per scontato che la cosa fosse già decisa!!!

Enrico

Inviato - 05 set 2011 : 17:00:46

Bel report Glauco e complimenti per il coraggio che hai avuto per esporre le tue ragione in seno a quel covo di lupi affamati, ogni qual volta all'ordine del giorno si debba parlare di distribuzione di soldi!!

Glauco

Inviato - 22 ago 2011 : 01:03:59

Arrivo adesso dopo un "momentaneo" periodo di ferie e, purtroppo, vedo un autorevole forumista in meno: Lara...
che dire, premettendo che Admin ha argomentato come al solito meglio di tutti: PECCATO!
Peccato che dalle tue parole, cara Lara, sgorgano quasi esclusivamente gocce di risentimento...
peccato perchè il tuo contributo al forum è prezioso come lo sarebbe quello di tutti gli atleti o dirigenti o tecnici che si prendono qualche minuto per discutere con noi, poveri utenti che non possiamo vantare il tuo eccezionale curriculum.
Peccato perchè scendere nella mischia, ogni tanto, tempra lo spirito e fortifica la mente e tu non mi sembravi una da fare così presto marcia indietro con la coda tra le gambe!
Io Bruno lo conosco personalmente, ma solo perchè abbiamo incrociato i bicchieri qualche volta e non mi sembra altro che una persona a modo, anzi, da quello che scrive solitamente in quasi tutti i suoi 18MILA messaggi, mi sembra anche abbastanza competente...

Ti voglio dire invece quello che ho visto io con i miei occhietti, perchè alla consulta ho partecipato e ritengo che questa volta il buon Marocco & Co. abbiano proprio pestato una melma (non volevo scrivere parolacce ma ci siamo capiti!!!)
Alla pre-riunione dove i presidenti si sono accordati su cosa e come chiederlo a Carraro, abbiamo parlato praticamente del sesso degli angeli... e l'unica vera problematica da risolvere era quella relativa a chi doveva ricevere il 3% dei proventi da diritti televisivi della CdM. Naturalmente ti faccio immaginare cosa è successo quando ho chiesto che queste risorse straordinarie fossero attribuite anche ai comitati minori, che NON possono organizzare gare di quel livello... sono stato azzannato!!!
Si è aperto un "fronte" formato dai grandi comitati, escluso quello trentino (ma forse perchè i soldi li hanno comunque dalla regione autonoma) che ha lasciato ben pochi spazi alla trattative.
Ci si è accordati di chiedere al commissario di trattare la Consulta dei Presidenti come fosse il Consiglio Federale, essendo l'unico organo eletto regolarmente... e lui lo ha concesso!!!
Dopo due minuti Carraro, forte di questa rinnovata unità... ci ha informato priima della stampa di come era andata la trattativa con Ravetto e io mi sono sentito orgoglioso di questo! Non allo stesso modo si sono comportati gli altri di cui sopra che, anche a caldo, hanno detto di sentirsi "scavalcati" proprio per essersi trovati di fronte all'atto compiuto; in particolare qualcuno lamentava che forse sarebbero state compromesse scelte già fatte dai comitati su atleti e tecnici... insomma, Ravetto da fastidio non solo al palazzo, al palazzone e al palazzetto... ma anche a tutti quelli che credevano di poter mettere facilmente le mani sulla FISI.

Il mio Comitato, come con altre lettere partite da Marocco (Presidente A.OC.) si è formalmente dissociato perchè questo atto potrebbe compromettere il rapporto con il Commissario che, di fatto, non avrebbe nessun problema ad escluderci dalle prossime decisioni gestionali... impedendo sicuramente anche la prosecuzione delle attività di propaganda assai importanti per noi piccoli.
Faccio anche presente che, mentre Claudia Giordani (Pres. A.C.) faceva girare la lettera chiedendo la conferma per la firma praticamente a ferragosto, quindi lasciatemi perlomeno il dubbio che proprio tutti abbiano ritornato risposta a quella mail, il buon Ambach (Pres. A.A.) aveva già fatto partire il suo comunicato di protesta parlando di ampia maggioranza!!!

Concludo dicendo che anche tu, cara Lara, ti sei fatta sfuggire illazioni su presunte ingerenze anche sopra Petrucci... nessuno ha colto questa accusa che, questa sì, considero infamante per il commissario Carraro che, ripeto, mi è sembrato persona efficiente e molto preparata a gestire questa emergenza!

truddo

Inviato - 18 ago 2011 : 08:28:52

Sia pure dalla mia gioventù forumista mi permetto di condividere in pieno quanto scrive Admin. Io non ho amato (e non amo per niente neanche ora) la figura dell'ex presidente ma mi piacerebbe discutere con serietà (come successe all'epoca di Coppi con Enrico) con qualcuno che avesse opionione diversa. Cara lara.magoni@libero.it nessuno mette in dubbio il curriculum di nessuno ma allo stesso tempo non avvalori, secondo me, la tua opinione con i risultati che hai ottenuto. Siamo tutti appassionati, probabilmente sbagliamo qualche opionione, ma ragioniamo con il cuore e ci divertiamo anche così. Personalmente avrei piacere anche di discutere con te (la discussione prevede anche la divergenza di opinioni) e se vorrai farlo ne sarei contento... Se invece questa forma di confronto non ti piace, nessun problema, amici come prima e alla prossima... that's all folks...

Admin

Inviato - 17 ago 2011 : 16:45:12

leggo solo adesso questa discussione...

intervengo non certo per "difendere" il forum o tantomeno Brunodalla ma per puntualizzare anche il mio pensiero.

Non ci girerò intorno Lara ma dirò quello che penso: non sei ancora entrata nel meccanismo di funzionamento di un forum su internet

ti spiegò il perchè, con la sola presunzione di poter essere utile a te, o a qualcuno che leggerà questa righe

1) chi scrive, come si chiama, dove è nato, che scuole ha fatto, se scia da 10 anni o non hai messo gli sci, in teoria non dovrebbe minimamente interessare. Perchè quello che conta sono le opinioni, le idee, espresse con rispetto altrui. Chiaramente DA UN PUNTO DI VISTA STRETTAMENTE TECNICO un atleta (o ex atleta) di Coppa ha da insegnare a tutti o quasi, ma per tutto il resto l'opinione di tutti è ugualmente preziosa.
Per questo motivo dire "Sai Bruno mi piacerebbe sapere "chi sei"...." non può avere che una risposta: "sono un appassionato, semplicemente."

2) Se hai un contrasto con UN utente (contrasto che può essere differenza di vedute, scontro verbale, mancata intesa, fraintendimento etc etc etc etc ) non puoi poi scrivere "mi spiace non piacervi.." "notando però il fastidio..." "Voi che avete solo una direzione..."
E' come dire che non ti è simpatico un compagno di squadra e allora cambi squadra...
Beh con oltre 6000 utenti iscritti mi sembra perfettamente normale che qualcuno non sia d'accordo con quello che scriviamo, sarebbe statisticamente impossibile il contrario... :)

Perdonami, ma la scontro dialettico (rispettoso) è alla base di qualunque democrazia.

3) Scrivere: "toglierò il disturbo dopo aver capito che lo sport, gli atleti, la passione, i sacrifici....non sono le priorità del forum ma che sono indispensabili e preziosi per me"
Ti assicuro che sono preziosi anche per me! Anzi sono proprio il motivo per cui è nato questo forum!

Infine: nel messaggio di Bruno non vedo nessun attacco a te! Bruno ha sintetizzato la situazione come potrebbe fare qualunque normale appassionato che segue da vicino lo sci azzurro, niente di più. E forse ci ha anche azzeccato...
Forse è duro, ma senz'altro non scorretto. Non siamo d'accordo sui 70000 euro? Questa è una buona base di discussione. Non siamo d'accordo su quanto i tecnici siano favorevoli al ritorno? Altro buono spunto. Ma perdonami sei stata proprio tu a scrivere "Secondo me l'unica poltrona a cui teneva era la sua", una frase abbastanza forte che Bruno non condivide e che ha cercato di contestualizzare con le informazioni in suo possesso.

Sottolineo la perla di saggezza di franz: non ti preoccupare dei giudizi altrui, scrivi le tue opinioni quando ti pare!

brunodalla

Inviato - 17 ago 2011 : 16:22:48

leo, hai colto nel segno quando parli di messaggi male interpretati.

Questa pagina è stata generata in 0,34 secondi.

Snitz Forums 2000