| Autore |
 Discussione  |
|
matt
Scusa bode se ti ho dato 3 secondi a soelden
Lombardia
5911 Messaggi |
Inserito il - 11 feb 2008 : 20:20:24
 
|
Abbiamo capito qual'è il tuo dubbio.... ma non sussiste.... il raggio è veramente ampio perchè una lima da 7 cm non tocchi........
Per quanto riguarda le dimensioni dei diamanti.... ho visto da Meinardi Sport ad Aosta una diamantata Diaface da 10 cm..... ma non credo cambi molto... |
|
Modificato da - matt in data 11 feb 2008 20:22:21 |
 |
|
|
Google Adsense
USA
Mountain View |
|
|
casnas
Moderatore
FantaOrganizzatore
Lombardia
7946 Messaggi |
Inserito il - 11 feb 2008 : 20:25:13
|
Dice bene Matt e avevo capito bene il problema.
La sciancratura così accentuata, come nel tuo disegno, è su tutto lo sci! Ma la lima non è lunga come tutto lo sci!
Ormai non è solo il tuo atomic ad avere una sciancratura elevata, è nella norma come tutti gli altri! |
www.Moelgg.tk
Dal 26 novembre 2010 i miei interventi come moderatore sono scritti in colore verde. |
|
|
|
Teozena
Moderatore
Liguria
7832 Messaggi |
Inserito il - 11 feb 2008 : 20:29:16
|
cavolo una diaface da 1 metro circa è un po difficile da maneggiare eheeh 
 |
 |
|
|
|
phioma
Scio come Franz
Val D'Aosta
1653 Messaggi |
Inserito il - 11 feb 2008 : 21:01:31
|
Però sei bravo con il computer....  |
 |
|
|
|
Super Papero
Virata elementare
119 Messaggi |
|
|
Skyski
Virata elementare
Abruzzo
111 Messaggi |
Inserito il - 11 feb 2008 : 22:45:34
|
Signori,
io per lavoro mi occupo di meccanica di precisione.
Il dubbio di Super Papero non è campato in aria anche se credo non sia determinante.
Considerando un raggio di 16m (normale per un All Around) la diaface al centro "Vola" di circa 0,1mm.
In meccanica questo non sarebbe trascurabile, considerate che un angolo di 1° di Tuning sulla larghezza della lamina di circa 3mm da una differenza fra interno ed esterno lamina di 0,05mm.
I motivi per cui non credo la cosa sia determinante è perchè la diaface pur volando al centro lavora ai due estremi .
Qualche microscopica differenza si può avere in punta e coda dove le lamine non sono dterminanti.....e poi se da anni si fa così significa che funziona.
Spero di non esser stato troppo pesante
Buonanotte
Luigi
|
Modificato da - Skyski in data 11 feb 2008 22:47:20 |
|
|
|
Skyski
Virata elementare
Abruzzo
111 Messaggi |
Inserito il - 11 feb 2008 : 23:24:12
|
Un'altra domanda a tutti.
Ho provato a controllare i miei sci con calibro e spessimetro.
Sembrerebbe che l'angolo di Tuning per entrambi i modelli (K2 Apache Crossfire e Salomon Equipe 10) è di circa 2°.
E' possibile siano usciti così? Sia che si che no cosa mi consigliate di fare? Mi confermate che per entrambi la cosa migliore è portarlo ad 1°?
In ogni caso sono nei guai, dalle mie parti non conosco nessuno che ha un robot per rifare il fondo ed il tuning.......
Salute a tutti
Luigi |
|
|
|
matt
Scusa bode se ti ho dato 3 secondi a soelden
Lombardia
5911 Messaggi |
Inserito il - 11 feb 2008 : 23:31:58
|
....sei riuscito a misurare il tuning?! spiegaci un po' come hai fatto!!
io sono fermo a vedere quanta luce passa
comunque... per quanto riguarda la diamantata che tocca o meno... se la lamina la passi tutta non c'è comunque problema, tanto non dovrebbero rimanere zone non passate in ogni caso... |
|
|
|
|
Super Papero
Virata elementare
119 Messaggi |
Inserito il - 11 feb 2008 : 23:33:29
|
...e pensa che il mio allround ha un raggio di 13,5m!
Se la diaface lavora sugli estremi figuriamoci una lima di 20cm. Oltretutto così facendo non si sfutta praticamente mai la parte centrale della diaface, dovendola buttare molto prima.
Mi sa che mi compro delle squadrette... anche se l'angolo regolabile mi attirava. |
|
|
|
Skyski
Virata elementare
Abruzzo
111 Messaggi |
Inserito il - 11 feb 2008 : 23:44:05
|
Matt,
ho fatto come segue.
Ho preso un calibro e l'ho messo di traverso sullo sci (usandolo come riga di riscontro). Dalla parte opposta alla lamina che misuravo ho messo lo spessimetro cambiando dimensione della lamina fino a che il calibro non è risultato parallelo alla lamina da misurare ( ad occhio con una luce dall'altra parte che mi aiutava a vedere l'allineamento). A quel punto sapendo la larghezza dello sci e lo spessore usato ho calcolato l'arcotangente e quindi l'angolo.
Non so se sono stato preciso. Se ti interessa ti faccio un disegno.
Ciao
Luigi |
|
|
|
Super Papero
Virata elementare
119 Messaggi |
Inserito il - 11 feb 2008 : 23:45:23
|
Io ho stimato l'angolo di tuning nel seguente modo.
Ho posizionato la parte lunga di un calibro sopra la soletta e l'ho inclinato fino a che non si vede più la luce tra calibro e lamina.
Ho poi posizionato un piccolo spessore tra calibro e soletta e misurato la distanza (D) tra la lamina e lo spessore .
Poi con lo stesso calibro ho misurato lo spessore (S) e calcolato l'angolo di tuning (A) con il seguente conto:
A = arctg(S/D) ovvero l'arco la cui tangente è il rapporto tra S e D
dove
A = angolo di tuning
S = spessore del pezzetto
D = distanza tra spessore e lamina
si ottengono buoni risultati con approssimazione accettabile per D > 50mm.
Allo stesso modo è possibile calcolare l'angolo del filo appoggiando alla lamina un altro punto del calibro che sia a 90° precisi rispetto al precedente.
|
|
|
|
Skyski
Virata elementare
Abruzzo
111 Messaggi |
Inserito il - 11 feb 2008 : 23:50:21
|
Super Papero,
con 13,5m di raggio e 100mm di diaface al centro c'è una luce di 0,09mm.
Comunque segui il consiglio di tutti, le squadrette fisse lavorano meglio.
Ciao
Luigi |
|
|
|
Super Papero
Virata elementare
119 Messaggi |
Inserito il - 12 feb 2008 : 00:29:41
|
Ok comprerò le fisse, ma facendo un angolo di tuning a 0,5° e filo 88° mi servirebbe una squadretta 87,5°.
Cosa compro 88° o 87°.
Siccome con il tempo il tuning a 0,5° passerà inevitabilmente ad almeno 1° prendo un 87°. Che ne dite? |
|
|
|
Skyski
Virata elementare
Abruzzo
111 Messaggi |
 Inserito il - 12 feb 2008 : 00:32:18
|
Un disegno di come ho calcolato l'angolo di tuning.
Anche io ho posizionato il calibro e poi con uno spessimetro l'ho rialzato dall'altra parte dello sci fino a non vedere più luce fra calibro e lamina.
Il calcolo è assolutamente lo stesso di Super Papero (a proposito che lavoro/scuola fai?).
Nel mio caso:
angolo di tuning = arctg(2,2/64) = 1,97
In questo modo la misura mi sembra abbastanza affidabile.
Immagine:
101,37 KB
Spero di essere stato abbastanza chiaro.
Ciao a tutti
Luigi |
Modificato da - Skyski in data 12 feb 2008 00:32:56 |
|
|
|
Skyski
Virata elementare
Abruzzo
111 Messaggi |
Inserito il - 12 feb 2008 : 00:36:08
|
Super Papero,
credo che l'angolo della lamina non si calcoli tenendo conto del tuning ma rispetto alla soletta per cui 88° è sempre 88° qualunque sia l'angolo di tuning.
Chiedo conferma....
Saluti
Luigi |
|
|
|
Discussione |
|
Vorrei tanto diventare skiman .....
