| Autore |
 Discussione  |
|
FantaskiNews
0 Messaggi |
 Inserito il - 07 feb 2009 : 18:41:38
 
|
La Fis respinge protesta Austria
di Vittorio Savio
 LIVE DA VAL D'ISERE
Alla fine la Fis ha salvato capra e cavoli, respingendo la protesta della squadra austriaca che aveva consentito a Michael Walchhofer di correre, sub-judice, per la seconda volta la prova iridata di discesa libera disputata oggi. Al termine della gara la giuria presieduta da Guenther Huyara, unanimamente ha deciso di ritenere valida la prima prova, conclusa dall'austriaco in 12/a posizione e di annullare la seconda prova conclusa, invece, con il 9/o tempo. La protesta del team Austria era arrivata subito dopo la conclusione della discesa dell'ex campione del mondo del 2003, danneggiato, secondo il suo direttore tecnico Hans Pum, dal fatto di aver corso nonostante la prova fosse stata - secondo lui- momentaneamente interrotta per la cattiva visibilità. In quel momento la Fis ha accolto parzialmente la protesta austriaca facendo correre Walchhofer sub-judice, per poi decidere di respingerla. Ancora una volta, soprattutto quando c'è di mezzo la potenza Austria, la Fis non ha perso occasione per nascondere la testa nella sabbia per poi risollevarla piano, piano!
|
|
|
emanueza
Pronto Hermann vuoi che ti venda i miei vecchi sci?
Veneto
3542 Messaggi |
Inserito il - 07 feb 2009 : 20:54:55
|
| la fis è stata fortunata che walchofer non è salito sul podio altrimenti.... |
MI SON VENETO...E TI?
 |
 |
|
|
Google Adsense
USA
Mountain View |
|
|
dani1965
Sono Azzurro di Sci
Estero
9280 Messaggi |
Inserito il - 07 feb 2009 : 21:54:33
|
Come ha fatto giustamente notare Patrice Morisod, allenatore della squadra maschile svizzera, la decisione del FIS di far scendere una seconda volta Walchhofer é stata uno sbaglio, si é rischiato di mettere in pericolo la sicurezza dell'atleta stesso.
Abbiamo visto tutti in che stato sono giunti gli atleti al traguardo: far fare due volte questo massacrante percorso a poco tempo di distanza significa mettere consapevolmente a rischio incidente il discesista austriaco.
 |
|
|
|
Gugu
Sequenza di curve di base
Lombardia
262 Messaggi |
Inserito il - 07 feb 2009 : 22:14:06
|
Salvare capra e cavoli? Per me questa è la ciliegina sulla torta delle buffonate: se Walcho fosse stato da podio col cavolo (ecco che c'entra il cavolo) che avrebbero annullato la seconda prova! Cosa cambia un 9° o 12° posto ai mondiali...
 |
Vivaltellina |
|
|
|
Lothar
Sono Azzurro di Sci
Lombardia
8775 Messaggi |
 Inserito il - 07 feb 2009 : 23:54:01
|
| dani1965 ha scritto:
Come ha fatto giustamente notare Patrice Morisod, allenatore della squadra maschile svizzera, la decisione del FIS di far scendere una seconda volta Walchhofer é stata uno sbaglio, si é rischiato di mettere in pericolo la sicurezza dell'atleta stesso.
Abbiamo visto tutti in che stato sono giunti gli atleti al traguardo: far fare due volte questo massacrante percorso a poco tempo di distanza significa mettere consapevolmente a rischio incidente il discesista austriaco.
|
è tutto il pomeriggio che affermo questo concetto |
|
|
|
franz62
Sono Azzurro di Sci
Lombardia
37203 Messaggi |
Inserito il - 08 feb 2009 : 10:29:26
|
L'errore voluto è stato non fermarlo se è vero che c'era uno start-stop ed è stato fatto partire... dico voluto perchè basta sapere come funziona un cancelletto per capire che non puoi non accorgerti che c'è un atleta in pista...poi puoi decidere se mettergli le bandiere gialle o meno...
Di atleti fermati e che hanno rifatto la gara c'è n'è decine...si son fatte per decenni due prove di discesa in una mattina per cui anche se è ovvio che non sia una bellezza non è il succo della questione. |
|
|
|
Abacab
Agonista
2110 Messaggi |
Inserito il - 08 feb 2009 : 11:00:28
|
| Far disputare una seconda discesa sub-judice è in ogni caso una cavolata! Forse qualcuno era andato in panico quando si è reso conto che avrebbe dovuto fermare con le bandiere l'atleta di punta della nazionale austriaca in una gara così importante. Successivamente la Fis si è affidata alla divina provvidenza, e per sua fortuna è andata come è andata e nessuno si è fatto male. |
|
|
|
franz62
Sono Azzurro di Sci
Lombardia
37203 Messaggi |
Inserito il - 08 feb 2009 : 11:36:23
|
Se il problema vogliamo spostarlo sulla sicurezza perchè allora non ne parliamo per il futuro...
Tutte le volte che un atleta sarà fermato per qualsivoglia motivo non dovrà rifare la gara perchè non è sicuro.
Chiederei a Morisod (dico lui per caso visto che è riportata una dichiarazione) se quando capiterà che fermino Janka perchè c'è uno nelle reti all'ultima curva se lo fa tornar su o lo manda in albergo perchè ha bibi alle gambe....
Per me in linea di massima se pensate che non sia sicuro va benissimo. |
|
|
|
sellata
Pronto Hermann vuoi che ti venda i miei vecchi sci?
Basilicata
4028 Messaggi |
Inserito il - 08 feb 2009 : 11:45:25
|
E se cadeva e si massacrava un ginocchio la FIS cosa avrebbe detto?
Cose da pazzi... |
I NUOVI FENOMENI!!!
 
Charlotte Kalla--------Magdalena Neuner |
|
|
|
brunodalla
Moderatore
Lombardia
23604 Messaggi |
Inserito il - 08 feb 2009 : 11:48:20
|
allora neppure le prove sono sicure, aboliamole. anzi, aboliamo direttamente la discesa, troppo pericolosa, albrecht insegna.
e non facciamo fare neanche gli allenamenti ai discesisti, me li immagino, impauriti al via di una prova di allenamento (quindi forse neanche con tutte le reti di protezione che ci sono in gara), farne una soltanto e tornare in albergo.
poi magari franz ci può spiegare come funzionano gli allenamenti di discesa.
ragazzi, per cortesia, siamo seri: non confondiamo il problema della sicurezza generale con la fallimentare gestione di un momento specifico e contingente da parte di persone che non dovrebbeo più fare quello che fanno. |
brunodalla
da oggi 20/01/2010 tutti i miei interventi come moderatore saranno contrassegnati da questo colore
CAMPIONE FANTAMONDIALE DH GARMISCH 2011
CAMPIONE FANTAOLIMPICO DH SOCHI 2014
CAMPIONE ASSOLUTO FANTASKI FEMMINILE 08-09
|
|
|
|
lbrtg
Sono Azzurro di Sci
9859 Messaggi |
Inserito il - 08 feb 2009 : 12:08:01
|
| brunodalla ha scritto:
ragazzi, per cortesia, siamo seri: non confondiamo il problema della sicurezza generale con la fallimentare gestione di un momento specifico e contingente da parte di persone che non dovrebbeo più fare quello che fanno.
|
Esatto. |
|
|
|
Admin
Forum Admin
Italy
12111 Messaggi |
Inserito il - 08 feb 2009 : 12:11:47
|
| bravo bruno |
|
|
|
Lucas
Sono Azzurro di Sci
Lombardia
9567 Messaggi |
Inserito il - 08 feb 2009 : 17:58:11
|
Per conto mio è stata fallimentare proprio tutta la gestione della gara!
La vicenda Walchhofer si commenta da sè e meno male che l'austriaco nella inopportuna ripetizione non è finito sul podio altrimenti sarebbe successo il finimondo. E per la Fis, di fronte a una potenza come l'Austria, credo sarebbe stato un po' meno facile invalidare il risultato (come è stato fatto per il 9° posto).
Ma bisognerebbe anche parlare di alcune pause di cui si faticava a capire il motivo, specie se messe in relazione ad altre mancate. Per esempio Miller è sceso al buio, immerso nella nebbia (probabilmente il più sfortunato), ma lì andava tutto bene, ma poco dopo 10 minuti di interruzione per molto meno e Defago può scendere in pieno sole... mah!! |
"Chi mi conosce lo sa!" Alberto Tomba |
|
|
|
franz62
Sono Azzurro di Sci
Lombardia
37203 Messaggi |
Inserito il - 08 feb 2009 : 18:10:25
|
Lucas è ovvio che dopo la faccenda Walcho gli Svizzeri e chi aveva voce in capitolo e atleti in partenza abbia detto: " Defago (esempio) ce lo fate partire quando diciamo noi..."
Probabilmente vista la visibilità c'era Hiujara e i capisquadra che facevano un pò di tira e molla a metà pista su quando far partire..dopo il cinema Walcho è stato un pò di cinema generale. |
|
|
|
Lucas
Sono Azzurro di Sci
Lombardia
9567 Messaggi |
Inserito il - 08 feb 2009 : 18:22:39
|
Ecco, cinema mi sembra la parola adatta!! Ma cinema di scarso livello, beninteso...  |
"Chi mi conosce lo sa!" Alberto Tomba |
|
|
|
dani1965
Sono Azzurro di Sci
Estero
9280 Messaggi |
Inserito il - 08 feb 2009 : 19:46:35
|
| brunodalla ha scritto:
allora neppure le prove sono sicure, aboliamole. anzi, aboliamo direttamente la discesa, troppo pericolosa, albrecht insegna.
e non facciamo fare neanche gli allenamenti ai discesisti, me li immagino, impauriti al via di una prova di allenamento (quindi forse neanche con tutte le reti di protezione che ci sono in gara), farne una soltanto e tornare in albergo.
poi magari franz ci può spiegare come funzionano gli allenamenti di discesa.
ragazzi, per cortesia, siamo seri: non confondiamo il problema della sicurezza generale con la fallimentare gestione di un momento specifico e contingente da parte di persone che non dovrebbeo più fare quello che fanno.
|
Quello che é successo a Daniel nella discesa di prova non ha nulla a che fare con il fatto di correre una DH due volte a distanza di un'ora.
Già assistito ad una prova di allenamento di CdM?
Quella della Bellevarde, trasmessa in diretta su HD Suisse (registrata e rivista venerdì sera), viene disputata come se si trattasse della gara vera e propria, quindi viene giocata 1:1 per quanto concerne preparazione pista, picchettaggio, sicurezza (reti incluse) e iter procedurale.
Dopo la prova, una sola discesa nella quale si prende confidenza con pista/neve, tacciato e linee, gli atleti tornano in albergo; segue pranzo, sedute in palestra per scaricare acido lattico, massaggi e visione video con gli allenatori per rivedere la discesa di prova e correggere il tiro nei passaggi interpretati male; poi cena e a nanna.
Il giorno dopo gli atleti si ripresentano in partenza per affrontare la Face de Bellevarde (quasi 3km di DH x quasi 1000m di dislivello- 2988m x 959m, per la precisione - e pendenze sino al 75%, il tutto condito da innumerevoli curve e controcurve che ti portano le gambe in fiamme già prima della Bosse Chatiard)
completamente ristabiliti dalle fatiche del giorno prima.
Qui non si parla di sicurezza della pista e dell'atleta, anche se abbiamo visto tutti come la maggioranza di loro hanno affrontato il pezzo dalla Bosse in giù: però lo fanno una volta sola, in una giornata.
Ma farlo due volte a distanza di un'ora senza recupero fisico é effettivamente mettere a rischio l'incolumità dell'atleta.
Ripeto: parliamo di una seconda DH (di 3000m di lunghezza per 1000m di dislivello che mette il fisico a dura prova) corsa un'ora dopo la prima senza recupero fisico, mica di una prova di SL o GS. |
|
|
|
Discussione |
|
La Fis respinge protesta Austria
