| Autore |
 Discussione  |
|
skilo
12 Messaggi |
 Inserito il - 08 feb 2006 : 20:52:40
 
|
Salve ragazzi, ho avuto l'occasione di provare tutta la gamma sx dell'atomic. le mie conclusioni sono che l'sx 11 è una bomba ad alte velocità, mentre a scalare l'sx 7.2 è molto più maneggevole.
mi farebbe piacere sapere le vostre opinioni sull'uno e sull'altro.
|
|
|
tommi87
Conduzione
Marche
1385 Messaggi |
Inserito il - 08 feb 2006 : 21:08:06
|
diciamo che le tue impressioni sono quelle che ci si aspettano.
l'sx11 è ottimo in velocità in quanto ha la struttura di un rece carve, mentre il sx7 è il modello meno rigido, perciò più maneggevole della serie |
La vita umana non dura che un istante, si dovrebbe trascorrerla a fare ciò che piace.
in questo mondo fugace come un sogno viver nell’affanno è follia, ma non rivelerò questo segreto del mestiere ai giovani; visto come vanno le cose oggi potrebbero fraintendermi.
Giovanni Lindo Ferretti |
 |
|
|
Google Adsense
USA
Mountain View |
|
|
franky
Sono Azzurro di Sci
Lombardia
21852 Messaggi |
Inserito il - 08 feb 2006 : 23:29:15
|
per aver il maggior rapporto di manegevolezza/prestazioni ti consiglierei l'sx10
come scii? li devi comprare? |
 |
|
|
|
skilo
12 Messaggi |
Inserito il - 09 feb 2006 : 09:44:56
|
ciao franki, ti premetto che non devo comperare gli sci, ho provato la gamma sx atomic, e visto che ne sono rimasto entusiasta volevo scambiare con voi qualche opinione su questi sci. Scio da quando avevo 5 anni e ne ho 27, comunque non mi ritengo un agonista, e per questo non amo sci che diano il meglio di se solo in velocità, a me piace uno sci che possa garantire una buona tenuta in ogni tipo di sciata e credo che l'sx 7 possa essere, senza aspettarsi il massimo in ogni stile, uno sci equilibrato e con un a buona tenuta in generale.
che ne pensate?
ciao ragazzi e buon lavoro |
|
|
|
tabata
Cristiania
Veneto
774 Messaggi |
Inserito il - 09 feb 2006 : 10:02:48
|
ciao skilo
l'sx7 è proprio il più morbido...penso che vada molto bene per imparare, ma se già te le cavi bene sarebbe meglio salire un po' di numero,perchè a mio parere dopo un po' finirebbero per non soddisfarti più trovandoli "troppo facili"... certo passare all'11 si va da un estremo all'altro, ma se cerchi qualcosa di maneggevole e allo stesso tempo che tenga sarebbe meglio il 9 o il 10 |
|
|
|
lozingaro
Emilia Romagna
24 Messaggi |
Inserito il - 09 feb 2006 : 11:42:22
|
io ho preovato il 9 e il 10 entrambi nella misura 170,
io sono alto 171cm oltre il dubbio di quale acquistare c'era pure il questo della misura, volevo qualcosa che rendesse anche a velocita' sostenuta e curvoni larghi e condotti , cosi' ho preso il 170 sx10, anche se ho sentito diverse scuole di pensiero, chi mi ha detto che ho fatto bene e che 170 si gestisce bene anche in curve strette, chi mi ha detto che ho fatto un astronzata e che dovevo prendere il 160, ognuno dice la sua...voi che dite??
comunque tra il 9 e il 10 non ho trovato grossissime differenze, forse il dieci
a velocita' alte balla meno ma per il resto..
comunque questo fine settimana sono a canazei e li testero' come si deve. |
dai adesso! |
|
|
|
tommi87
Conduzione
Marche
1385 Messaggi |
Inserito il - 09 feb 2006 : 14:47:30
|
| per me hai fatto bene con il 170 |
La vita umana non dura che un istante, si dovrebbe trascorrerla a fare ciò che piace.
in questo mondo fugace come un sogno viver nell’affanno è follia, ma non rivelerò questo segreto del mestiere ai giovani; visto come vanno le cose oggi potrebbero fraintendermi.
Giovanni Lindo Ferretti |
|
|
|
franky
Sono Azzurro di Sci
Lombardia
21852 Messaggi |
Inserito il - 09 feb 2006 : 15:25:21
|
io dico la mia solita su atomic....dovrebbero fare più misure non ogni 10cm....meno male che per l'anno prossimo l'hanno capita!
la tua misura ideale sarebbe stata la 165. cmq hai fatto bene a prendere il 170, il 160 sarebbe stato uno slalom. |
|
|
|
|
lozingaro
Emilia Romagna
24 Messaggi |
Inserito il - 09 feb 2006 : 15:41:35
|
sabato ho provato gli elan slx da 165, bello sci, ma quanto bisogna spingere pero'!! bisogna sempre curvare e metterlo sugli spigoli,
mi è piaciuto parecchio ma con i miei sx10 mi sento piu' "libero" |
dai adesso! |
|
|
|
skilo
12 Messaggi |
Inserito il - 09 feb 2006 : 20:45:26
|
ciao tabata
tu dici? eppure io non ho trovato molta differenza tra l'sx 7 e l'sx 9; forse il 10 gia sale un pochino di livello come tenuta in curva veloce,l'11 è un'altro pianeta ma ritengo che il 7 sia uno sci buono e non solo per imparare, poi sai ogniuno ha le sue preferenze. Credo che sia il più versatile della linea sx ma assolutamente non il più scarso. |
|
|
|
franky
Sono Azzurro di Sci
Lombardia
21852 Messaggi |
Inserito il - 09 feb 2006 : 23:40:46
|
| la mia ragazza e un mio amico hanno l'sx7, dopo che hanno comprato questo sci hanno fatto passi da gigante, si stanno avvicinando pian piano al mondo della conduzione, lo sci li aiuta tanta anche se fanno qualche errore, ma questultimo quando trova ghiaccio e buche non si fà indietro e attacca quasi come uno sci di categoria nettamente superiore. |
|
|
|
|
Tore
Sequenza di curve di base
Lazio
172 Messaggi |
Inserito il - 10 feb 2006 : 00:10:19
|
Io ho l'Sx10 e mi trovo benissimo. Comprato alla cieca (senza provarli), e ne sono rimasto entusiasta!
Non ho provato il resto della gamma Sx (mi piacerebbe provare gli 11), ma ritengo, sulla carta (date le caratteristiche: sciancratura, durezza ecc...), il 10 il più universale di tutti. Tiene bene sul veloce e sul duro e allo stesso tempo e manegevole nel lento (corto raggio) e su neve sconnessa/molla. |
Everything you need is around you. The only danger is inside you.
Motofraciconi.it |
|
|
|
franky
Sono Azzurro di Sci
Lombardia
21852 Messaggi |
Inserito il - 10 feb 2006 : 09:56:38
|
| io ho provato uno e l'altro, secondo mè l'sx 10 è molto più polivalete, ti permette anche di fare il cortoraggio in maniera dignitosa.....l'sx11 è più vocato ai curvoni e alla velocità. |
|
|
|
|
skilo
12 Messaggi |
Inserito il - 10 feb 2006 : 14:57:50
|
| ragazzi poi l'atomic fa queste misure cosi strane....? ad esempio per me che sono alto 175 cm tra il 166 e il 174 chi mi sa dire quale è più adatto a me. non c'ho mai capito niente ma ho sentito dire altezza occhi o un po' più in su. quindi per me sarebbe l'ideale il 166... |
|
|
|
ramezzana
Piemonte
26 Messaggi |
Inserito il - 10 feb 2006 : 15:49:15
|
| 166 sarebbe perfetto... |
|
|
|
Atomic
Pronto per il Comitato
3148 Messaggi |
Inserito il - 13 feb 2006 : 12:51:35
|
Io ho un SX11B5 da 174...è una belva se ci corri e lo sai domare...soptattutto se lo fai preparare a mestiere!
Sul ghiaccio tiene alla grande (come tutti gli Atomic di un certo livello) e appena lo metti sulle lamine parte a 2000!
Personalmente lo trovo troppo aggressivo per una sciata a tutto campo dalle 08.30 alle 17.00, almeno nella lunghezza che ho io, tant'è che lo venderò presto...però se vi piace spingere e avete le piste adatte per andare a palla ve lo consiglio!
Sembra più un modello da gigante che uno skicross tipo SX10! |
Sono Wolf...risolvo problemi!
|
|
|
|
Discussione |
|
ATOMIC SX
