| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| pali69 |
Inviato - 12 nov 2012 : 17:21:08
Oggi entro in edicola, compro la bibbia e per l'ennesima volta....nessuno scarpone GARMONT è stato testato.
Vi chiedo scusa, so che l'argomento è stato più o meno toccato parlando dei G1 150, ma qualche vate piuttosto che qualche professionista ha voglia di spiegarmi perchè non sono mai stati degnati di un test che permetta di paragonarli ad altre marche? Grazie a chi mi vorrà spiegare. |
| 15 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| pali69 |
Inviato - 21 feb 2014 : 18:27:54
Che amarezza....!!!! |
| Nexus 7 |
Inviato - 18 feb 2014 : 19:11:58
non "pare"...
la notizia proviene da inside Garmont  |
| pali69 |
Inviato - 17 feb 2014 : 19:38:30
Effettivamente lo Scott G1 FR 130 è identico a parte il colore ed il fatto che curiosamente è presentato come scarpone freeride!!! Pare che abbiano rilevato la produzione di Garmont... |
| pali69 |
Inviato - 17 feb 2014 : 19:18:57
Tu dici? Non sapevo nulla che Garmont non vendesse più i suoi scarponi, quindi nè pista nè freeride o alpinismo?
Notizia luttuosa!! Mi informerò su Scott, mi hai forse voluto imbeccare di qualche strano gioco commerciale?
Grazie comunque.... |
| Nexus 7 |
Inviato - 06 feb 2014 : 12:18:03
Garmont non commercializza più scarponi da sci...
sarebbe stato duro vederli sulla guida  
per caso ci sono scarponi Scott? sai, somigliano molto ma proprio molto ai Garmont... ed hanno perfino nomi simili    |
| pali69 |
Inviato - 05 feb 2014 : 19:42:01
Beh per non saper ne leggere ne scrivere sulla guida di quest'anno i Garmont non ci sono proprio e così ci siamo tolti il dente....continuiamo così.... |
| magimail |
Inviato - 16 nov 2012 : 19:09:02
Eh... ricordo bene, purtroppo ho ancora la memoria (anche visiva) di un elefante.
Ma contro i colossi,anche e sopratutto colossi nel marketing, la qualità nostrana a volte viene trascurata.
Anche se è appunto una qualità altissima... |
| emanueza |
Inviato - 16 nov 2012 : 18:46:21
per dovere di cronaca ricordo una visita guidata alla fabbrica dei Blossom in compagnia del buon Magimail in occasione della quale questi, aste alla mano prese a caso dalle rastrelliere, mi ha fatto vedere tutti i pregi di uno sci costruito come si deve e grazie al quale è anche possibile lavorarlo bene....il fianco, la coda, etc etc...di Garmont ricordo invece come un prodotto da tutti giudicato bene e dal grandissimo potenziale racing, si sia plafonato e non sia stato possibile svilupparlo nonostante la disponibilità di un atleta nostrano di CMD...ti ricordi Mauro? |
| magimail |
Inviato - 16 nov 2012 : 09:46:06
 |
| pali69 |
Inviato - 15 nov 2012 : 20:28:11
Si è vero in parte mi sento uno, per certi versi mi sembra di aver tradito la fiducia di un galantuomo. Ma il presupposto era: 1)Io STIMO Garmont, ed altre aziende,alcune delle quali da te menzionate, che casualmente non sono big e padroni del settore.2) In fondo penso che se fosse proprio un segreto industriale non lo avrebbe rivelato a me, che neanche mi conosce, fermo restando che ciò che ho scritto non è quello che lui ha detto a me . 3) E' sacrosanta e doverosa un po' di solidarietà tra le parti deboli in questo commercio!!!!! E siamo noi, Ca va sans dire!
P.S. Io non ce l'ho con la bibbia, sono un suo lettore da tenti anni, e tuttavia non posso non rilevare che negli ultimi 4 / 5 anni, A MIO SOMMESSO PARERE, abbia progressivamente perso un po' di ....smalto (e libertà). |
| magimail |
Inviato - 15 nov 2012 : 19:34:08
Se ti ha risposto Bedin, è un signore, posso garantirtelo!!!!
Dato che ti ha confidato un segreto - che tu ti sei affrettato a postare....- sui test, ti posso garantire (per averci partecipato dal di dentro per vari anni) che un fondamento di verità c'è.
(E adesso mi aspetto la replica piccata di qualcuno di Sciare...).
Anche se sono ciofeche, MAI parleranno male di prodotti di aziende che magari (come una casa nell'ultima uscita, controllare, please)pubblicano VENTI pagine pubblicitarie dei loro prodotti.
Ma non badare a quello che dico. Se IO dovessi badare a quello che dico, penso che mi comprerei o Blossom, o Stockli, tanto per dire: uniche aziende che hanno pagato una cippa di pubblicità. E nonostante questo, hanno dovuto dire, per onestà e considerazione dei testatori, tutto il bene dei loro prodotti.
Hony soit qui mal y pense
P.s. adesso che nessuno mi "passa" piu' niente e devo pagarmelo, andro' su da Sport Posch e mi prendero' un altro G1. 130, questa volta...
E ci sciero' - schiena permettendo- sopra un 170 Laser SX.... |
| pali69 |
Inviato - 15 nov 2012 : 13:37:23
Grazie dell'ottima offerta Ale ma il mio scafo è 337 e poi i 150 per me sono troppo, sarebbero scomodi e non riuscirei a calibrare le pressioni. I miei 130 vanno benissimo dopo vedrò se doppiarli o cambiare marca ma onestamente in passato non avevo mai trovato comodità e performance come con i G1 130 e qiundi se non trovo di meglio.... |
| alefusco |
Inviato - 14 nov 2012 : 18:25:54
Ciao,
Io mi sono trovato tanto bene che in 5 anni ho avuto 2 paia di G1 150.
Se ti interessa ne ho uno con non più di un 20ina di uscite. Veramente bello . Non lo uso più perché ho visto che nei piani e' un po' lento rispetto ad Atomic.
Se non fai gare , o comunque dove non ci sono pezzi di scorrevolezza( tipo Rolle ) ti garantisco che sono eccezionali.
Se ti interessa ,la misura dello scafo e' 317mm . La richiesta e' ridicola : 60 euro più spedizione
Ciao
Ale |
| pali69 |
Inviato - 14 nov 2012 : 15:18:56
Ragazzi GARMONT MI HA RISPOSTO!!!!
Il responsabile commerciale, che ringrazio per la tempestività e la considerazione che mi ha accordato, con gran bella figura della sua azienda, mi spiega che in passato fornivano materiale per i test di numerose riviste specializzate. Le valutazioni erano quasi sempre mediocri. Questo secondo l'azienda non era dovuto alla reale qualità del materiale, ma al fatto che più o meno tutti i testatori erano legati da rapporti ecomomici con i big del settore
(ognuno il suo). Sicchè i commenti entusiastici e le coccarde andavano sempre ai prodotti dei soliti noti. Ritenendo di non potersi inserire in quel contesto "mediatico" per ovvi motivi di numeri, hanno ritenuto di continuare a fare marketing sul prodotto.
Quanto sopra è LA MIA LIBERA INTERPRETAZIONE di quanto rispostomi dalla Garmont privatamente. |
| franz62 |
Inviato - 14 nov 2012 : 13:49:16
Qualche hanno fa ho letto una recensione...non ho idea di quale fosse la testata.
Comunque è una bella scarpa |
