| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| lbrtg |
Inviato - 06 feb 2015 : 22:59:18
Io punto su Pinturault. |
| 15 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| Hundschopf |
Inviato - 10 feb 2015 : 20:19:38
| jos235 ha scritto:
| Hundschopf ha scritto:
il falcone che sto preparando con i suggerimenti per lui diventa sempre più grosso 
|
Anche lui dal dottor Pansold? 
|
 
Il falcone era poi il faldone. Non solo il correttore automatico ce l'ha con me ma non conosce nemmeno tutti i vocaboli italiani |
| jos235 |
Inviato - 10 feb 2015 : 20:08:16
| Hundschopf ha scritto:
il falcone che sto preparando con i suggerimenti per lui diventa sempre più grosso
|
Anche lui dal dottor Pansold? |
| Hundschopf |
Inviato - 10 feb 2015 : 20:01:45
| leo85 ha scritto:
Beh, comunque è capitato spesso che si facesse la discesa ad orari insoliti...molto prima rispetto all'orario d prove....non sarebbe male fare prima lo slalom e poi la discesa. Ottima osservazione
|
Sì, potrebbero fare almeno in modo alternato: una volta prima la discesa, una volta prima lo slalom.
Scriverò anche questo a Skaardal; il falcone che sto preparando con i suggerimenti per lui diventa sempre più grosso |
| leo85 |
Inviato - 10 feb 2015 : 19:54:14
Beh, comunque è capitato spesso che si facesse la discesa ad orari insoliti...molto prima rispetto all'orario d prove....non sarebbe male fare prima lo slalom e poi la discesa. Ottima osservazione |
| Hundschopf |
Inviato - 10 feb 2015 : 19:49:17
Sempre riguardo al cambiamento della formula della combinata, tema al quale mi sono affezionato, il lettore "Startplatz" che commenta l'articolo di skionline http://www.skionline.ch/de/Startseite/Newsmeldung?newsid=264&teaserId=6
propone una valutazione secondo me non insensata: perché, in combinata, fare sempre prima la discesa e poi lo slalom, visto che il numero di partenza in slalom è spesso così importante? Disputando prima lo slalom e poi la discesa si offrirebbe ai combinatisti più meritevoli (i primi della wcsl) la possibilità di partire con un buon numero in slalom, mentre con la formula attuale questo vantaggio tocca un po' casualmente e immeritatamente a chi non è andato molto bene in discesa.
Non mi sembra un ragionamento sbagliato, anche se so che per ragioni organizzative è più prudente programmare come prima gara la discesa |
| TEX |
Inviato - 10 feb 2015 : 19:02:40
Infatti Ligety sul podio non sembrava proprio il re degli incaz.zati  |
| Rudy80 |
Inviato - 10 feb 2015 : 18:58:05
Comunque l'abolizione della combinata farebbe mordere la lingua al nostro Albertone che ha perso un paio di coppe del mondo per questa ormai derelitta gara! Ribadisco poi che Ligety non ha nulla da recriminare ; l'errore commesso in slalom è dovuto al fatto che ha rischiato al 110% , giustamente, ed era molto complicato per uno come lui arrivare in fondo senza errori sciando in quel modo. Per me nulla da recriminare, anzi, gli è andata pure troppo bene! |
| seba92r |
Inviato - 10 feb 2015 : 12:05:22
si scusa slittino, sono appena uscito da un esame e la concentrazione è quella che è....
si potrebbe fare anche che la discesa termina all'inizio dello slalom, con il discesista che da il 5 allo slalomista che parte.... oppure al contrario, prima parte di slalom poi cambio... si potrebbe far diventare lo skicross disciplina dell'alpino e non de freestyle... se ne potrebbero fare tante... |
| brunodalla |
Inviato - 10 feb 2015 : 11:40:45
| seba92r ha scritto:
se facessero come nel bob in cui chi arriva giù da il via all'altro non sarebbe brutto, però dovrebbero fare uno slalom di fianco alla discesa
|
si può fare solo a kitz e wengen. cominciate a dirlo agli organizzatori. |
| didibi |
Inviato - 10 feb 2015 : 11:38:00
| seba92r ha scritto:
se facessero come nel bob in cui chi arriva giù da il via all'altro non sarebbe brutto, però dovrebbero fare uno slalom di fianco alla discesa
|
si potrebbe mettere lo slalom sulla pista da discesa e quello che scende in discesa può centrare quello della squadra avversaria che nel frattempo fa lo slalom |
| brunodalla |
Inviato - 10 feb 2015 : 11:12:20
...sarebbe lo slittino.... |
| seba92r |
Inviato - 10 feb 2015 : 11:10:14
se facessero come nel bob in cui chi arriva giù da il via all'altro non sarebbe brutto, però dovrebbero fare uno slalom di fianco alla discesa |
| jos235 |
Inviato - 10 feb 2015 : 09:25:17
Mi hanno scopiazzato (male) l'idea . Somiglia alla mia conbinata per nazioni dove si prende il migliore atleta al traguardo in ognuna delle quattro specialità canoniche. Io le conto sempre tutte e quattro . Comunque con quest'idea della gara a squadre secondo me non avrebbe più senso mantenere anche l'esistenza anche del team event, se l'idea prevede un'accorpamento delle due gare, non farebbe tanto schifo neppure a me |
| Hundschopf |
Inviato - 10 feb 2015 : 07:41:52
Allora ritiro il mio "schifino"… ero convinto non piacesse a nessuno la "combinata a due". Io non l'apprezzo come idea, ma del resto non mi piacciono nemmeno le staffette a due nel fondo e nel biathlon. Comunque leggendo un altro articolo collegato al primo (http://skionline.ch/de/Startseite/Newsmeldung?newsid=234&teaserId=6) si scopre che la Fis sta valutando anche altre idee come la gara con quattro discipline mischiate insieme (sul tipo del Red Bull Ski Skills) o una combinata "con elementi di ski-cross o slopestyle" [???]
La combinata con tutte e quattro le discipline in una sola volta è la mia proposta preferita e, a giudicare dai pochi commenti sotto quegli articoli, quella preferita anche da altri tifosi |
| Jeppo |
Inviato - 10 feb 2015 : 00:13:36
A me invece piace molto come idea, secondo me è come dovrebbe essere il team event, visto che personalmente aborro i paralleli in tutte le loro forme.
Poi se ci pensi bene sarebbe un ottimo modo di non vedere il triste spettacolino di slalomisti fortissimi alternati a velocisti che si prendono 5 secondi sul groppone.
Ci aggiungerei anche una manche di gigante per renderla davvero una gara in grado di verificare il potenziale delle nazioni dello sci a tutto tondo, ma capisco come correre tre manche in un giorno potrebbe causare problemi logistici.
|
