| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| lbrtg |
Inviato - 01 feb 2011 : 08:21:04
Che ne dite se apriamo un post mooooolto generico sulla manifestazione? |
| 15 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| Hundschopf |
Inviato - 22 feb 2011 : 15:38:41
I Mondiali sono un grande momento di aggregazione nel quale si incontrano tante lingue diverse. Eccone una rassegna: http://www.skionline.ch/index.php?section=gallery&cid=227  |
| Hundschopf |
Inviato - 20 feb 2011 : 22:57:46
Non lo sapevo, ero sempre stato convinto che ci fosse stata un'epoca nella quale i Mondiali erano quadriennali.
Però la mia impressione che attualmente ci siano un po' troppe gare nei mondiali di sci rimane inalterata.
Le Olimpiadi sono una cosa in parte diversa, lì ci sono tanti sport. Però io penso che anche alle Olimpiadi si sia gonfiato troppo il numero di sport e di specialità per ogni sport. Mi viene da pensare alle tante gare del nuoto (lunghezze diverse per quattro stili diversi), ma anche alle nuove gare inserite nel programma dello sci di fondo ed a tante altre discipline.
Sono sensazioni personali... io preferisco poche gare per sentirle ancora più importanti, tu preferisci molte gare per avere più occasioni per appassionarsi.
Legittime e sensate tutte e due le posizioni, mi sembra |
| draghetto |
Inviato - 20 feb 2011 : 22:02:52
| Hundschopf ha scritto:
Programma delle gare: 5. Secondo me si sta un po' esagerando nell'infittire il calendario iridato. Un tempo c'erano discesa, gigante e slalom. Poi è arrivato il supergigante, poi è arrivata la combinata e ora è arrivato anche il team event. Si è passati da sei ad undici medaglie d'oro; da diciotto a trentatré medaglie totali. Considerando anche la cadenza prima quadriennale e poi biennale, possiamo dire che se un tempo si assegnavano sei medaglie d'oro ogni quattro anni ora se ne assegnano ventidue. Più medaglie ci sono, meno vale ognuna di esse. Se potessi (sono ancora indeciso se accettare di sfidare Hujara alle prossime elezioni, come molti mi chiedono di fare), io toglierei dal programma la combinata, il team event (per quanto sia una gara simpatica e per quanto sia bella l'idea di premiare una squadra) e magari anche il superG. Lo so, può suonare un po' drastico; però appunto premiare solo pochi eletti è il modo migliore per dare valore al premio. Chi si ricorda chi ha vinto il bronzo nella combinata femminile? Va bè, forse noi ce lo ricordiamo perché siamo appassionati, ma già fra gli sportivi normali penso che quasi nessuno saprebbe rispondere. Perché quella gara fu solo la seconda o terza di una competizione iridata che ne prevedeva altre otto o nove ed il suo ricordo è stato pian piano oscurato dalle gare che si sono disputate dopo.
Al programma secondo me è anche mancata una competizione in notturna. Sarebbe stato bello fare di sera almeno lo slalom femminile. Bella invece l'idea di trasmettere su internet le qualificazioni, così anche i giornalisti e i tifosi delle nazioni meno forti hanno potuto vedere gareggiare i propri atleti.
|
Secondo la tua logica i Giochi Olimpici non contano nulla perché vengono assegnati troppi titoli... secondo me è giustissimo assegnare le medaglie che ci sono, anzi, visto il successo che ha avuto, in futuro vedrei bene anche il parallelo individuale ai mondiali. E poi... quando la cadenza dei mondiali è stata quadriennale? Mai, semplicemente i Giochi Olimpici valevano anche come titolo mondiale. Anzi, inizialmente la cadenza era annuale! |
| GM1966 |
Inviato - 20 feb 2011 : 21:47:56
Mi limito a dare un 8 alla spedizione italiana.
Considerato quanto (poco) fatto in coppa i risultati sono stati superiori alle aspettative e ci sarebbe la tentazione di dare un voto ancora più alto, ma c'è da dire che, al di là di tante nazioni di vertice che hanno perso molti atleti e atlete per infortunio, noi abbiamo potuto schierare sempre tutti i pezzi migliori. |
| Hundschopf |
Inviato - 20 feb 2011 : 21:12:37
Ecco le mie pagelle dei mondiali. I voti da dare sarebbero tantissimi, ne metto solo una manciata.
Lindsey Vonn: 8. Una sola medaglia d'argento è probabilmente molto meno di quanto lei sognava ad inizio stagione. E forse lei ha un po' il difetto di tendere ad esagerare l'entità dei propri infortuni (in questo caso, la botta alla testa in allenamento) e si è autocreata un'aura un po' antipatica in questi due settimane. Però è comunque la mia sciatrice preferita e vederla vincere quella inaspettata medaglia (inaspettata per come erano andate le cose nei giorni precedenti la gara) è stata per me la cosa più bella dei Mondiali. Lo so, anche le medaglie degli azzurri sono state bellissime; però ognuno ha un proprio beniamino e in questo momento il mio è la Vonn.
Federica Brignone: 9. A inizio anno Federica sembrava in involuzione e invece adesso è riesplosa. Un grandissimo talento, difficilmente catalogabile. Nel senso che non ha la potenza della Goergl o lo stile della Maze o la tecnica della Karbon, però quando è in forma è lì, tra le prime cinque al mondo.
Medici di Innsbruck: 10. Forse questo è un voto un po' "retorico", però lo do lo stesso. Durante i Mondiali sono giunte ulteriori notizie positive sui progressi di Grugger; non so nulla di medicina e di chirurgia (so solo che i chirurghi vestono con camici verdi e chiamano "coso" i loro amici medici, che invece vestono di azzurro e sono presi di mira dagli inservienti) ma sono sicuro che i dottori che lo hanno avuto in cura hanno fatto un lavoro eccelso. Se Hans riprenderà a camminare ed a parlare normalmente sarà una cosa eccezionale, dopo quella lunghissima operazione nella sua scatola cranica. Che ritorni o no alle gare, non mi interessa proprio.
Myelzinski: 8. E' una delle mie sciatrici straniere preferite insieme alla Nigg e a Martina Schild. Ha fatto nettamente il miglior tempo nella seconda manche dello slalom, recuperando più di un secondo perfino a Marlies Schild. E' stata avvantaggiata dal fatto di partire per seconda, certo, però la sua rimane una manche sbalorditiva. Spero che la canadese si possa confermare e che la sua non sia una prestazione-meteora come quella della sua amica Yurkiw, che se non ricordo male ai penultimi mondiali od alle ultime olimpiadi fece il miglior tempo nella discesa della combinata per poi sparire duraturamente dalle posizioni di vertice.
Programma delle gare: 5. Secondo me si sta un po' esagerando nell'infittire il calendario iridato. Un tempo c'erano discesa, gigante e slalom. Poi è arrivato il supergigante, poi è arrivata la combinata e ora è arrivato anche il team event. Si è passati da sei ad undici medaglie d'oro; da diciotto a trentatré medaglie totali. Considerando anche la cadenza prima quadriennale e poi biennale, possiamo dire che se un tempo si assegnavano sei medaglie d'oro ogni quattro anni ora se ne assegnano ventidue. Più medaglie ci sono, meno vale ognuna di esse. Se potessi (sono ancora indeciso se accettare di sfidare Hujara alle prossime elezioni, come molti mi chiedono di fare), io toglierei dal programma la combinata, il team event (per quanto sia una gara simpatica e per quanto sia bella l'idea di premiare una squadra) e magari anche il superG. Lo so, può suonare un po' drastico; però appunto premiare solo pochi eletti è il modo migliore per dare valore al premio. Chi si ricorda chi ha vinto il bronzo nella combinata femminile? Va bè, forse noi ce lo ricordiamo perché siamo appassionati, ma già fra gli sportivi normali penso che quasi nessuno saprebbe rispondere. Perché quella gara fu solo la seconda o terza di una competizione iridata che ne prevedeva altre otto o nove ed il suo ricordo è stato pian piano oscurato dalle gare che si sono disputate dopo.
Al programma secondo me è anche mancata una competizione in notturna. Sarebbe stato bello fare di sera almeno lo slalom femminile. Bella invece l'idea di trasmettere su internet le qualificazioni, così anche i giornalisti e i tifosi delle nazioni meno forti hanno potuto vedere gareggiare i propri atleti.
Goergl: 10. E' stata la stella più fulgida di questi mondiali, insieme a Inner. Prima ha sorpreso tutti cantando l'inno della manifestazione (se i bookmaker avessero chiesto di scommettere su quale atleta si sarebbe offerta di cantarlo avremmo tutti puntato su ragazze estroverse come la Mancuso o la Stiegler o la Gut, nessuno sulla arcigna Elisabeth), poi vince l'oro in superG e domina la libera. E se avesse voluto avrebbe forse vinto l'oro anche nella gara a squadre (per combattività e grado di forma in gigante sarebbe stata la più efficace delle austriache, invece non ha partecipato). Una gran combattente; per grinta e compattezza fisica mi sembra un po' la… Gattusa delle nevi.
Riesch: 7. Due bronzi ed un quarto posto sono un ottimo bottino, però credo che lei sia piuttosto delusa. Correva in casa e sapeva di essere la più attesa di tutte, credo si aspettasse di più.
Schild: 9. La più grande slalomista di tutti i tempi dopo la Schneider. E fra un pò forse sarà la più grande slalomista di tutti i tempi e basta. E poi il suo oro sarà certamente riuscito a consolare il buon Raich, che ha chiuso con un infortunio una stagione opaca.
Sfortuna: 0. Impressionante la serie di infortuni che si sono succeduti subito prima dei e durante i Mondiali. Il Canada sembrava poter vincere facilmente la palma della malasorte, ma l'Austria degli ultimi tempi non è stata da meno.
Telecronisti Rai: 6. Sufficiente ma non eccelso il livello medio delle telecronache, secondo me. Trovo ancora un po' inadatto Novelli. Forse sono influenzato dal fatto che lui sembra avercela con la Vonn: in telecronaca ha detto che la sua caduta in allenamento faceva parte di un grande bluff, poi in un servizio ha affermato che Lindsey a Garmisch non ha fatto altro che lamentarsi e che quando è partita "non ha lasciato traccia di sè". Però va bè, a parte questo credo debba ancora migliorare. Zanier è simpatico, non ha grandi capacità oratorie ma lo ascolto volentieri. Su De Chiesa ho un'opinione diversa da quella di molti altri forumisti, cioè non molto positiva: era il mio sciatore preferito quando correva però adesso come commentatore mi piace poco. Le sue qualità narrative sono più che buone, però secondo me pecca di egocentrismo: tende a rubare la parola al telecronista (Carlo Gobbo non riusciva quasi a parlare), a cercare di aver ragione, a dire il contrario di quanto appena asserito dal telecronista per il semplice piacere di contraddizione. Detto questo, ripeto che, comunque, per essere un ex atleta e non un giornalista professionista ha ottime capacità di cronaca.
Secondo me una possibile futura brava spalla tecnica potrebbe essere Giovanna Schnarf: è simpatica, è schietta e le piace parlare, potrebbe essere una Chemmy Alcott nostrana (l'inglese commenta in modo molto gradevole le gare per Eurosport UK) con in più un'inflessione altoatesina che la renderebbe ancora più simpatica. |
| draghetto |
Inviato - 19 feb 2011 : 16:59:34
In teoria avrebbe potuto farlo anche la Worley |
| GM1966 |
Inviato - 19 feb 2011 : 14:46:43
Innerhofer è l'unico a vincere tre medaglie in questo mondiale: potevano raggiungerlo la Riesch e la Maze, oggi solo ai piedi del podio. |
| GeneraleLee |
Inviato - 18 feb 2011 : 22:45:45
ma...veramente ormai bisognerebbe pensare a unire l'europa e bisognerebbe iniziare a pensare da europei...che intanto l'italia se non la si è unita in 150 anni, ormai c'è poco da fare
fine ot |
| Rega |
Inviato - 18 feb 2011 : 13:45:53
E' indubbiamente un tema spinoso, ma credo sia analizzato bene: Innerhofer può essere davvero un "alfiere d'unità" in un periodo in cui le tensioni tra Alto Adige/SudTirol e resto d'Italia sono tornate abbastanza forti. |
| danko |
Inviato - 17 feb 2011 : 09:22:35
condivido molti punti ma non mi faccio illusioni e finisco qui il commento onde evitare pericolosi slittamenti dalla linea "editoriale"...... |
| Rega |
Inviato - 17 feb 2011 : 01:01:21
Vi linko questo bell'articolo, scritto da un mio amico, che parte dai successi di Innerhofer per fare una riflessione più ampia su unità nazionale e Alto Adige in particolare, soprattutto alla luce delle ultime vicende: http://www.pianeta-sport.net/2011/02/christof-innerhofer-alfiere-d%e2%80%99italia/ |
| jos235 |
Inviato - 16 feb 2011 : 17:31:22
Il migliore di tutti è stato Santi Lopez, tra l'altro 28mo a Sestriere 97 a soli 2,50 da Skaardal vincitore, oltre che buonissime cose in CE.
Tra le donne la migliore invece è stata Vicky Grau, buona slalomista, che ha ottenuto punti in CdM e che a Vail'99 a momenti entrò nei quindici per la seconda manche (all'epoca si invertivano i quindici) e terminò mi pare attorno al 20mo posto |
| draghetto |
Inviato - 16 feb 2011 : 14:53:59
Grandi gli andorrani! Ricordo quando in passato c'era Antor che andava abbastanza bene. |
| danko |
Inviato - 16 feb 2011 : 14:36:40
aito, l'invasione degli andorrani!!!!! |
| Hundschopf |
Inviato - 16 feb 2011 : 08:52:48
Grande soddisfazione ad Andorra per la eccellente prestazione di Esteve Rigail nella discesa della supercombinata. Sul giornale si fa anche notare che se da qui alla fine della stagione lo sciatore riuscirà a compiere un'impresa simile (cioè ottenere un altro punteggio fis così basso: 25 punti circa), la federazione andorrana potrà raddoppiare nella prossima annata il numero di atleti schierabili nelle principali competizioni: passando dagli attuali 1 (in CdMondo) e 2 (in C.Europa) a 2 in CdM e 4 in Coppa Europa.
http://www.bondia.ad/index.php?option=com_content&view=article&id=13480%3Aesteve-entra-en-la-historia-en-acabar-6e-al-descens-de-la-supercombinada&catid=47%3Aesports&Itemid=28 |
|
|
