| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| brunodalla |
Inviato - 13 feb 2010 : 22:52:53
arriva la prima medaglia d'oro, ed è della svizzera, con simon ammann nel salto dal trampolino corto.
la particolarità è che si è visto fra i tecnici didier cuche fare un tifo indiavolato per il connazionale.
la gara ha visto la medaglia d'argento per il polacco malyzs e terzo un austriaco. |
| 15 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| GeneraleLee |
Inviato - 01 mar 2010 : 22:33:11
| cancliatomic ha scritto:
Sono d'accordo con bruno, anche a me non è piaciuta molto la 50 km maschile
Al contrario bellissima ed emozionante la finale di hockey, è uno sport poco seguito qui da noi (io in pratica seguo solo il torno olimpico) però è veramente bello, cavolo è un gioco velocissimo, non stanno mai fermi un momento e si danno certe spallate alle balaustre
|
anche io seguo poco l'hockey ma la partita di ieri sera è stata spaziale a dir poco...alcuni giornalisti dicono che è stata la più bella partita degli ultimi anni...questo non lo so...però è stata divertentissima e spettacolare
credo che la rai la abbia trasmessa in differita in piena notte...ma una replica in una di queste sere ci starebbe bene
io l'ho seguita in streaming su un canale australiano....ma è stato uno spettacolo lo stesso |
| noborderbiking.com |
Inviato - 01 mar 2010 : 22:24:31
| brunodalla ha scritto:
si, ma si ammazza una disciplina storica, dove chi vince è realmente il più bravo, per la voglia di "televisività", cosa che si riallaccia all'altra discussione (sulla tv intendo).
sono due sport diversi, almeno lo si dica che non si vuole più la 50 km con partenza a cronometro. ma io dico, perchè uccidere una gara del genere? gli sprint ci sono già, c'è quello singolo, quello a coppie, adesso anche quello "lunghissimo"? sono abbastanza due, sarebbero da riequilibrare un pò le varie discipline. c'è la 15+15 TC e TL partenza mass-start, non è abbastanza? di innovazioni nelle gare di fondo ne sono state fatte e funzionano, lasciamo qualcosa di tradizionale.
la 50 km è la quintessenza del fondo: parti, fai il tuo ritmo, dosi le forze, è una prova impegnativa. ne ho fatta qualcuna di 50 km e so cosa vuol dire.
certo, c'è il rischio, con le partenze ravvicinate, che si formini trenini, ma intanto sei in 2-3, al massimo 4 e non 50, anche se sei in 3 fatica la fai, invece stare dietro a 50 fai molta meno fatica. insomma, sono due cose diverse, e il fascino della gara sta tutto nella partenza a cronometro, non nella mass-start.
e poi, televisivamente...ok, la gara dura due ore e poco più contro le tre-quattro della partenza a cronometro, ma due ore di noia, mentre le 3-4 ore sono molto più ricche di spunti: ci sono i vari passaggi, apprezzi le rimonte e la gestione della gara da parte dell'atleta.
insomma, l'oro e il ferro.
|
Condivido tutto cio che hai scritto!!
Purtroppo la colpa è della FIS!!
Con i cambiamenti che hanno attuato hanno rovinato questo sport.
Basta vedere come è stata stravolta la coppa del mondo.
Hanno cercato di rendere questo sport piu spettacolare con il Tour de Ski ma a mio modo di vedere non ci sono riusciti.
Purtroppo questo sport mi sa che è destinato ad essere rovinato ancora di piu... |
| noborderbiking.com |
Inviato - 01 mar 2010 : 21:56:55
| dave76 ha scritto:
Inoltre il problema trasmissione Rai ha tutt'altri risvolti che nulla centrano con l'interruzione della 50 Km.: diritti tv vinti da Skype
|
Intendevi SKY eheh  |
| cancliatomic |
Inviato - 01 mar 2010 : 21:53:32
Sono d'accordo con bruno, anche a me non è piaciuta molto la 50 km maschile
Al contrario bellissima ed emozionante la finale di hockey, è uno sport poco seguito qui da noi (io in pratica seguo solo il torno olimpico) però è veramente bello, cavolo è un gioco velocissimo, non stanno mai fermi un momento e si danno certe spallate alle balaustre |
| noborderbiking.com |
Inviato - 01 mar 2010 : 21:52:36
| pedropablo ha scritto:
| GeneraleLee ha scritto:
è un vero peccato che la rai non abbia trasmesso questa partita...è stata davvero emozionante e tirata...
|
D'altronde dopo l'abbuffata di sport invernali (sette ore al giorno tutto in diretta) la gente deve anche sapere se la crisi della Juve potra' risolversi o se ci sono possibilita' di avere la moviola in campo....
|
Sky ha ceduto 100 ore di diretta alla RAI ma tenendosi l'esclusiva di tutte le partite del torneo di Hockey e del Curling.
La Gazzetta come spesso accade ha sbagliato la pagina dello sport in tv |
| brunodalla |
Inviato - 01 mar 2010 : 20:10:40
ecco, ancora non capisco come mai abbiano abbandonato una gara spettacolare dal punto di vista televisivo e bellissima come la gundersen.... |
| dave76 |
Inviato - 01 mar 2010 : 19:32:19
Inoltre il problema trasmissione Rai ha tutt'altri risvolti che nulla centrano con l'interruzione della 50 Km.: diritti tv vinti da Skype, scelte di palinsesto discutibili ed il "mitico" decoder per vedere le gare sui canali Rai collegati al satellite.
Se la Rai si fosse accaparrata le Olimpiadi avrebbe impostato anche sul terrestre una programmazione non dico uguale ma molto sulla falsa riga di Pechino, Torino e Atene. |
| dave76 |
Inviato - 01 mar 2010 : 19:27:59
Sono d'accordo con Bruno per quanto concerne la 50 a cronometro.
Ovviamente lo stesso discorso vale per la 30 femminile.
Consideriamo che entrambe le prove vengono corse a fine olimpiade quando almeno l'80% del programma olimpico si è esaurito e di conseguenza non c'è così tanto rischio di sovrapporsi con altre discipline.
Inoltre solitamente (l'ultima occasione a Salt Lake 2002) il collegamento avviene con le big a partire o appena partite e di conseguenza le 2 ore-2 ore e mezza di trasmissione sono le stesse delle mass-start ma almeno uno non si deve sorbire 45 km. di noi (25 per le donne) e i 5 finali al cardiopalma.
La partenza a cronometro diventa più avvincente già dai primi chilometri.
Attualmente c'è troppo "ciclismo nello sci di fondo"...è diventata un pò una palla: la Gundersen è stata snaturata, la gara di distanza pure....boh preferivo le sprint per gli sprinters e il fondo per i fondisti. |
| brunodalla |
Inviato - 01 mar 2010 : 19:03:22
è vero che la regia è facilitata, ma siamo sempre al solito discorso: le olimpiadi le disputano le tv o le disputano gli atleti?
ma sono convito che non è colpa della tv, o meglio non tutta.
è la FIS che decide, e forse c'è di mezzo anche il CIO. ovviamente saranno stati spinti da qualche tv, ma potevano anche dire no, e decidere di salvare una gara bella e affascinante come la 50 km.
io dal punto di vista televisivo non mi sono divertito per niente a guardare quello "spettacolo". |
| draghetto |
Inviato - 01 mar 2010 : 18:21:28
Vero, ma la Rai già ha fatto fatica a trasmettere (o meglio, non ha finito di trasmettere) le 2 ore e qualcosa della mass start, figuriamoci le 3-4. E la mass start facilita anche il compito della regia. Magari si potrebbe alternare, andando incontro ad entrambe le esigenze. |
| brunodalla |
Inviato - 01 mar 2010 : 18:15:24
si, ma si ammazza una disciplina storica, dove chi vince è realmente il più bravo, per la voglia di "televisività", cosa che si riallaccia all'altra discussione (sulla tv intendo).
sono due sport diversi, almeno lo si dica che non si vuole più la 50 km con partenza a cronometro. ma io dico, perchè uccidere una gara del genere? gli sprint ci sono già, c'è quello singolo, quello a coppie, adesso anche quello "lunghissimo"? sono abbastanza due, sarebbero da riequilibrare un pò le varie discipline. c'è la 15+15 TC e TL partenza mass-start, non è abbastanza? di innovazioni nelle gare di fondo ne sono state fatte e funzionano, lasciamo qualcosa di tradizionale.
la 50 km è la quintessenza del fondo: parti, fai il tuo ritmo, dosi le forze, è una prova impegnativa. ne ho fatta qualcuna di 50 km e so cosa vuol dire.
certo, c'è il rischio, con le partenze ravvicinate, che si formini trenini, ma intanto sei in 2-3, al massimo 4 e non 50, anche se sei in 3 fatica la fai, invece stare dietro a 50 fai molta meno fatica. insomma, sono due cose diverse, e il fascino della gara sta tutto nella partenza a cronometro, non nella mass-start.
e poi, televisivamente...ok, la gara dura due ore e poco più contro le tre-quattro della partenza a cronometro, ma due ore di noia, mentre le 3-4 ore sono molto più ricche di spunti: ci sono i vari passaggi, apprezzi le rimonte e la gestione della gara da parte dell'atleta.
insomma, l'oro e il ferro. |
| draghetto |
Inviato - 01 mar 2010 : 17:48:13
| noborderbiking.com ha scritto:
| brunodalla ha scritto:
49 km e mezzo di NULLA per preparare una volata di 500 metri. se questa è una 50 km olimpica....
|
Gia forse la 50km vecchio stile con partenza ad intervalli sarà televisivamente meno spettacolare ma almeno rispettava i valori in campo.
é un po' come se nel ciclismo venissero tolte le prove a cronometro e tutte le gare finissero allo sprint...
|
Più che altro la mass start è televisivamente accettabile, con la partenza ad intervalli la gara occuperebbe ancora più tempo. |
| brunodalla |
Inviato - 01 mar 2010 : 17:05:04
se contiamo anche i 5 quarti posti, che medaglie non sono ma vuol dire che almeno si è lottato per prenderla, e che per varie ragioni non sono venute, si può dire che la spedizione azzurra è stata come ci si aspettava, o come gli esperti si aspettavano. certo, non è stata esaltante, ma bisogna avere il coraggio di dire che attualmente queste sono le nostre possibilità. da questo la fisi e il coni devono cominciare a ragionare.
ottenere risultati migliori vuol dire avere atleti e programmi diversi, non si riuscirà di certo a cambiare le cose da subito, ma bisogna iniziare a farlo, altrimenti anche la prossima volta saremo qui a dire che la spedizione azzurra ha deluso. |
| pedropablo |
Inviato - 01 mar 2010 : 15:23:31
Tornando seri... Olimpiade finita, tempo di bilanci.
Che il nostro non sia per nulla positivo e' palese e sotto gli occhi di tutti.
Pero' secondo me e' solo leggermente inferiore alle attese.
Ad inizio olimpiade commentando i pronostici di Sport Illustrated avevo pronosticato 6/7 medaglie: due dallo slittino (ne e' venuta una) 1/2 dall'alpino (ne e' venuta una) 2/3 dal fondo (ne sono venute due calcolando anche Pittin) una dal ghiaccio (cosi' e' stato).
Voglio dire che e' stata indubbiamente un Olimpiade deludente x i colori azzurri, ma era tutto ampiamente preventivabile e rispecchia (leggermente in difetto) il nostro reale valore.
|
| pedropablo |
Inviato - 01 mar 2010 : 14:56:59
| GeneraleLee ha scritto:
è un vero peccato che la rai non abbia trasmesso questa partita...è stata davvero emozionante e tirata...
|
D'altronde dopo l'abbuffata di sport invernali (sette ore al giorno tutto in diretta) la gente deve anche sapere se la crisi della Juve potra' risolversi o se ci sono possibilita' di avere la moviola in campo.... |
|
|
