| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| DjLavoire |
Inviato - 27 feb 2010 : 11:48:23
Bib FIS Code Name Year Nation
1 510890 ZURBRIGGEN Silvan 1981 SUI
2 380260 KOSTELIC Ivica 1979 CRO
3 50625 RAICH Benjamin 1978 AUT
4 191459 LIZEROUX Julien 1979 FRA
5 50624 PRANGER Manfred 1978 AUT
6 53831 HIRSCHER Marcel 1989 AUT
7 50605 HERBST Reinfried 1978 AUT
8 292491 MOELGG Manfred 1982 ITA
9 560355 VALENCIC Mitja 1978 SLO
10 501111 HARGIN Mattias 1985 SWE
11 192506 MISSILLIER Steve 1984 FRA
12 501017 MYHRER Andre 1983 SWE
13 293098 RAZZOLI Giuliano 1984 ITA
14 102435 JANYK Michael 1982 CAN
15 201702 NEUREUTHER Felix 1984 GER
16 534562 LIGETY Ted 1984 USA
17 532431 MILLER Bode 1977 USA
18 421400 MYHRE Lars Elton 1984 NOR
19 102239 COUSINEAU Julien 1981 CAN
20 501223 BAECK Axel 1987 SWE
21 910000 IMBODEN Urs 1975 MDA
22 534040 COCHRAN Jimmy 1981 USA
23 511127 GINI Marc 1984 SUI
24 290732 THALER Patrick 1978 ITA
25 560425 VAJDIC Bernard 1980 SLO
26 291145 DEVILLE Cristian 1981 ITA
27 301312 SASAKI Akira 1981 JPN
28 102912 SPENCE Brad 1984 CAN
29 150594 TREJBAL Filip 1985 CZE
30 501101 BYGGMARK Jens 1985 SWE
31 421483 JANSRUD Kjetil 1985 NOR
32 510997 BERTHOD Marc 1983 SUI
33 92591 ALBRECHT Kilian 1973 BUL
34 150644 KRYZL Krystof 1986 CZE
35 102922 WHITE Trevor 1984 CAN
36 561148 SKUBE Matic 1988 SLO
37 150398 BANK Ondrej 1980 CZE
38 192504 MERMILLOD BLONDIN Thomas 1984 FRA
39 300804 MINAGAWA Kentaro 1977 JPN
40 420148 KARLSEN Truls Ove 1975 NOR
41 193347 TISSOT Maxime 1986 FRA
42 421669 HAUGEN Leif Kristian 1987 NOR
43 380292 ZRNCIC-DIM Natko 1986 CRO
44 380290 SAMSAL Dalibor 1985 CRO
45 560371 DRAGSIC Mitja 1979 SLO
46 532138 KASPER Nolan 1989 USA
47 511352 VILETTA Sandro 1986 SUI
48 150495 VRABLIK Martin 1982 CZE
49 250127 BJOERGVINSSON Bjoergvin 1980 ISL
50 480736 HOROSHILOV Alexandr 1984 RUS
51 320266 JUNG Dong-Hyun 1988 KOR
52 180570 ROMAR Andreas 1989 FIN
53 220689 RYDING David 1986 GBR
54 481148 MAITAKOV Sergei 1990 RUS
55 320244 KIM Woo-Sung 1986 KOR
56 90047 GEORGIEV Stefan 1977 BUL
57 60015 MOLLIN Bart 1981 BEL
58 910001 ROUX Christophe 1983 MDA
59 250267 SIGURGEIRSSON Stefan Jon 1989 ISL
60 481006 ZUEV Stepan 1988 RUS
61 380296 MARINELLI Danko 1987 CRO
62 230080 DIMITRIADIS Vassilis 1978 GRE
63 60088 VAN DEN BOGAERT Jeroen 1979 BEL
64 680041 ABRAMASHVILI Iason 1988 GEO
65 30149 SIMARI BIRKNER Cristian Javier 1980 ARG
66 700724 BABUSIAK Jaroslav 1984 SVK
67 260097 SAVEH SHEMSHAKI Porya 1987 IRA
68 20174 VIDOSA Roger 1984 AND
69 260079 SAVEH SHEMSHAKI Hossein 1985 IRA
70 460040 NAN Ioan-Gabriel 1980 ROU
71 220575 NOBLE Andrew 1984 GBR
72 230165 TSIMIKALIS Stephanos 1985 GRE
73 750088 RISTEVSKI Antonio 1989 MKD
74 280020 RENZHYN Mykhaylo 1978 ISR
75 710311 RUDIC Marko 1990 BIH
76 550054 ZVEJNIEKS Kristaps 1992 LAT
77 30115 TORRES Agustin 1978 ARG
78 80063 LONGHI Jhonatan 1988 BRA
79 310388 KOSIC Bojan 1990 MNE
80 240111 BENE Marton 1986 HUN
81 390018 OPRJA Deyvid 1982 EST
82 340248 ACHI Ghassan 1993 LIB
83 690086 FESHCHUK Rostyslav 1990 UKR
84 520082 TURKSEVER Erdinc 1985 TUR
85 780002 RUMIANCEV Vitalij 1985 LTU
86 680053 GELASHVILI Jaba 1993 GEO
87 740022 NERSISYAN Arsen 1987 ARM
88 670037 ZAKURDAEV Igor 1987 KAZ
89 270010 O CONNOR Shane 1973 IRE
90 210012 SHAMAEV Oleg 1982 UZB
91 160074 PAPAMICHALOPOULOS Christopher 1988 CYP
92 830006 DRYGIN Andrey 1977 TJK
93 170130 KILSGAARD Markus 1992 DAN
94 860004 NOTZ Jedrij 1974 AZE
95 800013 TOLA Erjon 1986 ALB
96 470003 SECK Leyti 1981 SEN
97 950000 OETTL REYES Manfred 1993 PER
98 790005 AZZIMANI Samir 1977 MAR
99 540001 VON HOHENLOHE Hubertus 1959 MEX
100 770011 TRELEVSKI Dmitry 1983 KGZ
101 120035 LI Lei 1987 CHN
102 941000 NKRUMAH-ACHEAMPONG Kwame 1974 GHA |
| 15 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| brunodalla |
Inviato - 03 mar 2010 : 16:34:44
| Kicca ha scritto:
| dave76 ha scritto:
Come dice giustamente Bruno tutti stiamo ipotizzando, basandoci anche su considerazioni fatte da ex-atleti o comunque da "esperti" (o presunti tali) nelle varie trasmissioni tv sulle Olimpiadi.
|
io però mi riferivo a una discussione "live" che ho sentito tra 2 esperti! 
| dave76 ha scritto:
Di certo la Fisi non verrà a trarre idee o spunti innovativi dai nostri discorsi
|
ecco quello che pensavo anche io..noi siam qui a discutere, a volte anche scannarci..ma inutilmente  è bello parlare, "criticare" il sistema ecc...ma alla fine son parole che cadranno nel dimenticaio!  invece chi di dovere dovrebbe venir qui a leggere le varie discussioni perchè ogni volta saltan fuori cose interessanti!
|
non ne sarei così sicuro che nessuno di "chi di dovere" non venga mai a leggere..... |
| franz62 |
Inviato - 03 mar 2010 : 16:33:21
Vabbè...se vuoi proprio litigare.
Non serve a niente sciare fuori pista, nelle gobbe, boschi ecc.. in particolare da piccoli...
PALI PALI PALI PALI e ancora pali, dalla nascita, sempre su neve perfetta.
|
| Kicca |
Inviato - 03 mar 2010 : 16:25:55
| magimail ha scritto:
Kicca, Franz, vi dichiaro Marito e Moglie! E vi straquoto, insieme a Bruno. |
se ti leggono Eleonora e Maury ti uccidono!
| magimail ha scritto:
Vecchia discussione, sugli automatismi in base alle nevi.Talmente vecchi che possono essere nuovi ogni volta. Anche se stavolta, la "pappa" era veramente una novità per molti atleti.
Con Dani ci scambiamo spesso in MP impressioni sul suo atleta Head John Olsson, svedese. Campione e mito dei Riders più fanatici, asso sia nel Freestyle,pipe, park ecc, che nel Freeride.E corre anche in auto. L'ho conosciuto all'Ispo: è anche figo, loquace e simpaticissimo, accidenti a lui! E l'estate scorsa è stato invitato dalla Federazione Svedese ad aggregarsi alle squadre nazionali delle discipline tecniche in Nuova Zelanda. Beh......andate a vedere su Youtube come se ne è andato via in Slalom o Giantslalom, e che punti ha abbassato.....Ha lasciato basiti tecnici e atleti.In poche parole: lo sci è sci a tutto tondo....
Comunque il "Razzo" andrebbe squalificato! perchè lo sci sara' stato anche un 165 regolamentare, ma ci sommava il 47 di piede, per cui....
|
si un mito Olsson!!! |
| Kicca |
Inviato - 03 mar 2010 : 16:22:10
| dave76 ha scritto:
Come dice giustamente Bruno tutti stiamo ipotizzando, basandoci anche su considerazioni fatte da ex-atleti o comunque da "esperti" (o presunti tali) nelle varie trasmissioni tv sulle Olimpiadi.
|
io però mi riferivo a una discussione "live" che ho sentito tra 2 esperti!
| dave76 ha scritto:
Di certo la Fisi non verrà a trarre idee o spunti innovativi dai nostri discorsi
|
ecco quello che pensavo anche io..noi siam qui a discutere, a volte anche scannarci..ma inutilmente è bello parlare, "criticare" il sistema ecc...ma alla fine son parole che cadranno nel dimenticaio! invece chi di dovere dovrebbe venir qui a leggere le varie discussioni perchè ogni volta saltan fuori cose interessanti! |
| Kicca |
Inviato - 03 mar 2010 : 16:15:25
| brunodalla ha scritto:
..e se fosse che svizzeri e norvegesi fin da quando hanno 10 anni sciano su nevi anche non battute e marce, mentre in italia sciano solo se le piste sono dure e battute? sia, chiaro, non so se è effettivamente così, sto solo ipotizzando. ma sembra che sia quello che molti hanno detto.
|
si in altre nazioni lasciano apposta piste battute male o non battute per sciare! da noi quasi sempre piste biliardo perfette!! ultimamente (finalmente) ci si sta dedicando abbastanza al fuoripista anche coi bambini!!!
sicuramente non è solo quello..ma di certo crescere versatili sullo sci aiuta anche da grandi!!! |
| Kicca |
Inviato - 03 mar 2010 : 16:11:44
| franz62 ha scritto:
Mi pare che diciamo la stesse cose in fondo...
|
ah si? ok allora il mio livello di fusaggine è totale ormai 
uffa una volta che potevo non esser d'accordo con te su qualcosa (di solito condivido tutto quel che dici)..mi togli il divertimento!! |
| magimail |
Inviato - 03 mar 2010 : 00:24:47
Kicca, Franz, vi dichiaro Marito e Moglie! E vi straquoto, insieme a Bruno.
Vecchia discussione, sugli automatismi in base alle nevi.Talmente vecchi che possono essere nuovi ogni volta. Anche se stavolta, la "pappa" era veramente una novità per molti atleti.
Con Dani ci scambiamo spesso in MP impressioni sul suo atleta Head John Olsson, svedese. Campione e mito dei Riders più fanatici, asso sia nel Freestyle,pipe, park ecc, che nel Freeride.E corre anche in auto. L'ho conosciuto all'Ispo: è anche figo, loquace e simpaticissimo, accidenti a lui! E l'estate scorsa è stato invitato dalla Federazione Svedese ad aggregarsi alle squadre nazionali delle discipline tecniche in Nuova Zelanda. Beh......andate a vedere su Youtube come se ne è andato via in Slalom o Giantslalom, e che punti ha abbassato.....Ha lasciato basiti tecnici e atleti.In poche parole: lo sci è sci a tutto tondo....
Comunque il "Razzo" andrebbe squalificato! perchè lo sci sara' stato anche un 165 regolamentare, ma ci sommava il 47 di piede, per cui.... |
| leo85 |
Inviato - 02 mar 2010 : 23:15:18
Mi sembra che sui giovani si sti facendo un buon lavoro, soprattutto col progetto Rathiofarm (o come cappero si scrive)...quindi la speranza è che si prosegua in quella direzione perchè i risultati stanno arrivando...Ma il problema giustamente è la situazione attuale...cioè il presente...Per quello bisognerà lavorare un p di più, perchè i nostri sono ottimi atleti che hanno grandi possibilità...sicuramete il lavoro "psicologico" che bisogna fare è da mettere davanti a tutti...poi lavorare sulle loro caratteristiche e sui loro punti deboli... |
| brunodalla |
Inviato - 02 mar 2010 : 22:07:06
| marco rossi ha scritto:
Può essere ma la mia opinione è che non sia stato il fattore neve a determinare le medaglie in slalom e in gigante. Io penso sia altro riconducibile più a fattori psicologici, di approccio mentale ecc..
|
sto sempre ipotizzando: e non può essere che l'abitudine fin da piccoli a sciare su nevi diverse, in situazioni diverse (non sempre sul duro), ti porti ad avere un approccio mentale, e di conseguenza ad essere psicologicamente preparato, sempre giusto, in modo da gestire le diverse gare in maniera appropriata?
non so se sia così o meno.
io noto che stiamo rimproverando da anni ai nostri proprio questo genere di problema, e noto anche che non è la prima volta che leggo una soluzione al problema simile a quella che ho ipotizzato, ma che molti qui dentro hanno già puiù volte espresso.
quindi che cosa aspettiamo a metterla in pratica? intanto come diceva apreski abbiamo un buco generazionale. non sto dicendo che non abbiamo giovani interessanti, ma voglio vedere fra 5-6 anni se saremo qui ancora a parlare, per i giovani che si affacciano adesso alla coppa del mondo, dell'incapacità di fare risultati che non siano sul duro. |
| dave76 |
Inviato - 02 mar 2010 : 22:00:49
| marco rossi ha scritto:
Può essere ma la mia opinione è che non sia stato il fattore neve a determinare le medaglie in slalom e in gigante. Io penso sia altro riconducibile più a fattori psicologici, di approccio mentale ecc..
|
secondo me invece possono essere entrambi.
di certo uno non esclude l'altro  |
| dave76 |
Inviato - 02 mar 2010 : 21:59:11
Come dice giustamente Bruno tutti stiamo ipotizzando, basandoci anche su considerazioni fatte da ex-atleti o comunque da "esperti" (o presunti tali) nelle varie trasmissioni tv sulle Olimpiadi.
Sicuramente una vittoria olimpica, mondiale e di coppa del mondo è sempre frutto di tante componenti: capacità, condizione fisica, condizione mentale oltre all'immancabile coppia di glutei (meglio se delle dimensioni di quelli della Paerson ).
Il fatto è che in chiave iridata ma in generale ci sarà a breve la necessità di raccogliere i cocci, un pò perchè gli azzurri quest'anno hanno raccattato molto poco (2 vittorie - 5 secondi posti - 8 terzi posti....di assoluto pregio per carità ma già meno dell'anno precedente ed ancor meno di due anni fà) ed un pò perchè gli atleti "di punta" si stanno gradualmente spuntando, anche causa anagrafe.
Basta guardare l'età dei nostri atleti maschi che sono nei 30 nelle varie discipline: Blardone, Simoncelli e Gufler 31 anni, Ploner e Thaler 32, Schieppati e Deville 29, Moellg, Heel e Fill 28, Rocca che si è appena ritirato 35.
Cioè mica sono delle cariatidi e adesso le carriere sono più lunghe di alcuni anni fà dove era l'eccezione chiudere con l'agonismo a 32-33 anni. Però non sono atleti plasmabili e chi più chi meno andranno avanti ancora 3-4 anni al massimo.
Per cui visti gli attuali risultati poco edificanti c'è oggettivamente qualcosa da cambiare e sicuramente non solo il saper sciare sul molle: ma insieme a tutti gli altri aspetti anche questo andrebbe curato anche se magari non sarà fondamentale.
Di certo la Fisi non verrà a trarre idee o spunti innovativi dai nostri discorsi |
| cancliatomic |
Inviato - 02 mar 2010 : 21:54:14
| brunodalla ha scritto:
..e se fosse che svizzeri e norvegesi fin da quando hanno 10 anni sciano su nevi anche non battute e marce, mentre in italia sciano solo se le piste sono dure e battute? sia, chiaro, non so se è effettivamente così, sto solo ipotizzando. ma sembra che sia quello che molti hanno detto.
|
io la penso esattamente così |
| marco rossi |
Inviato - 02 mar 2010 : 21:44:45
Può essere ma la mia opinione è che non sia stato il fattore neve a determinare le medaglie in slalom e in gigante. Io penso sia altro riconducibile più a fattori psicologici, di approccio mentale ecc..
|
| brunodalla |
Inviato - 02 mar 2010 : 20:52:54
..e se fosse che svizzeri e norvegesi fin da quando hanno 10 anni sciano su nevi anche non battute e marce, mentre in italia sciano solo se le piste sono dure e battute? sia, chiaro, non so se è effettivamente così, sto solo ipotizzando. ma sembra che sia quello che molti hanno detto. |
| marco rossi |
Inviato - 02 mar 2010 : 20:33:03
Non credo molto al discorso neve e all'abitudine a certe nevi riconducibile alle nevi dell'appennino, credo più a un fattore di testa, di preparazione dell'evento a livello psicologico, di
gestione della carriera sciistica da quando si è giovani.
Razzoli è un nazionale ma è certamente meno dentro i meccanismi dello sci di tutti i vari "nordisti", se vogliamo (come lo hanno descritto in molti) anche fuori da certi schemi, ha faticato abbastanza ad arrivare e forse questo arrivare tardi lo ha aiutato. Non mangia sci quei pochi momenti che passa a casa, respira aria genuina ma contatto con una realtà che è lontana dalle alpi, insomma un sacco di cose da studiare.
Poi... se la neve è quella che sposta (cioè il tipo di neve) mi spiegate le medaglie dello slalom (Razzoli a parte) e del gigante con uno svizzero e due norvegesi e uno svedese in slalom. |
|
|
