2) MONITORAGGIO SQUADRE SEGNALATE STAGIONE 2021/2022: Che fine hanno fatto?

Ho controllato semplicemente se giocano ancora o meno le squadre segnalate, verificandone l'eventuale presenza anche in questi FantaMondiali.

Immagine:

82,22 KB

Dal quadro emerso dopo l'analisi può osservare che:
A) L'87 % delle squadre segnalate per presunta violazione articoli 1.7 e 1.9 del Regolamento (multiprofilità e squadre eccedenti)
non compare più quest'anno (222 squadre su 255 )
Come mai? Ok molti cambiano i nomi, ma in diversi casi che bisogno poi c'era di cambiare nomi (anche dopo tanti anni) se tutto andava bene?

B) Tra quelle rimaste, il dato saliente è rappresentato dal fatto che giocherebbero alla Fantasfida, ma non al Bisex e alcune giocherebbero solo a quella Mondiale. Perchè?
Al Torneo Bisex usato come traccia per la personale indagine, prenderebbero parte solo 13 binomi (l'11%) rispetto ai 112 dello scorso anno
(quindi l'89% sarebbe scomparso, ma è un dato da prendere con le pinze visto che ho ipotizzato che i binomi fossero tali sulla base dell'analisi sopra,
purtroppo non riesco ad accedere ai Tornei poiché non permangono nel Fantastorico)

ANALISI PER REGIONE - PRINCIPALI VARIAZIONI

Emilia Romagna:
Compaiono le squadre TeamOneMan e TeamOneGirl 4,5,6 che non c'erano (e passano da 4 a 7), ma non partecipano al Torneo Bisex e nemmeno al Fantamondiale,
TOG/TOM invece non partecipano alla Fantasfida, ma ricompaiono unicamente in quella Mondiale

Delle squadre targate American SkicampoM/Skidiot restano le SkiCampo (7) che avrei incluso in Emilia Romagna per il fatto che ha giocato nel
Torneo Emilia Romagna ai FantaMondiali.
Spariscono i gruppi di squadre maschili MOntagna e REte e le femminili NOmade

Friuli
Scompare la squadra Campione in Carica F e scompaiono dopo tanti anni le storiche squadre plurivincitrici aaaa,bbbb,cccc,dddd, .. xxxx,yyyy abcd

Lazio
Tutte sparite, eccetto BALU TEAM arrivato secondo al Bisex per creazione binomio di Fase 2 (quest'anno è cambiata finalmente la regola)

Piemonte
Clamoroso ritiro dell'intera family piemontese la cui madre Miky plurivincente (quella eletta dall'Admin come Vincitore Morale un paio di anni fa)
avrebbe concluso la carriera dopo essersi lo scorso anno presumibilmente trasformata in Cicci Team?

Umbria
Solo Cubalibre partecipa al Bisex, Camiones invece no, presenti entrambi al FantaMondiale rispettivamente con 8 e 4 squadre
Mi piacerebbe che il FantaManager Arcobaleno 3.6 rispondesse alla domanda un poco sopra postagli un anno fa per aiutarmi a far luce sulla vicenda.

Senza Regione
Il Campione in Carica M e Bisex, pluricampione BERT neo Vice Campione del Mondo M e Bisex gioca sempre, ma rinuncia al Torneo Bisex in cui sarebbe Vincitore uscente (in attesa di verdetto)

CONCLUSIONI

Il dato positivo che emerge da tale analisi è che alcuni Fantamanager, qualora avessero giocato lo scorso anno con più profili/squadre di Fase 1 di quelle consentite (7) potrebbero essersi messi in regola proprio dopo la segnalazione, ciò significherebbe che il Gioco risulta più attendibile dal punto di vista dell'osservanza del Regolamento da parte dei FantaManager.

Resto a disposizione per eventuali chiarimenti e grazie come sempre per l'attenzione!

Siccome è passato ufficialmente un anno solare dalla prima segnazione (in forma privata). Cosicché GV (alias Puffo Credulone ), per festeggiare l'Annivesario e per ammazzare il modesto tempo di attesa ha effettuato un'analisi su come siano cambiate le abitudini del suo amato Gioco dopo la segnalazione al fine di andarcene a fondo e cercare di sistemarlo una volta per tutte con un altro lavoro titanico.

Anche se la cosa, in apparenza, sembra stare più cuore più a me, mi sento di condividerlo lo stesso perché potrebbe di interessa ad Admin, per gli amanti delle statistiche, nonché per coloro che desiderano partecipare a una competizione + sana + pulita + regolare!

1) ANALISI TENDENZE DI GIOCO DOPO SEGNALAZIONE 24/02/22

PARTECIPAZIONE GENERALI M E F GIOCO CLASSICO E FANTAMONDIALE

Immagine:

18,55 KB

Immagine:

9,72 KB

Innanzitutto ho esaminato il Fantastorico e riportato il numero di squadre partecipanti alle Generali M e F da Soelden e da Levi negli ultimi anni. Non ho potuto farlo esattamente per il Torneo Bisex e Rosa e ho riportato solo una stima.

Dallo scorso anno partecipano circa 120 squadre in meno (alla 2^ gara). La segnalazione vedeva 255 squadre sospette, quindi ne sarebbero sparite il 50% (quindi la metà) qualora fossero state tutte irregolari e non considerando i ricambi. Potrebbe essere dunque che tale 50% (120 squadre) si sia messo in regola usando un unico profilo e adoperando le 7 squadre di Fase 1 consentite, mentre le restanti potrebbe giocare ancora nello stesso modo. Purtroppo non si può dire con certezza perchè i cosidetti "pochi" multiprofili certi li conosce Admin che però non dice.

Al FantaMondiale le partecipazioni sono calate drasticamente rispetto alla Fantasfida. In previsione il numero delle squadre avrebbe dovuto essere incrementato del 30% (visto che le squadre per profilo andrebbero da 7 a 10) come ho calcolato in previsione, se tutte le squadre avessero partecipato. Invece effettivamente è dimezzato: come si spiega? Erano già troppo impegnati a gestire quelle regolari o non regolare del gioco classico?

TORNEO BISEX E FANTAMONDIALE

Immagine:

17,01 KB

Immagine:

8,8 KB

E' evidende un calo di circa il 30% (dato stimato) circa delle partecipazioni al Bisex rispetto all'anno precedente.
Sulle 600 squadre partecipanti nelle rispettive Generali M e F, solo 285 binomi sono stati creati. Quindi meno del 50% delle squadre viene effettivamente abbinato. Perché?
Non sanno del Torneo? Si dimenticano? Oppure ci giocano solo con determinati gruppi di squadre e con altri no per non dare troppo nell'occhio visto che la traccia seguita dell'indagine è partita proprio da lì?

Al FantaMondiale invece non c'è stata tutta questa differenza e tutto questo timore di comporre i binomi che sono stati 207 rispetto ai 281 presenti nella Generali. Come mai? Perché veniva spiegato meglio che occorrevano 2 squadre MF con lo stesso nome o perché 10 squadre erano sufficenti e c'era meno motivo di ricorrere a multiprofili rispetto alla versione classica?

TORNEO ROSA E FANTAMONDIALE

Immagine:

16,25 KB

Immagine:

8,05 KB

Curioso come sia calata improvvisamente la partecipazione delle squadre prodotte dalle Fantamanageresse nell'ultimo anno, calo verticale quasi dell'80% circa.
In tutto (M+F) dalla 2^ gara ci sarebbero ben 42 squadre rispetto le 180 stimate dell'anno precedente. A tale Torneo negli anni ho sempre notato almeno un centinaio di squadre per torneo, invece quest'anno ce ne sono 20, ossia un quinto (1/5). Dove sarebbero finiti improvvisamente gli altri 4/5?

Sono forse calate perchè le Fantamanageresse giustamente deluse (come Blossom) hanno deciso tutte insieme di boicottare il Gioco come protesta per la partecipazione massiva di maschietti con profili femminili nel loro Torneo, o semplicemente perché il 70/80% prima della segnalazione era composto da donne barbute?

Quindi se il calo di squadre nella Generale di 120 unità fossero tutti riconducibili ad EX Fantamanageresse/maschietti con profili da donna che rappresentavano solo una parte delle squadre segnalate, che fine avrebbe fatto la restante parte (120 unità circa) qualora le violazioni fossero tutte confermate? Avranno mantenuto più profili semplicemente cambiando i nomi delle squadre?

Ancora più curioso è il fatto di come le Fantamanager Donna abbiano snobbato il FantaMondiale che, rispetto alle 25 + 17 squadre partecipanti al gioco classico, ha visto solo 3 squadre sia nella M che nella F, in pratica Ravattina sarebbe rimasta a giocare praticamente da sola a giocare al Torneo Rosa del Fantamondiale! Come mai?

Grazie a tutti per l'attenzione e Vi prego! Aiutatemi a risolvere i misteri del nostro Gioco preferito che è Fantaski!