Ciao a tutti, ho provato con la funzione 'cerca' a vedere se c'erano altre discussione a proposito, ma non ho trovato niente. Mi accingo alla mia prima stagione da punteggiato in categioria Master, farò prevalentemente gare provinciali e, forse, regionali. Volevo sapere, quanti punti -pù o meno- si possono perdere in una stagione discreta senza fare nessun podio? Spero la domanda non sia eccessivamente sciocca.. Grazie!
non credo, però, di avere capito bene la tua domanda... non riesca a capire che relazione ci possa essere tra quello che tu definisci "fare una stagione discreta" con il fatto di perdere punti.
non credo, però, di avere capito bene la tua domanda... non riesca a capire che relazione ci possa essere tra quello che tu definisci "fare una stagione discreta" con il fatto di perdere punti.
Grazie! Quello che volevo sapere è: partendo quest'anno con un punteggio di 400 punti e considerando che difficilmente arriverò primo o secondo ad una gara, quanti punti potrei attendermi di avere il prossimo anno?
Uhmmmm...estremizzando potresti arrivare 90mo e fare 100 punti...cosi come secondo e farne 180...dipende dal tipo di gara,dalle penalità,dal livello dei partecipanti eccetera eccetera eccetera...
Ravattina ha ragione... non è arrivando sul podio che migliori il tuo punteggio, ma contenendo il tuo distacco da chi vince la gara... ovviamente arrivare sul podio di solito aiuta. Peggiorare 400 punti non è proprio semplice... dovresti teoricamente fermarti a un posto di ristoro a metà manche . Per sapere quanti punti puoi attenderti non c'è altro modo che fare le prime gare e vedere quanti secondi ti separano da chi vince e capire qual'è il margine di miglioramento. Prenditi dei punti di riferimento con quelli che partono intorno al tuo numero o con quelli che pur partendo in categorie diverse hanno punti simili ai tuoi e controlla se i distacchi che dai o che prendi, rafforntati a questi concorrenti, sono costanti o meno. Per finire... io non ti conosco, ma sono pronto a scommettere che quest'anno dimezzerai i tuoi punti o giù di lì... altrimenti cosa è nevicato a fare ?
Che brava Ravattina! I punti non si danno secondo i piazzamenti ma secondo altri parametri ben più complessi. Io, che volo molto più basso, ho fatto gli stessi punti arrivando due volte nei trenta in Lombardia e arrivando oltre il 60° posto in Trentino!
Per finire... io non ti conosco, ma sono pronto a scommettere che quest'anno dimezzerai i tuoi punti o giù di lì... altrimenti cosa è nevicato a fare ?
Ho capito, dunque aspetterò le prime gare per vedere un po' che aria tira.. Grazie per la fiducia e per i consigli!!
Salve a tutti, mi piacerebbe sapere cosa ne pensate riguardo al nuovo sistema applicato alle gare Master. Premetto che il motivo che mi ha spinto a fare levatacce e sobbarcarmi KM di strada è esclusivamente legato ai punti(altrimenti potrei gareggiare vicino casa nelle gare di propaganda). Credo abbia malauguratamente vinto la filosofia che vuole nel minor numero di punti la maggior soddisfazione dell'atleta. Secondo me i punti sono l'unità di misura. Quanto più l'unità di misura è uniforme tanto più "reale" è il valore che esprime. Pur essendo a conoscenza del fatto che i punti hanno già parecchie difformità a seconda delle categorie (senior e master), si è scelto di modificare l'unità di misura per dare soddisfazione a chi (io per primo) è meno bravo. E' come se si volesse misurare la propria altezza in mm per sembrare più alto del vicino di casa che in cm mi supera. In pochi anni avremo atleti Master che scendono al di sotto deii punti fisi di atleti della nazionale, creando di fatto un punteggio modello Master B. A mio parere si è utilizzato un sistema moooolto miope
Che brava Ravattina! I punti non si danno secondo i piazzamenti ma secondo altri parametri ben più complessi.
L'unico problema è che...ehm..qualcuno che ne sa più di me deve avermi rubato il nick perchè non ho scritto io quel messaggio
Comunque lo sapevo anch'io..con la testata che mi fa quel qualcuno
[/quote]
L'unico problema è che...ehm..qualcuno che ne sa più di me deve avermi rubato il nick perchè non ho scritto io quel messaggio
Comunque lo sapevo anch'io..con la testata che mi fa quel qualcuno [/quote]
..uhm qui sotto ci cova uno zampino texano...ravattina...mi raccomando segui bene il ragazzo che mi ha detto essere parecchio giù dal punto di vista atletico....
Luxor 68: sui punteggi si è molto discusso.....la nuova tendenza prende atto che per tutte le manifestazioni dedicate ad atleti che ambiscono all'ingresso nelle squadre nazionali, l'unico punteggio rilevante è quello FIS (...per i giovani contano le FIS-NJR....la coppa italia è FIS, così come i campionati italiani assoluti). In federazione penso quindi che si sia preso atto che ormai i punti FISI sono rilevanti soltanto per l'agonismo amatoriale ed è quindi irrilevante mantenere soglie minime sotto le quali non scendere (con penalità minime piuttosto alte anzichè penalità calcolate).
Tra master e senior che fanno gare FISI e atleti delle squadre, comitati, corpi militari non c'è nessuna confusione di punteggio, perchè per questi ultimi l'unico punteggio rilevante è quello FIS e master e senior che fanno solo gare FISI sono NC nelle liste FIS, oppure (i master) hanno punti FIS "Master" che sono specifici e validi solo per le FIS master.
Sono d'accordo, ma se esiste comunque un punteggio esteso a tutti i tesserati fisi, e tale punteggio è casuale, la mia soddisfazione nell'ottenerlo cala. Due anni fa' atleti che corrono in cdm hanno partecipato ad uno slalom al rolle con il solo scopo di abbassare i punti in sl degli amatori. Se osservi i punti fisi in sl si sono drasticamente abbassati rispetto a 3 anni fa'. Non è bello sapere che se sono a 100 punti fisi significa che in una gara da 1.20" sono a X sec. da Blardone? Attualmente se in una gara RQ partecipano persone "forti" è più difficile fare punti. Nel sistema ideale, i punti si fanno sulle proprie prestazioni, non sui demeriti altrui.
..uhm qui sotto ci cova uno zampino texano...ravattina...mi raccomando segui bene il ragazzo che mi ha detto essere parecchio giù dal punto di vista atletico....
ciao
Si si decisamente non in forma Ma ieri ho già dato il mio contributo
si si blo intendevo proprio quello,la mia speranza era che quest'anno avessero cambiato un pò le regole e introdotto un aggiornamento circa a metà stagione, ma purtroppo tutto rimane uguale.....a me sinceramente pero questo tipo di aggiornamente annuale non è che piaccia troppo,sarebbe più bello uno a metà stagione anche se credo che non si faccia perchè aggiornare i punteggi degli atleti di tutta italia sarebbe un pò un casino e un lavoraccio