Citazione:

---

Messaggio inserito da Kicca

Citazione:

---

Messaggio inserito da Mike Von Gruenigen

simpatica lega, complimenti, purtroppo mi sono già fumato tutte le squadre fattibili.....

---

e come??
leghe femminili di fase 2 non ce n'è per ora mi pare..quindi non dovresti avere ancora squadre libere??

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da danko

ooooooooooooooh, ma che succede? Possibile che per una stupida discussione si debba dover rileggere 5 pagine?
Non amo puntualizzare ma se mi ci tirate sono più capoccione di chiunque altro.
Allora, la nostra brava kikka aveva ideato una bellissima lega, diversa dalle altre e che, anche se poi alla fine ci saranno gli stessi forumisti di altre leghe, questi sono "costretti" a dare spazio a tutte le loro capacità per squadre veramente difficili da creare.


Inizia Kikka: .....Per cui..perchè non fare una squadra femminile con solo atlete "minori"? (che poi minori non sono!!!!)---- secondo voi è meglio eliminare solo le prime 6 ( cioè sotto i 200 di valore) oppure eliminare anche latre 3 ( sotto i 150)? Quasi quasi io partirei dalla Zarobska o ancor più giù ( sotto i 100)

Lothar risponde: lega interessante se prendi atlete da 100 crediti in giù….

ADMIN: Kicca mi perdonerai se storco un po'il naso...

vorrei spiegarmi: io sono felicissimo che nascano nuove leghe, perchè sono nate con l'intento di mettere in competizione un numero "ristretto" di fantamanger rispetto alle classifiche generali o ai tornei...

però quest'anno ne abbiamo fatte veramente tantissime! E poichè per la maggior parte sono fatte da forumisti rischiano di diventare un po' tutte fotocopie di qualcun'altra lega o della lega forum

non vale solo per questa lega, insomma secondo me bisognerebbe magari ionventarsi qualche lega "pescando" anche amici o persone al di fuori del forum, esempio la lega dell'alta valtellina o la lega del fanclub di Blardone o di Fill o di Longhi..

inoltre è un po' difficile dire chi siano le "seconde scelte"...magari ha senso una lega di atleta che costino meno di TOT, magari meno di 100 crediti femminile, potrebbe essere una bella sfida...se qualcuno è disposto a "sacrificare" una squadra che ovviamente NON avrà BIG..

Danko allora replica: 1°) Non credo che si formino tutte squadre fotocopie
2°) Non sono d'accordo con Admin e Lothar, e' vero che le altre leghe sono tante fotocopie di fantamanager del forum, ma questa rappresenterebbe per i fantamanager una sfida diversa!!! Siete capaci di fare una squadra competitiva con atlete che costano meno di 100 crediti? E chi è il più bravo?
3°) Io ci sto ( tra l'altro la squadra Danko maschile è stata fatta quasi così)

Brunodalla dice: si è già detto tutto, si sono sviscerati quasi tutti i problemi di questa eventuale lega.
questo è quello che penso io:
-sotto i 100 crediti vengono fuori squadre fotocopia, come dice valtellina.
-lega formata sempre dagli stessi forumisti, come dice l'admin.


Lothar specifica: io parlavo di squadre fotocopia e non leghe fotocopie

A questo punto Draghetto dice di sottoscrivere quanto detto da Danko

Admin a Draghetto: sottoscrivi cosa? Il punto 2 ( di danko) è un errore

Danko: E' un errore perchè Lothar non lo ha detto. Ok, però Admin tu lo hai detto, quindi non è proprio un grande errore.
grazie Draghetto

ADMIN: Danko io ho detto che sarebbe stata una fotocopia IN BASE alla proposta iniziale, NON con la proposta dei <100 crediti, che ho fatto (anche) io. E' chiaro?

Poi, senza che io intervenissi di nuovo ecco ADMIN che precisa di nuovo:
sì invece è un errore, perchè caro danko non hai letto bene quel che è successo prima del tuo intervento. E draghetto ha quotato un tuo pensiero per partito preso senza rendersi conto di nulla.

Vai a leggere gentilmente: io ho detto che SENZA un vincolo, senza una connotazione la lega sarebbe stata una fotocopia, ed ho suggerito io stesso un vincolo (100 crediti). Quindi il punto 2) è un tuo errore: non hai letto, non hai capito l'intervento mio e di lothar. punto.



Ricapitoliamo: nel tuo primo intervento, Admin, hai parlato di leghe fotocopie, tanto è vero che anche Bruno lo riporta. Lothar invece ha parlato di squadre fotocopie. Io avevo semplicemente riportato questo, SBAGLIANDO a citare Lother, ma non Admin.
Ora se ne vogliamo fare una questione mi ritiro subito, ci mancherebbe, ma intervenire due volte ( fine pag 4 e inizio pag 5) e in più terminare la frase con “punto”, non lascia spazio a discussioni di nessun tipo e non credo sia questo quello che caro Admin hai creato con questo forum.
Sarò vecchio, paleo, ma ancora so leggere e non sono rimbambito fino a questo punto

Con immutata stima
Danko

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da Kicca

OT (nel senso che non c'entra con la lega)
sto facendo confusione coi mercati. son "già" al secondo anno ma mi son dimenticata..
praticamente nei mercati di fase 1-2-3-4-5-6 noi possiamo creare nuove squadre e basta..mentre ai mercati di riparazione possiamo modificare le squadre già esistenti giusto???
un'altra cosa..ma per il torneo finali..(non ricordo nemmeno questo ) ci sarà possibilità di far nuove squadre a parte come per i Mondiali oppure uno si tiene quelle già esistenti?
FINE OT

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da Kicca

per i nomi c'è tempo! ora mi informo ma credo che il termine sia un paio di giorni prima della prima gara utile (Panorama 24 novembre)..quindi 22 o 23 novembre..

---

Citazione:

---

Messaggio inserito da danko
Un'annotazione: sembrerebbe facile creare una squadra vincente solo per il torneo finali visto che si conoscerebbero sia i pochi atleti che vi partecipano che chi è più in forma degli altri, ma non è così visto che quesgli atleti costano tantissimo perchè il buon Lothar aggiorna i prezzi in base ai risultati e un fanatamanager si troverebbe acombattere contro squadre create a inizio stagione con atleti che alla fine si sono rivelati dei campioni ma che magari all'inizio erano semi sconosciuti e costavano pochissimo.

E infatti Danko non l'ha vinto mentre...qualcun altro sì

Ma torniamo alla lega , vedo che l'interesse aumenta. Manca ancora Codarroc, ora gli scrivo in privato

---