| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| stenmark972 |
Inviato - 17 set 2009 : 10:39:00
Ciao a tutti vorrei sentire qualche campana riguardo a questi scarponi.
Precisamente ho utilizzato fino alla scorsa stagione dei salomon, prima quelli gara in versione negozio, poi un lab e mi sono trovato discretamente forse meglio con i primi che con i secondi, non tanto per la durezza, quanto per la calzata e le infiltrazioni d'acqua!
Premetto che ora faccio solo qualche gara in zona (centro italia) mentre prima (che crescesse la famiglia  ) mi dilettavo un po' di più!
Grazie |
| 15 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| Nonno Paquito |
Inviato - 21 set 2009 : 12:31:11
Hola
Confermato: 95 e 98 è la larghezza della pianta.
Inoltre, il 95 ha una scarpetta in pelle piu sottile che aumenta la precisione e prestazione ma non il confort, per tanto per sciare tutto il giorno meglio il 98. |
| Nonno Paquito |
Inviato - 20 set 2009 : 11:54:25
| giò ha scritto:
... vale a dire pianta di 95 mm ....
|
Hola
Anch'io credo che sia la larghezza della pianta |
| Enrico |
Inviato - 18 set 2009 : 19:25:57
per qualche altra informazione puoi consultare la prova pubblicata sul sito di Race Ski Magazine
tra l'altro si ha la conferma che RC4 95 130 è la versione morbida del della scarpa race-race
Nella prova invece si parla della versione RC4 98 130. |
| Enrico |
Inviato - 18 set 2009 : 19:15:20
Si penso che tu abbia indicato correttamente le differenze in questione. |
| giò |
Inviato - 18 set 2009 : 15:03:32
Credo che il 95 sia la versione più "spinta", vale a dire pianta di 95 mm e stesso stampo del 150 ma con plastiche più morbide, mentre il 98 è la versione "corsaiola" da negozio.
Ma prendi tutto con le "molle", non sono un esperto di fischer. |
| stenmark972 |
Inviato - 18 set 2009 : 11:22:08
Sul sito di Nonno Paquito ho visto il Fischer Soma World cup pro 95 e pro 98 che differenza c'è tra i 2 pro? |
| stenmark972 |
Inviato - 18 set 2009 : 09:05:10
| Enrico ha scritto:
Il 130 l'ho provato solo in negozio ed è completamente diverso dal WC150 non solo per la questione scarpetta, ma anche perché sono diversi i volumi e le plastiche sono molto ma molto più morbide.
|
A presa di spigoli come siamo messi?
Secondo te per fare un po' di gare in zona (centro-sud) possono andare (il mio livello di sciata attuale è sui 130 p.ti anche se in passato sono arrivatoa 75 p.ti fisi) |
| balineuve |
Inviato - 17 set 2009 : 21:27:38
| Enrico ha scritto:
| kaiser ha scritto:
| stenmark972 ha scritto:
....
Enrico, una curiosità, qual è il modo di calzare il Fischer?
C'è molta differenza tra il 130 ed il 150?
|
Io lo calzavo normalmente......
|
..... perchè con ogni probabilità si formano delle micropieghe nella scarpetta che al contrario non si possono formare quando le stringhe sono già ben strette.
|
  |
| balineuve |
Inviato - 17 set 2009 : 21:22:58
| giò ha scritto:
....... con il g1 150 provenendo da un rossi/lange r2005wc ............ Rispetto al rossignol ...... quello che ho notato in base al mio modo di sciare (e quindi sono sensazioni che valgono per me e solo per me ) il garmont ha una presa di spigolo rapidissima, permette un'ottimo controllo in curva, ma allo stesso tempo mi sembrano meno scorrevoli del rossiggnol che avevo ......
|
|
| Enrico |
Inviato - 17 set 2009 : 18:34:55
Io parlavo del gennaio 2008 (listino 2007/2008), immagino che i prezzi indicati fa fgerry siano aggiornati al listino 2009/20010 e comunque come si può ben vedere gli scarponi non li regalano assolutamente. Se avevi intenzione di comprare Atomic come puoi ben vedere costano anche qualcosina di meno. |
| fgerry |
Inviato - 17 set 2009 : 18:12:34
Prezzo contratto atleta master/sen Fischer RC4 World Cup pro 95 150: €410
Prezzo contratto atleta master/sen Atomic RT-Ti 150: €390
Giusto per dovere di cronaca!!!!
Gerry |
| Enrico |
Inviato - 17 set 2009 : 18:00:18
Il 130 l'ho provato solo in negozio ed è completamente diverso dal WC150 non solo per la questione scarpetta, ma anche perché sono diversi i volumi e le plastiche sono molto ma molto più morbide. |
| stenmark972 |
Inviato - 17 set 2009 : 17:30:08
Perfetto cmq credo che nn prenderò il 150, ma mi "accontenterò" del 130! |
| Enrico |
Inviato - 17 set 2009 : 16:41:22
| kaiser ha scritto:
| stenmark972 ha scritto:
....
Enrico, una curiosità, qual è il modo di calzare il Fischer?
C'è molta differenza tra il 130 ed il 150?
|
Io lo calzavo normalmente......
|
Il modo corretto di calzare il WC 150 con scarpetta provvista di lacci è quello di infilare il piede prima nella scarpetta, sfilata in precedenza dallo scafo, quindi una volta stretto bene le stringhe, infilare il tutto nello scafo.
L'operazione va fatta dopo aver tenuto gli scafi al caldo ed avendo cura di non abbandonare la sacca con dentro gli scarponi dentro l'auto o peggio direttamente poggiati sulla neve prima di indossarli.
Il fischer si riesce ad infilare anche in modo tradizionale, ma in questa maniera si corre il rischio che la scarpetta si muova dal suo corretto alloggiamento mentre infiliamo il piede (è molto sottile). Ogni volta che non ho utilizzato la procedura sopra descritto ho notato sensazioni diversissime sciando. Un po come se utilizzassi uno scarpone diverso (soprattutto per il bloccaggio del tallone) oltre a dolorini distribuiti un po dappertutto, perchè con ogni probabilità si formano delle micropieghe nella scarpetta che al contrario non si possono formare quando le stringhe sono già ben strette.
Spero di essere stato chiaro. |
| Enrico |
Inviato - 17 set 2009 : 16:31:20
| vincenzo gasolio ha scritto:
così mi hanno riferito
|
L'ho capito che stai riportando solo voci, ma vorrei che altri utenti intervenissero per vedere se le stesse sono fondate o solo leggende messe in giro ad arte da qualche troll del settore. |
