| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| devecchisgiorgio |
Inviato - 13 giu 2008 : 14:49:26
Buongiorno a tutti!
Quanto siete disposti a spendere per una maschera?cosa deve avere per soddisfarvi?
|
| 13 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| skiman90 |
Inviato - 19 giu 2008 : 18:24:49
io di maschere ne ho due però non chiedetemi i modelli...entrambe di ottimo livello con doppia lente ecc.... una è briko ,come quella di raich x intenderci, con lente rossa x quando c'è brutto,mentre per quando c'è il sole una scott con lente specchiata con i riflessi rossi,quella della briko l'ho pagata qualche hanno fa 65€ mentre la scott 79€......sicuramente se si vuole si può spendere molto di più però dopo certe cifre si paga soprattutto la marca che la qualità,perchè a parità di qualità si paga molto di più una oakley che una briko o uvex,diciamo che un' ottima maschera si può pagare sui 100€ di più secondo me è eccessivo |
| Marco78 |
Inviato - 16 giu 2008 : 13:21:21
Io l'ho trovata a 65 eprom se non erro, e ne prendi 2 una bianca e blu e una rossa e bianca e non credo che ci sia tutta questa differenza con le altre. |
| jacopo |
Inviato - 16 giu 2008 : 12:21:38
oakley personalmente non mi tirano molto....mi sembrano maschere + da snowboard che da sci e poi non è che son poco ingombranti....
personalmente ritengo che una uvex fp501 bianca e rossa sia molto + bella oltre che economica rispetto a una oakley..... |
| alberto72 |
Inviato - 16 giu 2008 : 12:15:53
io ho visto e provato quelle della spy e devo dire che sono eccezionali.... ma siamo sui 130-150 euro!! per nn parlare di oakley.... dainese qualcuno le ha provate?come sono? |
| Marco78 |
Inviato - 16 giu 2008 : 11:52:01
Prima avevo briko e la differenza maggiore l'ho vista in super-g in mezzo alla nebbia.
Ho la lente standard che mi pare sia gialla da scarsa visibilità, quando c'è il sole vedi un pò giallo ma preferisco così vedo gli avvallamenti.
Comunque volevo prendrmi anche quella ha specchio e quella chiara per la prossima stagione. |
| jacopo |
Inviato - 16 giu 2008 : 11:12:01
| Marco78 ha scritto:
E ski-pass!!!!
Io ho la uvex fp 501 e mi trovo benissimo. Anzi ne ho 3 e non ho speso 200 euro per tutte e 3.
|
io volevo prenderla x il prossimo anno....
se dici che ti trovi bene mi fido 
che lente hai? |
| Marco78 |
Inviato - 16 giu 2008 : 10:38:47
E ski-pass!!!!
Io ho la uvex fp 501 e mi trovo benissimo. Anzi ne ho 3 e non ho speso 200 euro per tutte e 3. |
| FrancoC |
Inviato - 16 giu 2008 : 10:25:32
| alberto72 ha scritto:
Secondo me è importante che la lente sia di qualità e possibilmente sferica senza esser troppo "ingombrante".. Direi anche 150-200 euro!
|
Incluso l'albergo.... |
| jacopo |
Inviato - 16 giu 2008 : 10:13:17
cavolo 150-200 mi sembra una bella mazzata....
una uvex fp 501 va sui 60-70 euro ed è una buona maschera....
anche l'alpina tirox mi piace molto e va sui 120 se non mi sbaglio... |
| alberto72 |
Inviato - 16 giu 2008 : 09:14:59
Secondo me è importante che la lente sia di qualità e possibilmente sferica senza esser troppo "ingombrante".. Direi anche 150-200 euro! |
| Glauco |
Inviato - 13 giu 2008 : 17:09:02
...grande lepri! |
| lepridottero |
Inviato - 13 giu 2008 : 16:30:34
Ma come "certo"? Certo cosa? |
| Paoloski |
Inviato - 13 giu 2008 : 15:40:52
certo! la doppia lente è d'obbligo! |
