Fantaski Forum - Ski test

Tutti i Forum

Sciamo!

Materiali

Ski test

Nota: Devi essere registrato per poter rispondere.
Per registrarti, clicca qui. La Registrazione è GRATUITA!

Larghezza finestra:

Nome Utente:

Password:

Modo:

Formato:

Icona Messaggio:

Messaggio:

* Il codice HTML è OFF
* Il Codice Forum è ON

Faccine

[quote][i]lukas[/i] ha scritto:
[br]Dunque, io sono passato da Volkl a Head ormai da diversi anni, con molta soddisfazione devo dire. L'hanno scorso ho preso il nuovo i.GS RD Vist 185 Cm e leggendo in seguito i commenti sulla bibbia noto che lo passano come un buono sci da gigante, molto stabile, ma nn così eccezionale. Eccezionale, pareva invece l'Atomic GS11m, nn quello di CdM, ma quello negozio con raggio 19 Mt.
Sfogliando poi la bibbia di quest'anno, noto che l'Head è diventato un vero sci da gara (guarda caso Bode è passato al marchio proprio 
quest'anno), mentre il nuovo GS12 rimane chiaramente il migliore.
Il punto anzi, i punti quindi sono: 
1) possibile che un gigante negozio sia migliore di un gara vero?
2) possibile che uno sci, del quale credo sia stata cambiata solo la       
   serigrafia e le misure (dani chiedo conferma), sia così migliorato 
   da un anno ad un altro?
3) E' giusto prendere in considerazione recensioni autorevoli come 
   quelle, su cui poi basare i nostri acquisti? (Ad esempio, per i mo
   delli come il mio si parlava di misura unica, 185 Cm appunto, salvo 
   poi scoprire in un Intersport di Helsinki che esisteva anche il 190 
   che io avrei anche preferito)
4) Non sarebbe più giusto che quei tipi di test venissero fatti come 
   si fa per i vini, e cioè con le serigrafie magari tutte nere e ano
   nime, tanto per non "condizionare" il testatore?
5) Chi esegue quei test è condizionato da logiche di mercato o altri 
   tipi di pressioni?

Dopo tutto sto pòpò di discorso, quello che voglio dire è che magari qualcuno che passa per essere un "intenditore" finisce per snobbare l'uno o quell'altro marchio solo perchè magari trae delle considerazioni come le mie senza avere effettivamente provato personalmente i materiali in oggetto.
Spero di essere stato chiaro, e quindi, chi ha voce ben più autorevole della mia parli!!!!!!!

ciao a tutti!!! [:D]
[/quote]

Inserisci un'immagine...

Spunta per includere la firma.

V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E
lukas	Inviato - 01 mar 2007 : 13:50:02 Dunque, io sono passato da Volkl a Head ormai da diversi anni, con molta soddisfazione devo dire. L'hanno scorso ho preso il nuovo i.GS RD Vist 185 Cm e leggendo in seguito i commenti sulla bibbia noto che lo passano come un buono sci da gigante, molto stabile, ma nn così eccezionale. Eccezionale, pareva invece l'Atomic GS11m, nn quello di CdM, ma quello negozio con raggio 19 Mt. Sfogliando poi la bibbia di quest'anno, noto che l'Head è diventato un vero sci da gara (guarda caso Bode è passato al marchio proprio quest'anno), mentre il nuovo GS12 rimane chiaramente il migliore. Il punto anzi, i punti quindi sono: 1) possibile che un gigante negozio sia migliore di un gara vero? 2) possibile che uno sci, del quale credo sia stata cambiata solo la serigrafia e le misure (dani chiedo conferma), sia così migliorato da un anno ad un altro? 3) E' giusto prendere in considerazione recensioni autorevoli come quelle, su cui poi basare i nostri acquisti? (Ad esempio, per i mo delli come il mio si parlava di misura unica, 185 Cm appunto, salvo poi scoprire in un Intersport di Helsinki che esisteva anche il 190 che io avrei anche preferito) 4) Non sarebbe più giusto che quei tipi di test venissero fatti come si fa per i vini, e cioè con le serigrafie magari tutte nere e ano nime, tanto per non "condizionare" il testatore? 5) Chi esegue quei test è condizionato da logiche di mercato o altri tipi di pressioni? Dopo tutto sto pòpò di discorso, quello che voglio dire è che magari qualcuno che passa per essere un "intenditore" finisce per snobbare l'uno o quell'altro marchio solo perchè magari trae delle considerazioni come le mie senza avere effettivamente provato personalmente i materiali in oggetto. Spero di essere stato chiaro, e quindi, chi ha voce ben più autorevole della mia parli!!!!!!! ciao a tutti!!!
15 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti)
Nonno Paquito	Inviato - 16 mar 2007 : 18:45:25 Hola "patisce solo nel cortoraggio dinamico su pendii ripidi e duri " A) Cos'è il "cortoraggio dinamico"? B) "su pendii ripidi e duri" io me donapappinachemevengonoaprendeconercucchiano (o, come dice Irene, una "croqueta") che non ti dico, altro che trovare il limite di patimento degli sci.
dani1965	Inviato - 16 mar 2007 : 07:59:10 Citazione: Messaggio inserito da Merca Questo week-end ho provato i nuovi modelli 07/08 della serie supershape a parer mio non ci sono cambiamenti rispetto al 06/07 a parte il Magnum completamente nuovo che ha una buona presa di spigolo ed è semplice nell'inversione, nel veloce non sono rimasto molto soddisfatto. Per me il migliore dei 3 rimane lo speed. Indubbiamente chi é votato ai curvoni veloci prende lo Speed (che é un racecarve). Il Magnum é uno sci ideale per amanti delle spianate, o se vogliamo per un carving con pieghe piuttosto marcate, anche se può esser tranquillamente sciato anche in derapata. Si adatta molto bene a qualsiasi tipo di neve, patisce solo nel cortoraggio dinamico su pendii ripidi e duri (capirai, con 71mm di larghezza centrale...). Ho avuto l'occasione di provarlo in 163cm (la mia misura per il carving estremo), in 170cm e 177cm: quest'ultima misura si comporta molto bene in velocità.
Manu77	Inviato - 15 mar 2007 : 17:04:56 Lezioni finite, domenica salto perchè sono a passomontecroce. Ti mando un messaggio in privato per il numero....dai che ci troviamo sabato o domenica
Nexus 7	Inviato - 15 mar 2007 : 15:35:47 rimandami il tuo cellulare che mi sono cancellato tutti i messaggi pvt a proposito, a che ora hai lezione con Lidia?
Manu77	Inviato - 15 mar 2007 : 15:28:20 Io nexus ci sono, o sabato o domenica...ti farò sapere
dada82	Inviato - 15 mar 2007 : 14:18:48 io ci verrei volentieri..solo che mi hanno abbandonato tutti!....e la scampagnata da torino a li in solitaria e proprio un po' lunga Uffa!!!
Nexus 7	Inviato - 15 mar 2007 : 12:52:33 riprendo il topic per chiedere se qualcuno sa qualcosa del prove libere tour che c'è il 24/25 a Pampeago, ed eventualmente se ci sarà qualche forumista... io dovrei essere lì sicuramente il sabato e forse anche la domenica, ma dipende dalla sera prima oltretutto nella pubblicità dicono che chiuderanno la Agnello riservandola ai test e che ci saranno anche atleti della nazionale che scieranno con il pubblico... ma quali atleti della nazionale? non ci sono gli assoluti italiani e sciareperlavita quel weekend? è vero che poi dal lunedì ci sono delle FIS tra pampeago e Cermis, ma...
lukas	Inviato - 05 mar 2007 : 16:10:09 WOW...quasi quasi me ne sto a casa...
Merca	Inviato - 05 mar 2007 : 15:23:57 La neve c'è ma se la notte non tira alle 9 è gia ora di smettere... se la notte è sereno fino alle 11 ci arrivi. La riva tiene fino a tardi peccato che nll'ultimo pezzo di neve c'è ne ben poca.....
lukas	Inviato - 05 mar 2007 : 14:08:52 CAVOLO ho sbagliato link......... http://www.fantaski.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=10620 Quello giusto dovrebbe essere questo....
lukas	Inviato - 05 mar 2007 : 14:03:46 [quote]Messaggio inserito da Merca Questo week-end ho provato i nuovi modelli 07/08 della serie supershape a parer mio non ci sono cambiamenti rispetto al 06/07 a parte il Magnum completamente nuovo che ha una buona presa di spigolo ed è semplice nell'inversione, nel veloce non sono rimasto molto soddisfatto. Per me il migliore dei 3 rimane lo speed. [/quote Eri all'abetone? Se si sai dirmi cosa c'è rimasto di snow? Vorrei andare domani ma dalla web-cam non si capisce un granche.. Cmq leggi anche http://www.fantaski.it/forum/topic.asp?topic:ID=10620
Merca	Inviato - 05 mar 2007 : 08:36:10 Questo week-end ho provato i nuovi modelli 07/08 della serie supershape a parer mio non ci sono cambiamenti rispetto al 06/07 a parte il Magnum completamente nuovo che ha una buona presa di spigolo ed è semplice nell'inversione, nel veloce non sono rimasto molto soddisfatto. Per me il migliore dei 3 rimane lo speed.
dani1965	Inviato - 04 mar 2007 : 23:18:32 4 giorni fa ho "festeggiato" il mio primo anno a HEAD: allora ero partito col testare il 183cm 06-07 e, lo scorso gennaio, la medesima lunghezza 07-08.
lukas	Inviato - 04 mar 2007 : 18:52:42 Tu li hai provati entrambe?
dani1965	Inviato - 03 mar 2007 : 20:19:53 Citazione: Messaggio inserito da lukas Sto parlando dell'i.GS RD 05/06 Vist. Effettivamente cambiando lunghezze/sciancrature/raggi qualcosa cambia... i.GS RD 2005/2006: - 170cm, 101-66-87mm, 21.4m - 175cm, 102-66-88mm, 22.6m - 180cm, 102-66-88mm, 23.8m - 185cm, 103-67-89mm, 25.1m - 190cm, 103-67-89mm, 26.5m i.GS RD 2006-2007: - 173cm, 101-65-86mm, 22.7m - 178cm, 102-65-86mm, 24.0m - 183cm, 102-66-87mm, 25.4m - 188cm, 103-66-87mm, 26.7m - 193cm, 103-66-88mm, 27.5m Senza calcolare le relative "regolazioni interne" (flex/torsione) per ottimizzare le forme con la neve.

Questa pagina è stata generata in 0,41 secondi.

Snitz Forums 2000