| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| vincenzo gasolio |
Inviato - 07 set 2009 : 14:35:56
ciao ragazzi, sono qui a chiedervi da perfetto profano degli sci da gara, se 600 € per lo sci con piastre del fischer di cui in oggetto è un prezzo troppo alto!
Il modello è quello della stagione che viene.
un altro negoziante poi mi fornirebbe dei marker mrr nuovi a 100 euro.quindi alla fine con 700 euro ho uno sci nuovo da gara...voi che ne dite? |
| 15 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| vincenzo gasolio |
Inviato - 10 ott 2009 : 15:30:33
T o S lo leggi sul fianco dello sci, assieme alla durezza |
| BillConti |
Inviato - 10 ott 2009 : 15:07:53
scusate l'ignoranza, ma dove lo leggo il T o S? i miei sono 183 A02, altro non leggo sullo sci...boh, cmq bell'attrezzo. |
| vincenzo gasolio |
Inviato - 23 set 2009 : 17:38:50
| eugenio ha scritto:
@vincenzo
mi interessava solo sapere in che maniera eri in grado di "deformare" lo sci, perchè la lunghezza non è tutto per definire la stabilità e la manovrabilità di uno sci.
Quindi non solo l'altezza , ma amche il peso e il rapporto peso/potenza.
|
si immaginavo intendessi questo, non ti mandavo la foto! |
| eugenio |
Inviato - 23 set 2009 : 17:22:35
@vincenzo
mi interessava solo sapere in che maniera eri in grado di "deformare" lo sci, perchè la lunghezza non è tutto per definire la stabilità e la manovrabilità di uno sci.
Quindi non solo l'altezza , ma amche il peso e il rapporto peso/potenza. |
| fgerry |
Inviato - 23 set 2009 : 16:33:19
...è che so simpatico....
SOno daccordo con quello che scrivi circa il rapporto velocità/cm. sci.
Ciao! |
| stefy88 |
Inviato - 23 set 2009 : 16:05:10
io ti ho solo chiesto un opinione visto che sei un maestro e di cosnseguenza ho la certezza che tu ne sappia più di me ma mi sembra che la tua risposta fosse un po' ironica...magari mi sbaglio |
| fgerry |
Inviato - 23 set 2009 : 15:35:14
| stefy88 ha scritto:
Scusa non l'avevo capito comunque si ogni tanto tendo ad arretrare soprattutto se il terreno è molto mosso...qualcuno mi ha detto che può essere una cosa psicologica perchè ho paura di ridistruggermi le ginocchia e di conseguenza mi irrigidisco continuando a rincorrere lo sci può essere? però mi darai ragione sul fatto che con una maggiore velocità uno sci con qualche centimetro in più ti dà più stabilità
|
Si capo, se passi gli 80 km/h posso sbattere un po'...
Gerry |
| stefy88 |
Inviato - 23 set 2009 : 15:27:10
Scusa non l'avevo capitocomunque si ogni tanto tendo ad arretraresoprattutto se il terreno è molto mosso...qualcuno mi ha detto che può essere una cosa psicologica perchè ho paura di ridistruggermi le ginocchia e di conseguenza mi irrigidisco continuando a rincorrere lo sci può essere? però mi darai ragione sul fatto che con una maggiore velocità uno sci con qualche centimetro in più ti dà più stabilità |
| vincenzo gasolio |
Inviato - 23 set 2009 : 15:21:17
grande gerry!!!sei enormeee!!!!come dice uno di Taranto che viene in palestra con me: STAI ENORME!!! |
| fgerry |
Inviato - 23 set 2009 : 15:18:34
Sono i punti con i quali partirò nella stagione 2009-2010. Mi sembra chiaro no?!?!
Forse gli sci ti sbacchettano perchè scii arretrata.... come dicono in alta valtellina: stagli sopra!!!
Gerry |
| vincenzo gasolio |
Inviato - 23 set 2009 : 15:17:18
| stefy88 ha scritto:
| vincenzo gasolio ha scritto:
| stefy88 ha scritto:
ma dai io sono 1.72 mi volevo autoconvincere di essere una pertica...vabbè sogno infranto
comunque hai ragione e infatti come ho scritto per cominciare va bene pensa che io per il gigante ho un dynastar 176 r.23 che se il tracciato è stretto va sempre meglio un Head sempre 176 ma con r.21 per i tracciati stretti esasperati e un Blizzard 182 r.21 per i trcciati più veloci. E' vero che il raggio fa la differenza nel largo e nello stretto ma anche la lunghezza fà la differenza i miei 176 sbacchettano tanto in velocità mentre il 182 e bello piantato a terra....quindi nessuno ti vieta di tenerli per i tracciati omicidi (perchè che tu ci creda o no chi fà quei tracciati stretti alla morte dovrebbe essere denunciato per tentato omicidio).
|
tu per essere una donna sei bella alta, sono io che per essere uomo sono bassino
|
Non cercare di salvarti ormai mi sono offesa...scherzo
|
 |
| stefy88 |
Inviato - 23 set 2009 : 15:15:27
| vincenzo gasolio ha scritto:
| stefy88 ha scritto:
ma dai io sono 1.72 mi volevo autoconvincere di essere una pertica...vabbè sogno infranto
comunque hai ragione e infatti come ho scritto per cominciare va bene pensa che io per il gigante ho un dynastar 176 r.23 che se il tracciato è stretto va sempre meglio un Head sempre 176 ma con r.21 per i tracciati stretti esasperati e un Blizzard 182 r.21 per i trcciati più veloci. E' vero che il raggio fa la differenza nel largo e nello stretto ma anche la lunghezza fà la differenza i miei 176 sbacchettano tanto in velocità mentre il 182 e bello piantato a terra....quindi nessuno ti vieta di tenerli per i tracciati omicidi (perchè che tu ci creda o no chi fà quei tracciati stretti alla morte dovrebbe essere denunciato per tentato omicidio).
|
tu per essere una donna sei bella alta, sono io che per essere uomo sono bassino
|
Non cercare di salvarti ormai mi sono offesa...scherzo |
| stefy88 |
Inviato - 23 set 2009 : 15:12:02
si l'ho vista la tua firma...anche se non riesco a capire se i punti fisi 2010 sono una previsione o un atua sicurezza
Comunque per la cronaca io faccio sia fisi che Uisp...per quanto riguarda le gare Uisp non ci sono regole fisse perchè prevalentemente si va a quelle competizioni per fare quattro risate e passare una bella giornata tra persone simpaticissime e anche se lo sci sbacchetta...ma chi se ne frega! alle fisi la storia è un po' diversa si cerca sempre di fare il meglio e se gli sci sbacchettano e non riesci a gestirli girano le scatole...almeno a me! |
| vincenzo gasolio |
Inviato - 23 set 2009 : 15:09:36
| stefy88 ha scritto:
ma dai io sono 1.72 mi volevo autoconvincere di essere una pertica...vabbè sogno infranto
comunque hai ragione e infatti come ho scritto per cominciare va bene pensa che io per il gigante ho un dynastar 176 r.23 che se il tracciato è stretto va sempre meglio un Head sempre 176 ma con r.21 per i tracciati stretti esasperati e un Blizzard 182 r.21 per i trcciati più veloci. E' vero che il raggio fa la differenza nel largo e nello stretto ma anche la lunghezza fà la differenza i miei 176 sbacchettano tanto in velocità mentre il 182 e bello piantato a terra....quindi nessuno ti vieta di tenerli per i tracciati omicidi (perchè che tu ci creda o no chi fà quei tracciati stretti alla morte dovrebbe essere denunciato per tentato omicidio).
|
tu per essere una donna sei bella alta, sono io che per essere uomo sono bassino |
| vincenzo gasolio |
Inviato - 23 set 2009 : 15:04:51
| eugenio ha scritto:
vincenzo... spiegami come sono distribuiti i tuoi 80 e passa kg per 175 cm, visto che mi pare che stiamo parlando prevalentemente di massa magra
|
cosa intendi per distribuiti?vuoi vedere una foto?in inverno arrivo anche a 87 kg comunque, infatti il mio armadio ha vestiti che oscillano da una taglia 46 a una 50!In estate 46 mentre 50 a volte 52 in inverno!Diciamo che sono portato all'ipertrofismo...praticamente per ingrossare le gambe mi basta camminare!Stessa cosa per la parte superiore!questa è una fortuna/sfortuna perchè se è vero che posso facilmente migliorare la forza e la massa tuttavia a causa del mio peso eccessivo (soprattutto in inverno) ho dovuto smettere di correre i 100 mt, le ginocchia mi hanno lasciato! |
