V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
Lothar |
Inviato - 21 feb 2018 : 13:09:51 1 Michelle Gisin 2 Petra Vlhova 3 Wendy Holdener 4 Romane Miradoli 5 Federica Brignone 6 Ragnhild Mowinckel 7 Marta Bassino 8 Nevena Ignjatovic 9 Marusa Ferk 10 Laura Gauche 11 Denise Feierabend 12 Ricarda Haaser 13 Lindsey C. Kildow Vonn 14 Stephanie Venier 15 Ramona Siebenhofer 16 Sofia Goggia 17 Anne-Sophie Barthet 18 Valerie Grenier 19 Mikaela Shiffrin 20 Ana Bucik 21 Alexandra Coletti 22 Johanna Schnarf 23 Muzaferija E. 24 Alice Merryweather 25 Greta Small 26 Maryna Gasienica-Daniel 27 Barbara Kantorova 28 Candace Crawford 29 Vanreusel K. 30 Katerina Paulathova 31 Barahona N. 32 Roni Remme
CERCASI PARTECIPANTI LAST MINUTE 
|
15 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
jos235 |
Inviato - 23 feb 2018 : 22:17:02 4 anni di crociati? azz preferirei missioni di conteggio più piacevoli  |
franz62 |
Inviato - 23 feb 2018 : 20:56:15 Brennsteiner in gigante giusto? tocca aggiornare...siamo al terzo in 8 giganti dopo 4 anni di zero crociati in gara? tieni i conti che è tuo mestiere...4 anni devi tenere  |
jos235 |
Inviato - 23 feb 2018 : 20:46:31 Anche se lo si era capito già durante la gara confermato infortunio al ginocchio per la ventenne belga Kim Vanreusel, caduta durante la prima manche nello stesso punto della Schnarf e portata via in toboga. E' il terzo infortunio in gara dopo quelli di Brennsteiner e della Komsic nel gigante femminile
https://www.facebook.com/teambelgium/photos/a.407336402641171.83196.259741694067310/1915108215197308/?type=3&theater |
GioGio68 |
Inviato - 23 feb 2018 : 20:05:07 In effetti Cattaneo come ha detto già qualcuno su questo forum si diletta a fare esercizi matematici più che a commentare la gara, se per di più non si accorge quando ci sono intermedi sballati, il suo apporto a rendere interessante la gara scema ancor di più. |
pedropablo |
Inviato - 22 feb 2018 : 23:20:54 Per un paio d'anni è stato il telecronista dello sci femminile... Primi anni duemila direi.. |
MARcN3TT |
Inviato - 22 feb 2018 : 21:09:09 Bè almeno Fiocchetti almeno non commentava anche se erano sufficienti gli interventi da studio (salt lake 2002). |
TheMustang100 |
Inviato - 22 feb 2018 : 21:07:53 Bravo, m'ero dimenticato di menzionarlo... meraviglioso Cattaneo!   |
gabriele81 |
Inviato - 22 feb 2018 : 20:34:50 La Gisin all'ultimo intermedio aveva 99 centesimi di vantaggio e in telecronaca a poche porte dal traguardo si chiedevano se poteva farcela a passare in testa, per poi stupirsi quando lo ha fatto. Forse pensavano ancora al secondo recuperato in dieci secondi della Shiffrin |
pedropablo |
Inviato - 22 feb 2018 : 19:31:20 | MARcN3TT ha scritto:
Pigna, Novelli, Cattaneo.......sto rivalutando Focolari.....
|
Aiutoo! Focolari no, vi prego... E Marco Fiocchetti ve lo ricordate ? |
jos235 |
Inviato - 22 feb 2018 : 16:53:50 Azz che perle che mi sto perdendo per colpa di eurosport player . Sui due c'ho messo una pietra sopra quando ho sentito dire alla ceccarelli che fuori dal 108% si prendono punti di coppa ma non i punti fis.. che sarebbe un errore meno grave di quelli che avete detto ora ma per me è come insultarmi in diretta tv, non posso perdonare |
eugenio |
Inviato - 22 feb 2018 : 16:47:14 probabile... |
franz62 |
Inviato - 22 feb 2018 : 16:38:57 pemmè è la TV...ti fa svarionare |
eugenio |
Inviato - 22 feb 2018 : 16:32:41 Passi Cattaneo, ma la Cecca è allenatrice/istruttrice... questo si chiama allinearsi verso il basso |
TEX |
Inviato - 22 feb 2018 : 16:16:27 Se facciamo il confronto tra Mika e Petra (che ha il secondo tempo di manche di SL, di soli 18/100 più lento di quello di Wendy, dati tra parentesi ) , leggiamo che :
MIKA I1 : 11.67 I2 : 19.34 I3 : 29.19 Fin : 40.52
PETRA (WENDY) I1 : 11.43 (11.62) I2 : 19.23 (19.24) I3 : 29.01 (---) Fin : 40.41 (40.23)
Vediamo il famigerato quarto settore : MIKA 11.33 (1) PETRA 11.40 (3)
Dai tempi (ma si capiva benissimo guardandole sciare) si può vedere come Wendy e Petra abbiano fatto manche praticamente parallela e come Mika nel suo irresistibile finale in " crescendo Rossiniano" (cit. ) abbia guadagnato la bellezza di 7/100 su Petra. Quindi 'sto genio, supportato dalla sua degna compare, ha sovrastimato del 1328% la capacità di recupero di Mikelina  |
TheMustang100 |
Inviato - 22 feb 2018 : 16:15:19 | TEX ha scritto: Tra l'altro già dalla discesa di Wendy si sarebbe potuto (o meglio, si sarebbe dovuto) intuire l'anomalia sul 3° intermedio (vantaggio di 0,46 al primo intermedio vantaggio di ca. 1"5 al secondo intermedio, vantaggio di 0,65 alla fine senza evidenti errori nell'ultimo settore o accelerazioni clamorose nel settore incriminato)
|
Chiaramente. Infatti penso che tutti qui quando la Barillina è passata in rosso sapevano che era dovuto a quell'anomalia.
Oltre al fatto in sè, che sciando così poi, non perdi 1" e lo riguadagni fra un intermedio e l'altro. Non ha senso, anche senza nessun riferimento (nè dell'intermedio della Holdener, nè della sciata in sè), se proprio s'è incompetenti al massimo. |