| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| Ennio Nespoli |
Inviato - 10 gen 2010 : 21:47:08
Amici mi permetto su consiglio di Matteo Pavesi riportare quanto da me inviato oggi al Direttore di Tuttosport in relazione a quanto pubblicato ieri sul quotidiano torinese. cosa ne pensate?
Ennio
Egregio Direttore,
mi permetto scriverLe dopo aver letto l’articolo di ieri 9 gennaio 2010 a firma Paolo Viberti.
Articolo a mio modo di vedere a dir poco destabilizzante per quanto concerne gli equilibri di una Federazione Sport Invernali che era reduce da un dopo presidenza Coppi disastroso sia dal punto di vista della cassa (altissimo indebitamento!!!!) e sia dal punto di vista della gestione delle varie aree sportive (problemi a reperire luoghi per allenamenti, prenotare alberghi, tecnici non pagati e non rimborsati di quanto dagli stessi anticipato).
E’ bene ricordare che questo disastro lasciato dalla precedente dirigenza ha portato il CONI a nominare un Commissariamento Straordinario che ha “traghettato” la Federazione sino alle nuove elezioni lasciano, come si è appreso dagli organi di informazione, una relazione molto pesante sullo stato di salute della Federazione dopo Coppi.
Passiamo a quanto scritto dal dott. Viberti……………..lo stesso cronista ammette che l’attuale presidente Morzenti “è riuscito a dare una certa stabilità economica all’intero organismo, che nella primavera del 2007 – all’inizio del mandato – aveva qualcosa come 11 milioni di euro di debito” che lo stesso Morzenti ha fatto cose egregie tipo la battaglia relativa ai diritti televisivi per citare una fonte di ricavi certi per le prossime stagioni (ricordiamoci che gli eventi sono organizzati dalle singole federazioni). Logico, come lo stesso cronista scrive nel proprio articolo che Morzenti non è di sicuro riuscito a farsi voler bene da tutti………soprattutto da coloro i quali saranno toccati nel proprio portafoglio (comitati organizzatori delle gare) e da quei dirigenti abituati a vivere in Federazione da “padroni” con notevole visibilità e non abituati ad avere un Presidente molto aziendalista che ha ritenuto di organizzare l’azienda affidando la gestione ai manager (direttori agonistici) e ai responsabili aree federali (dipendenti).
Per Viberti appare scontato che ci sarà un dopo Morzenti. In Italia quando uno lavora bene, ma si mette di traverso contro qualcuno è da mandare a casa…….!!!!! Pazzesco!!!!
Mi domando ma l’On. Di Centa, che mi sembra sia anche membro di Giunta CONI, ne ha parlato con i vertici del CONI???? Leggo che nella squadra ci saranno Albarello (che contro la Federazione ne ha sparate di tutti i colori), Coppi (Presidente commissariato che non ha saputo portare nel dopo Olimpiadi di Torino benefici economici ma solo un enorme deficit!!!), il ministro Frattini con che compiti non si capisce.......
Così a mio modo di vedere invece di andare avanti si torna indietro!!!!!!
Con preghiera di pubblicazione.
Avv. Ennio Nespoli
|
| 15 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| Razzo 87 |
Inviato - 21 gen 2010 : 15:14:36
Nessuno insinua che tu l'abbia rubato se è per questo!
Solo che io per primo avendo visto il titolo mi sono insospettito... |
| Ennio Nespoli |
Inviato - 21 gen 2010 : 12:41:18
.............forza dell'abitudine.........sai com'è il titolo l'ho guadagnato!!!! |
| Razzo 87 |
Inviato - 18 gen 2010 : 13:18:26
Allora permettimi di dirti che secondo me non avresti dovuto firmare come avvocato ma come semplice appassionato! |
| Ennio Nespoli |
Inviato - 17 gen 2010 : 21:32:23
Carissimo Razzo, ho espresso semplicemente un pensiero alla luce di buoni risultati gestionali della fisi. Non volevo protestare con nessuno. Cmq la cosa importante e che la fisi non si trovi più in difficoltà economico-finanziarie come nel periodo gestione Coppi......
Buono sci a tutti
Ennio |
| Razzo 87 |
Inviato - 16 gen 2010 : 10:58:19
| steb ha scritto:
@ Razzo: forse,perchè ritiene che Morzenti sia nel giusto e non vorrebbe vederlo sostituito.Mi sembra palese!
|
Si a questo ci ero arrivato anche io, anche se non vedo tutto questo schieramento... ritengo che l'articolo di Tuttosport possa ritenersi neutrale. Ad ogni modo quello che vorrei sapere è cosa spinge un avvocato a scrivere una lettera al direttore di un giornale! Leggo un sacco di cose sui quotidiani che non mi trovano d'accordo, e in alcuni casi mi scandalizzo pure per l'ignoranza di certi giornalisti sportivi, ma non mi metto a mandare fax di protesta!!! Poi non trovando nulla di male in quell'articolo, il comportamento dell'avvocato mi suona ancora più strano... tutto qui! |
| brunodalla |
Inviato - 15 gen 2010 : 19:24:45
| steb ha scritto:
Bruno,è' probabile che fotografi la situazione reale, ma necessariamente chi è pro-Morzenti di quell'articolo non è sarà certo contento,anche se gli riconosce dei meriti,mentre la Di Centa,nonostante ciò, lo sarà parecchio visto l'entusiasmo con cui la accoglie.
|
chiaro steb, su questo sono perfettamente d'accordo. ognuno legge e interpreta gli articoli secondo il suo punto di vista.
sul fatto poi se morzenti ha fatto bene o male....mi sa che nei prossimi mesi avremo motlo da discutere di questo. io penso da dopo le olimpiadi fino alel elezioni, ed anche oltre |
| steb |
Inviato - 15 gen 2010 : 18:22:35
Bruno,è' probabile che fotografi la situazione reale, ma necessariamente chi è pro-Morzenti di quell'articolo non è sarà certo contento,anche se gli riconosce dei meriti,mentre la Di Centa,nonostante ciò, lo sarà parecchio visto l'entusiasmo con cui la accoglie.
Poi, chiunque si presenti ad una elezione lo fa sostenendo di essere vincente,l'onestà ultimamente mi sembra un titolo accessorio. Non a caso i candidati si sfidano a colpi di sondaggi.
Sulla neutralità di quell'articolo non mi hai proprio convinto, ma se Morzenti ha operato male, sono ben contento che altri si presentino come alternativa vincente,anche col più o meno palese appoggio di qualche giornalista sportivo,che speriamo lo faccia ,perchè se ne intende e non per l'altisonanza dei nomi o peggio per riceverne dei favori.
@ Razzo: forse,perchè ritiene che Morzenti sia nel giusto e non vorrebbe vederlo sostituito.Mi sembra palese! |
| Razzo 87 |
Inviato - 15 gen 2010 : 17:39:20
A me invece sorge spontanea una domanda da fare all'avvocato... come mai hai deciso di scrivere una lettera al direttore di tuttosport? voglio dire, non è certo un peso, però è tutto sommato uno scomodarsi, e con tutti gli impegni che può avere un avvocato questa cosa mi sembra strana... |
| brunodalla |
Inviato - 15 gen 2010 : 16:41:20
steb, l'intepretazione dell'articolo evidentemente dipende dai punti di vista diversi di ognuno che lo legge. poi può essere tutto e il contrario di tutto.
a me personalmente l'articolo mi pare proprio "neutro", fotografa una situazione reale e attuale, che probabilmente l'articolista conosce meglio di noi.
si spinge forse a fare qualche "previsione" di troppo, ma le voci che ha sentito e che lo hanno spinto a scrivere l'articolo probabilmente lo hanno spinto a farlo con uan certa sicurezza. |
| steb |
Inviato - 15 gen 2010 : 16:29:09
Lungi da me qualsiasi polemica su fatti che non conosco,ma esclusivamente sul significato delle parole e della punteggiatura...
Se uno non ritiene che i giochi siano praticamente fatti,data l'evidenziata caratura dei nuovi aspiranti,nel titolo dell'articolo "Sarà rivoluzione in federazione"...aggiunge un PUNTO INTERROGATIVO.
E se non si sente,almeno indirettamente, sostenitore di chi si presenta come alternativo all'attuale presidenza non scrive questa frase: "Morzenti ha fatto cose egregie ( sacrosanta la sua lotta per i diritti televisivi), ma senza riuscire a farsi voler bene. In più, è rimasto coinvolto in una diatriba legale in quel di Cuneo. Morzenti merita in ogni caso di arrivare sino a Vancouver..."
A me sembra un congedo con tanti rigraziamenti! (e il risultato, dove dovrebbe vincere il migliore, appare scontato)
Poi,forse non merita neppure i rigraziamenti...ma questo, come ho detto, è un'altro discorso.
Io volevo far notare che non mi pare assolutamente che Tuttosport si dimostri filo-Morzenti,pur riconoscendone i meriti e neppure equidistante,come formalmente,proprio in fondo, con due parole(vinca il migliore) cerca di apparire.
Mi sembra gli conceda,come si suol dire,"l'onore delle armi", ma ci fa capire che il risultato della battaglia è già scritto e,forse...è giusto così.
Non voglio mettere questo in discussione,anzi, mi fido assolutamente di voi. |
| truddo |
Inviato - 14 gen 2010 : 15:19:57
Caro Avvocato meno male che esiste ancora la possibilità di discutere. L'importante è farlo con rispetto ed educazione e anche l'accalorarsi fa parte del gioco. Solo una cosa rispetto al bilancio: se ha letto passate discussioni ci è stato detto da chi ne capisce che non era comunque completamente esplicativo. Quello che io (ma non solo) notavo era la mancanza di un reale risparmio e la carenza di nuove entrare non istituzionali (per così dire!). E comunque sono d'accordo con lei: l'importante che chiunque sia eletto lavori per il bene del movimento. |
| Ennio Nespoli |
Inviato - 14 gen 2010 : 15:03:35
Non pensavo di alimentare una tale discussione...........le mie considerazioni le ho fatte anche alla luce dell'articolo che su Race Ski Magazine aveva rappresentato il bilancio fisi.......da cui, rispetto al passato, emergeva un buon risultato con buone prospèttive per i prossimi anni!!!!
Speriamo che chiunque governerà la fisi lavori bene!!!!
Ennio |
| truddo |
Inviato - 14 gen 2010 : 07:49:47
Ciao Steb. Io ho scritto che "personalmente" lo vedo schierato pro morzenti nel senso che per quello che è il mio giudizio i meriti di morzenti sono ampiamente sopravvalutati. Ma è il mio giudizio. Secondo me è fuori di dubbio che Viberti non prenda posizione tra i due e non vedo niente di male se racconta un fatto. Che poi la possibile altra candidatura sia presa positivamente dal "mondo" sciistico... beh, forse questo fatto dovrebbe far riflettere. Una domanda: dove si palesa l'affabilità verso la cordata alternativa? Non voglio fare l'ipocrita ma non riesco a vedere questa sfumatura. Quello che leggo è (mi sembra che non attacchi proprio morzenti se non per i modi):
"MORZENTI Prima, però, è doverosa una precisazione: l’attuale presidente, pur con modi a volte tutt’altro che diplomatici ( ma al cerattere non si comanda...) è riuscito a ridare una certa stabilità economica all’intero organismo, che nella primavera del 2007 - all’inizio del mandato - aveva qualcosa come 11 milioni di euro di debiti. Un lavoro oscuro ma proficuo, grazie anche a un segretario alacre come Fausto Cartasegna che vorremmo sempre nella nostra squadra. Morzenti ha fatto cose egregie ( sacrosanta la sua lotta per i diritti televisivi), ma senza riuscire a farsi voler bene. In più, è rimasto coinvolto in una diatriba legale in quel di Cuneo. Morzenti merita in ogni caso di arrivare sino a Vancouver ( siamo onorati di aver contribuito a sventare un tentativo di golpe goffo e vile nell’ottobre scorso a Modena da parte di... Bruto e Cassio, un paio di personaggi che sino a poche settimane prima erano dalla parte del presidente) e di prendersi i meriti di eventuali allori olimpici. Dopodiché si scatenerà la lotta per la successione e che vinca il migliore. |
| brunodalla |
Inviato - 13 gen 2010 : 18:38:21
se non è proprio pro-morzenti gli riconosce comunque dei meriti.
comunque è vero, il giornalista non mi sembra schierato pro-morzenti, ma nemmeno pro-di centa.
diciamo che ha fatto il giornalista e basta, ha dato la notizia in maniera tutto sommato neutra. |
| steb |
Inviato - 13 gen 2010 : 18:30:00
Bè' dire che l'articolo del giornalista di Tuttosport sia schierato pro-Morzenti mi sembra veramente eccessivo...gli concede di arrivare fino alla fine delle Olimpiadi, ma si capisce bene che non presenterebbe con tanta affabilità la cordata avversaria se non fossse a loro favorevole...non siamo ipocriti!
Poi uno è liberissimo di pensare che Morzenti non sia degno neanche di quello che l'articolo gli riconosce...ma quello è un'altro discorso!
Certamente l'avvocato che ha scritto è pro-Morzenti e come tale si dimostra dispiaciuto che i suoi contendenti vengano presentati con tanto favore.
Vi faccio notare che chi scrive proprio non ne sa una di quel che avviene in federazione. Anzi Coppi e Morzenti li ho sentiti parlare solo in TV e Morzenti non mi è mai stato simpatico. Non so nulla dei suoi pregi e dei suoi difetti nella realtà.
Vi comunico solo l'impressione che ho avuto nel leggere tutto ciò. |
|
|
