Fantaski Forum Fantaski Forum Fantaski Forum
Fantaski Forum
[ Home | Registrati | Discussioni Attive | Discussioni Recenti | Msg privati | Sondaggi | Utenti | Album Fotografico | Regolamento | Cerca | FAQ | il Tuo Spazio ]
[ Coppa del Mondo: Calendario | Risultati | Classifiche | Atleti | Tool Uomini / Donne | Sci in TV | Fotogallery ]
 Tutti i Forum
 Coppa del Mondo ed Agonismo
 Fantaski News
 Squalifica Mowinckel: colpa di uno strumento per sciolinare

Nota: Devi essere registrato per poter rispondere.
Per registrarti, clicca qui. La Registrazione è GRATUITA!

Larghezza finestra:
Nome Utente:
Password:
Modo:
Formato: GrassettoCorsivoSottolineatoBarrato Aggiungi Spoiler Allinea a SinistraCentraAllinea a Destra Riga Orizzontale Inserisci linkInserisci EmailInserisci FlashInserisci Immagine Inserisci CodiceInserisci CitazioneInserisci Lista Insert YouTube Inserisci Faccine
   
Icona Messaggio:              
             
Messaggio:

  * Il codice HTML è OFF
* Il Codice Forum è ON

Faccine
Felice [:)] Davvero Felice [:D] Caldo [8D] Imbarazzato [:I]
Goloso [:P] Diavoletto [):] Occhiolino [;)] Clown [:o)]
Occhio Nero [B)] Palla Otto [8] Infelice [:(] Compiaciuto [8)]
Scioccato [:0] Arrabbiato [:(!] Morto [xx(] Assonnato [|)]
Bacio [:X] Approvazione [^] Disapprovazione [V] Domanda [?]

   Inserisci un'immagine...
 
    

V I S U A L I Z Z A    D I S C U S S I O N E
FantaskiNews Inviato - 04 nov 2023 : 02:32:54
Squalifica Mowinckel: colpa di uno strumento per sciolinare
Matteo Pavesi  di Matteo Pavesi

Il primo gigante femminile di Soelden, vinto da Lara Gut-Behrami su Federica Brignone per due centesimi, ha vissuto un momento di tensione tra la prima e la seconda manche, quando dalla classifica provvisoria è sparita Ragnhild Mowinckel, che aveva chiuso la prima frazione con il sesto tempo.

La norvegese è stata squalificata per quantità non regolamentare di fluoro nella sciolina dei suoi sci, e il tutto ha generato non poche polemiche nei confronti della FIS: il divieto di utilizzo di scioline al fluoro (o meglio il limite di concentrazione di fluoro nelle scioline) è stato applicato da questa stagione senza precedenti sperimentazioni, e con qualche dubbio sull’efficacia degli strumenti utilizzati per le misurazioni.

Nei giorni immediatamente successivi alla gara FIS e Head, fornitore dei materiali per Mowinckel, hanno collaborato per capire come potesse essere successo.

Infine Head ha annunciato che la sciolina utilizzata per la gara e poi testata dalla FIS non era fuori norma, ma per la preparazione degli sci sono stati utilizzati alcuni strumenti contaminati dal fluoro, e questo ha portato a sballare i risultati, e alla squalifica.

"Siamo contenti di aver trovato insieme la causa del superamento dei valori limiti di fluoro - spiega il Race Manager Rainer Salzgeber - e dunque adesso sappiamo a cosa fare attenzione in futuro per la preparazione degli sci."
6   U L T I M E    R I S P O S T E    (in alto le più recenti)
Katunga Inviato - 06 nov 2023 : 09:22:54
draghetto ha scritto:

Semplicemente uso la logica. Infatti ripeto che stiamo parlando di un valore piu' di cinque volte superiore al limite, e che inoltre il regolamento e' molto permissivo al riguardo. Infatti, su tre rilevazioni prese su tre diversi punti dello sci basta che solamente una rientri nel limite. Se il rilevamento fosse stato di poco superiore rispetto al limite sarei stato concorde, ma se risulta essere piu' di cinque volte superiore e in tutti e tre i rilevamenti, fatti con lo stesso strumento che ha funzionato correttamente per tutte le altre atlete, allora il problema e' lo sci e non l'apparecchio. Se consideriamo le due manche femminili e la manche maschile poi non terminata sono stati testati oltre cento sci, e solamente quello della Mowinckel ha dato risultati non nel limite, e non di poco.

Potremmo poi dire che le atlete probabilmente non hanno la cognizione precisa di quello di cui si parla dal punto di vista tecnico, e che quindi le loro opinioni valgono poco piu' delle nostre, ma proprio perche' sono cosi' contrarie non ci sarebbe stato nessun interesse nel coprire la FIS. Anzi, avrebbero potuto sfruttare l'episodio per far tornare la FIS sui suoi passi.

Vorrei infine sottolineare che il limite di 1.8 viene concesso proprio perche' si sa che gli apparecchi hanno un margine d'errore, altrimenti il limite dovrebbe essere zero, e basterebbe 0.1 per risultare irregolare. Invece, e' stato previsto un limite cosi' elevato proprio per prevenire errori nella rilevazione.

Draghetto, tutti giusto quello che dici ma con il parac**ismo della Fis mi riferivo al nascondersi dietro ad un involontario errore di uno skiman per passare sopra ad evidenti errori delle loro apparecchiature.
rebus Inviato - 06 nov 2023 : 08:36:56
Katunga ha scritto:
La Brignone ha definito i test "una cagata"


Sempre schietta la nostra carabiniera
draghetto Inviato - 05 nov 2023 : 23:33:49
Semplicemente uso la logica. Infatti ripeto che stiamo parlando di un valore piu' di cinque volte superiore al limite, e che inoltre il regolamento e' molto permissivo al riguardo. Infatti, su tre rilevazioni prese su tre diversi punti dello sci basta che solamente una rientri nel limite. Se il rilevamento fosse stato di poco superiore rispetto al limite sarei stato concorde, ma se risulta essere piu' di cinque volte superiore e in tutti e tre i rilevamenti, fatti con lo stesso strumento che ha funzionato correttamente per tutte le altre atlete, allora il problema e' lo sci e non l'apparecchio. Se consideriamo le due manche femminili e la manche maschile poi non terminata sono stati testati oltre cento sci, e solamente quello della Mowinckel ha dato risultati non nel limite, e non di poco.

Potremmo poi dire che le atlete probabilmente non hanno la cognizione precisa di quello di cui si parla dal punto di vista tecnico, e che quindi le loro opinioni valgono poco piu' delle nostre, ma proprio perche' sono cosi' contrarie non ci sarebbe stato nessun interesse nel coprire la FIS. Anzi, avrebbero potuto sfruttare l'episodio per far tornare la FIS sui suoi passi.

Vorrei infine sottolineare che il limite di 1.8 viene concesso proprio perche' si sa che gli apparecchi hanno un margine d'errore, altrimenti il limite dovrebbe essere zero, e basterebbe 0.1 per risultare irregolare. Invece, e' stato previsto un limite cosi' elevato proprio per prevenire errori nella rilevazione.
Katunga Inviato - 05 nov 2023 : 11:05:03
Ma sei proprio un bastian contrario. Hai mai sentito le interviste degli atleti? Mai sentito cos'ha detto la Shiffrin? Strumenti di misurazione totalmente inaffidabili. Mai sentito di sci che nei test precoppa avevano superato l'esame e successivamente gli stessi sci, senza alcun intervento, sono risultati contaminati?
Ho parlato con un'atleta italiana di CdM prima di Solden ed era molto preoccupata.

Da Fondo Italia, dichiarazizone della Shiffrin dopo il caso Mowinckel:
SPORT VARI | 29 ottobre 2023, 19:30
Divieto fluoro - Shiffrin e Brignone critiche sui tester FIS: "Non credo che l'attrezzatura funzioni correttamente. Da risultati diversi a distanza di 20 minuti".
La Brignone ha definito i test "una cagata"

La stessa dichiarazione la puoi trovare su altre testate.

Ecco perchè dico che la Fis si para il c**o: le apparecchiature a quanto pare al momento sono inaffidabili e Fis lo sa da tempo visto che hanno fatto test precoppa. Ripeto quanto sopra, stesso sci sottoposto allo stesso test in tempi diversi (20'), esiti diversi.
draghetto Inviato - 05 nov 2023 : 00:37:38
Non capisco perche' la FIS dovrebbe perdere la faccia se l'errore e' stato necessariamente compiuto da qualcuno interno allo staff Head. Le regole erano ben note a tutti e per le altre atlete non ci sono stati problemi di nessun tipo.
Katunga Inviato - 04 nov 2023 : 15:00:48
Non ci credo neanche se me lo certifica un notaio. Cioè, dopo giorni hanno stabilito che gli sci sono stati dopati da attrezzi contaminati. Vogliono far credere che sti attrezzi non sono più stati usati dalla scorsa stagione? O che nei vari test estivi hanno usato scioline vecchie anziché testare le nuove? Diciamo che è stata trovata una via d'uscita che non facesse perdere la faccia a qualcuno (Fis?).
Intanto lei ha un bellissimo zero in classifica

Vai all'inizio della pagina Fantaski Forum - © 1995-2025 Fantaski.it
Questa pagina è stata generata in 0,19 secondi. Snitz Forums 2000