| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| FantaskiNews |
Inviato - 27 ott 2013 : 11:08:40
L'Italia che non piace e non si piace
di Vittorio Savio
 LIVE DA SOELDEN - E' un'Italia che non piace e delude un po' quella di questa prima manche del gigante maschile di coppa del mondo a Soelden. Orecchie basse e sguardi alquanto cupi quelli che si leggono al parterre d'arrivo sui volti di Max Blardone e di Davide Simoncelli, mentre Manfred Moelgg appare leggermente meno tirato. Inevitabilmente qualche sassolino qualcuno se lo deve levare dalla scarpa e lo fa Davide Simoncelli: "Tutte le nazioni si sono allenate qui su questo muro tranne noi - ci dice sconsolato, dopo l'uscita nella prima manche il poliziotto di Lizzana - non devo aggiungere altro". Più ciarliero Max Blardone che non nasconde la delusione per una prima manche decisamente inferiore alle sue aspettative: "Pensavo qualcosa di diverso. Ho reso meno di questi ultimi giorni perchè non mi sono adattato alla neve che c'era, quindi per il momento è così, vediamo nella seconda manche". Più sereno, invece, Manfred Moelgg che cercava soprattutto conferme al suo stato di forma: "Ho voluto strafare ed ho sbagliato tutto. Non sono riuscito ad interpretare bene questo tracciato ed ho fatto anche subito un errore grave. Li la pista si era già spaccata e non si poteva fare diversamente. Comunque sono soddisfatto della mia condizione fisica che sta migliorando decisamente. Vedremo nella seconda cosa succederà." |
| 15 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| Lucas |
Inviato - 29 ott 2013 : 18:47:51
Franz, come ho detto era una battuta, mi faceva sorridere il confronto, per certi versi un po' stridente, tra una certa immagine di Ravetto e un'altra. Ma non c'entra chi abbia usato questo o quel termine nello specifico (adesso o allora), era una cosa generica; e figuriamoci se non si può esprimere critiche!  |
| franz62 |
Inviato - 29 ott 2013 : 18:23:56
La mia precisazione era solo per scagionare altri, nessuno ha usato quel termine, eventualmente hanno condiviso delle critiche, direi in modo sereno. |
| Lucas |
Inviato - 29 ott 2013 : 18:04:57
Mi sa che non hai capito Franz... non c'era nulla di personale, nè con te nè con altri! |
| franz62 |
Inviato - 29 ott 2013 : 18:00:17
Parakulo l'ho detto solo io per cui devi andare a cercare il post in cui lo ritenevo cavaliere senza macchia dell'era Morzenti,
non sprecare tempo...non lo troverai che poi per fare il suo mestiere all'interno del baraccone FISI non è mica tanto un'offesa..
|
| Lucas |
Inviato - 29 ott 2013 : 17:11:44
Devo dire che mi fa un po' sorridere vedere come, a leggere certi post, Ravetto sembra passato dall'essere il "cavaliere senza macchia" dell'era Morzenti all'aziendalista parac**o odierno!!
Battute a parte, mi sa che si sta sollevando un eccessivo polverone su una faccenda, a ben vedere, non certo scandalosa. Il problema, a mio avviso, non è che Deville gareggi o non gareggi a Soelden (scelta che avrà pure un suo perchè), piuttosto il fatto che nelle retrovie si muove davvero troppo poco! In caso contrario, penso che il nostro DT sarebbe il primo ad essere felice di avere valide alternative a cui dare il giusto spazio, anche perchè lui per primo si renderà certamente conto di come alcuni veterani siano ormai quasi a fine corsa.
Una cosa che poi nessuno ha rimarcato è che noi non abbiamo una federazione florida modello Austria, dove magari si possono convocare truppe di giovani di belle speranze a fare test e quant'altro direttamente nelle varie località dl circuito, da noi le scelte generalmente si fanno prima, basandosi su altri test o altri parametri (e quale sia stato il parametro per la convocazione di Deville a noi, ovviamente, non è dato saperlo). Stesso dicasi per il mancato utilizzo, talvolta, del contingente pieno.
Dite che i giovani devono fare esperienza?? Certo, e infatti mi risulta che questa possibilità, di tanto in tanto, ce l'abbiano. Ma il grande palcoscenico è pure un qualcosa che va meritato, da noi come altrove, visto che non mi pare che all'estero le giovani leve vengano mandate allo sbaraglio così come capita o i big non godano di un certo "protezionismo" di fondo. Io insomma non ci vedo dietro chissà quali logiche contorte e abnormi, o almeno lo spero, altrimenti -qui concordo assolutamente- il futuro non sarà granchè roseo. |
| jos235 |
Inviato - 29 ott 2013 : 16:43:02
tenderei ad escluderlo nella maniera più assoluta  |
| cubodado |
Inviato - 29 ott 2013 : 16:15:20
Non so (perché il punto mi è oscuro) se è una manovra per cercare di creare un minimo di polivalenza in ottica di acchiappare qualche posto in più nello striminzito contingente olimpico, visto che si dovrebbe considerare la media dei punteggi su tre discipline per assegnarei posti vacanti.
|
| jos235 |
Inviato - 29 ott 2013 : 15:06:43
Il discorso di Katunga non è poi tanto sballato , anche perchè abbiamo visto più volte come diversi vecchietti una volta usciti dai top 30, si trovano a partire col 55 e avrebbero proprio bisogno di abbassare i punteggi, cosa che in CdM riesce solo se fai il piazzamento della vita.. |
| franz62 |
Inviato - 29 ott 2013 : 13:43:00
Katunga hai anticipato quello che volevo rispondere a Matteo, se Deville si "annoia" può sempre far qualche gigante in coppa Europa, il discorso vale per tutti gli specialisti, anche i gigantisti possono "annoiarsi" e hanno poche gare.
Altrimenti si arriva come già successo ai superteam dei polivalenti dove mandiamo in settimana bianca Moelgg e Blardone a far discesa e superg in coppa del mondo portando via il posto magari a uno che ha vinto i mondiali giovani nella specialità.
@Bruno concordo, come diceva Jos sono un po' fissato...
 non ho litigato con nessuno, nemmeno con Enrico
Non è che abbiamo torto e diciamo un sacco di czzte? |
| Katunga |
Inviato - 29 ott 2013 : 12:37:40
provocazione, ma non tanto: perché non mandiamo qualche vecchietto con pochi piazzamenti a fare le CE e lo sostituiamo con un giovane? Se poi il vecchietto farà bene lo riportiamo in CdM altrimenti se ne andrà in giro a fare le Fis a spese sue.
Meglio un giovane che fatica a piazzarsi che un vecchietto che non si piazza. Sul primo puoi sperare che migliori e lavorare per migliorarlo, sul secondo puoi sperare solamente in una giornata giusta che però non arriva quasi mai. |
| eugenio |
Inviato - 29 ott 2013 : 12:14:21
Deville rischia di diventare (per noi osservatori, mi auguro non per i tecnici) un oggetto misterioso.
Sentire che attualmente gira meglio in GS che in SL è preoccupante per due motivi: il primo è che se veramente così fosse possiamo dimenticarci l'atleta che due anni fa vinceva, il secondo è che possiamo fargli fare tutto il gigante che vogliamo, ma non ne ricaveremo mai risultati che giustificano il suo impiego, ne' in GS, ne' eventualmente di riflesso in SL.
Credo infatti che le sue chance in GS non vadano al di là di una possibile qualificazione, mentre in SL possiamo solo sperare che per Levi cresca fino a smentire da solo quello che ha affermato la scorsa settimana.
Quindi (per restare in topic) il suo impiego a Solden per avere superato una selezione interna, è abbastanza sintomatico della mentalità nostrana di non lasciare mai la via vecchia per la nuova.
Concedo a Ravetto la prerogativa di decidere chi e come, non tanto perchè lui è il DT e può, ma perchè lui è sul campo e sa.
Però lo vedo drammaticamente prigioniero degli schemi federali che ci portiamo dietro da sempre, dove ogni scelta deve fare prima i conti con un sistema che privilegia gli assetti ben collaudati. |
| Admin |
Inviato - 29 ott 2013 : 11:36:38
ahahahah grande franz n.1 come sempre
io non sto facendo il difensore d'ufficio!!! Mi piace proprio fare l'avvocato di chi non c'è, ma sono il primo a dire che, a buon senso, finchè non butti un giovane in pista e non gli fai fare esperienza non capirai mai il suo potenziale vero e sopratutto non puoi aspettarti che vinca la COppa Europa e il giorno dopo entri nei top15 in CdM perchè NON funziona così
quindi sostengo anche io la tesi di Eugenio.
Ho solo provato a tirar fuori argomenti da considerare....
non concordo con franz quando dice che Deville ha due palle così e dunque non ha bisogno di "distrarsi" con il gigante, perchè gli esempi in passato in tutte le nazioni sono molteplici |
| Enrico |
Inviato - 29 ott 2013 : 11:32:09
Concordo con tutti. In ogni caso se un Italiano non vince, il CT è sempre una capra!
La difesa d'ufficio è stata perfetta. L'opinione del vecchio Trolley, invece, degna del più lungimirante dirigente di una federazione, che purtroppo non esiste qui da noi |
| brunodalla |
Inviato - 29 ott 2013 : 10:27:50
mi sa di si.
quando prima dicevo che il tuo discorso era di più ampio respire intendevo anche che se ci sono i team nazionali esiste un CT e quindi funziona in questa maniera. non si scappa. non ci sarebbe questo problema coi team privati.
ci sarebbero altri problemi, ma non quello dell'alibi delle scelte o delle prove cronometrate. sarebbe anche tutto molto più chiaro.
qui si va ad inserire il discorso che si faceva nella discussione di Massi che non crede nei team mazionali(e te credo se poteva dire quacosa di diverso, visto che ha vinto il coppone con la Maze).
potrebbe essere un sistema migliore e molto più chiaro quello che prevede una futurfisi che fa crescere i migliori giovani per portarli alla soglia dei team privati? meno risorse spese, e i team privati si arrangiano nel trovare i soldi per finanziarsi dagli sponsor. |
| franz62 |
Inviato - 29 ott 2013 : 09:54:33
Dunque se sei d'accordo con Eugenio temo che siam tutti d'accordo..eccetto Admin che riveste il ruolo del difensore d'ufficio per sostenere la discussione. |
|
|
