| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| FantaskiNews |
Inviato - 19 feb 2012 : 14:28:17
I convocati per il City Event di Mosca
a cura della redazione
 La FIS ha comunicato la lista ufficiali dei qualificati al City Event di Mosca in programma martedì prossimo alle 15.45, un parallelo con porto da gigante distanti 10 metri. Cinque gli azzurri convocati: Christof Innerhofer, Cristian Deville e Stefano Gross per gli uomini, Dada Merighetti e Federica Brignone per le donne. Ecco l'elenco completo.
Uomini: 1. Marcel Hirscher (AUT) 2. Beat Feuz (SUI) 3. Aksel Lund Svindal (NOR) 4. Romed Baumann (AUT) 5. Ted Ligety (USA) 6. Adrien Theaux (FRA) 7. Andre Myhrer (SWE) 8. Christof Innerhofer (ITA) 9. Alexis Pinturault (FRA) 10. Cristian Deville (ITA) 11. Felix Neureuther (GER) 12. Mario Matt (AUT) 13. Stefano Gross (ITA) 14. Steve Missilier (FRA) 15. Philipp Schoerghofer (AUT)16. Alexander Koroshilov (RUS)(wild card)
Donne: 1. Lindsey Vonn (USA) 2. Maria Hoefl-Riesch (GER) 3. Tina Maze (SLO) 4. Elisabeth Goergl (AUT) 5. Julia Mancuso (USA) 6. Anna Fenninger (AUT) 7. Marlies Schild (AUT) 8. Victoria Rebensburg (GER) 9. Kathrin Zettel (AUT) 10. Tessa Worley (FRA) 11. Michaela Kirchgasser (AUT) 12. Daniela Merighetti (ITA) 13. Nicole Hosp (AUT) 14. Anja Paerson (SWE) 15. Federica Brignone (ITA) 16. Anna Sorokina (RUS)(wild card) |
| 15 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| TheMustang100 |
Inviato - 27 feb 2012 : 11:34:13
| TheMustang100 ha scritto:
| Tufu ha scritto:
Scusate...ma quindi quelli non convocati (tipo Miller) han rifiutato l'iscrizione? Strano l'anno scorso arrivò terzo...
|
yes!
|
altro che yes...era un no, era indortunato bode...
|
| TheMustang100 |
Inviato - 27 feb 2012 : 11:29:22
| Maxicono ha scritto:
Il bonus qualificazione si aggiunge ai punti che chi stava al primo turno senza doversi qualificare prende in caso di sconfitta.
|
questo vale per i tennisti alle prime esperienze o per "più sscarsi al mondo", inoltre è da tener presente il fatto che il tennis non è una corsa a punti...valgano per stilare "solo" il ranking, quindi proprio il meccanismo è diverso... |
| pij78 |
Inviato - 22 feb 2012 : 12:26:02
| brunodalla ha scritto:
tranquillo pij che la gara per il fantaski non vale, la tua leadership non corre rischi
piuttosto vieni a partecipare alla discussione che ti riguarda
|
ahahh...fatto!!!! |
| Maxicono |
Inviato - 22 feb 2012 : 09:48:02
Il bonus qualificazione si aggiunge ai punti che chi stava al primo turno senza doversi qualificare prende in caso di sconfitta. |
| brunodalla |
Inviato - 21 feb 2012 : 17:47:57
tranquillo pij che la gara per il fantaski non vale, la tua leadership non corre rischi
piuttosto vieni a partecipare alla discussione che ti riguarda |
| pij78 |
Inviato - 21 feb 2012 : 16:59:26
Ma le formazioni dove si inserivano??? la maschera per il parallelo non c'era...eppure la gara è nel calendario di fantaski |
| TheMustang100 |
Inviato - 21 feb 2012 : 15:22:02
nulla quaestio che vi partecipino i più bravi!
forse le premesse delle discussione sono errate: è giusto che in uno slalom con porte da gigante e curva "nuova" i più bravi siano identificati con i primi 15 della WCSL?
per quanto riguarda il tennis sicuro maxicono (hai ragione leo, scrivere i nomi dei nick fa un po' impressione, soprattutto maxicono a febbraio...) che chi viene eliminato ad un primo turno di un master 1000 e non solo becca punti?
no, non è così, guardate la sezione di distribuzione dei punti:
http://it.wikipedia.org/wiki/Association_of_Tennis_Professionals
c'è il BONUS QUALIFICAZIONE, non quello sconfitta...
poi nel tennis, come nello sci, si tiene in considerazione il risultato ottenuto l'anno precedente nello stesso torneo... se djokovic il prossimo anno uscisse all'australian open in semifinale perderebbe più di 1000 punti...
qui a mosca cosa si rischia? l'anno scorso non si è neanche corso...male che vada ti porti a casa 15 punti...
a prescindere dal parallelo (scusate il gioco di parole ) con altri sport (potrebbero benissimo essere tutti criticabili...) il fatto che vengano REGALATI punti anche a chi (per pura teoria) scende per perdere può lasciare perplessi...
se il conseguire 1 o più punti rappresenta un premio che si relaziona ad un risultato ottenuto in pista...beh, nel parallelo si gratifica chi si è andato più o meno forte nelle gare precedenti...
|
| truddo |
Inviato - 21 feb 2012 : 12:51:19
fantapedia?  |
| TheMustang100 |
Inviato - 21 feb 2012 : 12:45:26
| didibi ha scritto:
| TheMustang100 ha scritto:
con riguardo al nome del russo: alexander è una versione straniera, fra le altre della lingua latina, a noi (per lapalissioni motivi)così "cara"...
|
forse non ho capito, ma AlèxAndròs è un nome greco, non latino
|
il nome alessandro deriva dal greco alexandros, che nella versione latina (e non solo) diventa alexander!
per essere più precisi, il nome greco è di sicura derivazione asiatica, si pensa frigia...ed i frigi abitavano nella attuale Anatolia occidentale, l'allora Asia Minore (così denominata da Romani e Greci), siamo nella Turchia asiatica... |
| ugo |
Inviato - 21 feb 2012 : 11:58:13
ma tutta la discussione su cosa è? se sia giusto o meno dare 15 punti a chi parte, fa una porta e poi esce? e allora? appunto, nel tennis gente che perde al primo turno di un torneo magari 6-0 6-0 prende soldi e punti ATP, perché nello sci no? dopo tutto a mosca non ci sono cani e porci ma solo i migliori, magari non della classifica generale ma di almeno una specialità sì (vedi caso Brignone o Deville o Gross tanto per citare tre italiani che sono nei 7 delle rispettive discipline) e quindi? non meritano? e come avevo già scritto gli assenti hanno sempre torto. Poi mi sembra anche giusto premiare il rischio di fare un parallelo in piena stagione e di accollarsi la fatica del viaggio a Mosca: alcune atlete sono arrivate in hotel lunedì mattina all'alba da Sochi dopo ore e ore di viaggio. |
| Maxicono |
Inviato - 21 feb 2012 : 10:37:23
| Hundschopf ha scritto:
No, hai capito bene.
Riguardo al vostro "contenzioso" volevo dire che nel tennis esiste un evento analogo al parallelo di oggi, cioè i Masters. Anche lì partecipano solo i migliori al mondo (non ricordo se 16 o 8). I Masters non valgono per una ipotetica coppa del mondo che nel tennis non esiste ma assegnano molti punti per il ranking, oltre a tanti soldi. Ma nessuno lo ha mai trovato ingiusto. Mi sembra accettabile una gara riservata a coloro che sono stati più bravi negli ultimi 12 mesi. In fondo ogni gara di coppa del mondo è a numero chiuso ed è riservata ai migliori delle liste Fis. Olimpiadi e Mondiali sono ancor più a numero chiuso e addirittura in questi grandi eventi c'è la possibilità che non possa correre il 5° più forte al mondo (se i primi cinque sono tutti della stessa nazione), non il 16°. Insomma, io non vedo nulla di scorretto nell'ammettere solo 16 atleti alla gara di oggi, senza qualificazioni. Mi sono spiegato in modo un po' confusionario come al solito ma spero abbiate capito
|
È vero anche questo.
Ma è altrettanto vero che nel Tennnis (nei tornei ATP, Master Series e Grandi Slam) chi esce al primo turno prende sempre dei punti ATP solo per aver partecipato. E poi il Final Masters lì è di grandissima importanza, dopo i Grandi Slam è il titolo più ambito.
Invece nello sci chi esce di gara di solito non prende punti. E inutile dire che il City Event è lontanissimo ad avere l'importanza del Final Masters nel tennis.
Edit: aaaah... parlavi dei Master Series... invece io stavo parlando del Final Masters, al quale possono partecipare solo i primi 8 in classifica ATP. |
| leo85 |
Inviato - 21 feb 2012 : 10:34:36
Hund....nel tennis è diverso...e fidati perchè lo pratico da molti anni....
Ai Masters, entrano nel tabellone principale direttamente i migliori 16, e le prime teste di serie hanno un bye al primo turno...è vero...Però, per gli altri che volessero partecipare, ci sono anche le qualificazioni....quindi la possibilità viene data....
Qui a Mosca gli è precluso invece... |
| Hundschopf |
Inviato - 21 feb 2012 : 09:42:30
No, hai capito bene.
Riguardo al vostro "contenzioso" volevo dire che nel tennis esiste un evento analogo al parallelo di oggi, cioè i Masters. Anche lì partecipano solo i migliori al mondo (non ricordo se 16 o 8). I Masters non valgono per una ipotetica coppa del mondo che nel tennis non esiste ma assegnano molti punti per il ranking, oltre a tanti soldi. Ma nessuno lo ha mai trovato ingiusto. Mi sembra accettabile una gara riservata a coloro che sono stati più bravi negli ultimi 12 mesi. In fondo ogni gara di coppa del mondo è a numero chiuso ed è riservata ai migliori delle liste Fis. Olimpiadi e Mondiali sono ancor più a numero chiuso e addirittura in questi grandi eventi c'è la possibilità che non possa correre il 5° più forte al mondo (se i primi cinque sono tutti della stessa nazione), non il 16°. Insomma, io non vedo nulla di scorretto nell'ammettere solo 16 atleti alla gara di oggi, senza qualificazioni. Mi sono spiegato in modo un po' confusionario come al solito ma spero abbiate capito |
| didibi |
Inviato - 21 feb 2012 : 09:40:13
| TheMustang100 ha scritto:
con riguardo al nome del russo: alexander è una versione straniera, fra le altre della lingua latina, a noi (per lapalissioni motivi)così "cara"...
|
forse non ho capito, ma AlèxAndròs è un nome greco, non latino |
| Maxicono |
Inviato - 21 feb 2012 : 09:32:10
| Tufu ha scritto:
| larousse ha scritto:
la WCSL è la classifica generale che ti permette se arrivi a 500 punti di partire col 16 o il 31, a seconda di dove sei, in tutte le specialità anche nelle stagioni successive ( ad esempio l'anno prossimo= 2012/2013)
|
Sì, certo e per quante gare influirà?
Se prendi supponiamo 15 punti aggratis nel parallelo e arrivi a 514 la gara successiva il vantaggio del parallelo si annulla, perché ti tolgono i punti della gara e quindi devi rifare punti per stare sopra i 500. Senza contare che chi ha la possibilità di arrivare a 500 sono circa i primi 12-13...quindi nessuno di quelli con questa possibilità viene scartato dal parallelo!
State paragonando 15 punti di Coppa del Mondo ad una vittoria a momenti!
|
Questo non l'ho capito. Per quanto ne so io, i punti rimangono per un anno nella classifica WCSL... teoricamente vengono poi sostituiti dai punti che si prenderanno al City Event di Mosca del 2013.
Ditemi se sono io ad aver capito male il funzionamento della WCSL... |
