V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
FantaskiNews |
Inviato - 08 giu 2011 : 01:07:58 Le decisioni del Consiglio FIS di Lubiana a cura della redazione
Lunedì, a Lubiana, si è svolto il Consiglio FIS di Primavera, subito dopo la chiusura dei lavori a Portorose, sempre in Slovenia. Per quanto riguarda lo sci alpino sono stati approvati ufficialmente i calendari per la stagione 2011/2012; Marco Buechel è stato eletto "Athlete Role Model" per lo sci alpino per Innsbruck 2012, sede dei Giochi Olimpici Giovanili. Sono inoltre arrivate proposte e richieste dei Comitati Tecnici:
- riviste le regole per il blocco dei punteggi FIS degli atleti infortunati. Un atleta mantiene lo status finché non abbia partecipato a più di 5 gare della stessa disciplina e 15 in generale durante la stagione.
- Il richiedente l'omologazione di un tracciato è responsabile per l'osservanza delle norme ambientali, compreso il completamento di ogni miglioria necessaria
- Sono state aggiornate le regole e le caratteristiche di un tracciato di discesa
- Le gare annullate durante l'Opening e le Finali di Coppa non posso essere riprogrammate.
E' stato deciso che il FIS Calendar Conference del 2013 si terrà a Dubrovnik, Croazia.
Nell'ambito della sicurezza si sono riviste le regole per i paraschiena e per i caschi, su cui si sta lavorando in accordo con i produttori. I caschi dovranno avere una certificazione speciale ed essere approvati dalla FIS. Il gruppo di lavoro sulla sicurezza sta preparando delle bozze per nuove regole sui materiali da applicare a partire dal 2012/2013.
La sicurezza è stata l'argomento principale di un importante seminario tenutosi sabato scorso a Portorose. E' stato proposto di utilizzare una solo porta direzionale nei giganti. Secondo i due World Cup Director Guenther Hujara e Atle Skaardal buona parte degli infortuni sono da imputare agli sci, argomento su cui si continuerà a discutere per arrivare a nuove regole, ma non per la prossima stagione.
Sul fronte calendari l'intenzione a lungo termine è di diminuire progressivamente le gare in una singola stagione; già nel 2013 ci sarà una settimana di pausa prima dell'evento Mondiale. Altro tema sempre caldo è la sorte delle supercombinate: più odiate che amate non sono state inserite nella bozza di calendario per il Circo Rosa del triennio 2012/2015. Per gli uomini è in programma solo a Wengen, oltre che la classica di Kitz: il trofeo Hahnenkamm non si tocca, e continuerà ad essere assegnato per somma di tempi tra discesa e slalom. |
15 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
didibi |
Inviato - 21 lug 2011 : 17:41:50 che ci sia sempre meno tolleranza sugli imbuti è secondo me anche dovuto al fatto che nelle gare non di CdM le protezioni a disposizione sono quello che sono e si vuole responsabilizzare gli organizzatori; quante volte abbiamo sentito frasi tipo "qua un altra fila di reti B non serve, non è mai successo niente"; |
Glauco |
Inviato - 21 lug 2011 : 16:09:24 Ferretti è da tempo omologatore... fino ad oggi però si limitava a controllare ed eventualmente adeguare vecchie omologazioni. Ripeto che il problema potrebbe esserci in tante località perchè sono cambiate le tolleranze dei restringimenti. In appennino a rischio quasi tutte le piste!!! |
didibi |
Inviato - 21 lug 2011 : 11:04:59 | Glauco ha scritto:
Una cosa ancora più seria si profila all'orizzonte: secondo il nostro Consigliere CAE Enrico Ferretti, responsabile omologazione piste, pare che la FIS abbia deliberato una norma che porta a 30 metri la larghezza minima delle piste, mi sembra di ricordare che si possano calcolare piccoli tratti di passaggio in deroga... |
mah, non so come omologasse Ferretti fino ad ora, ma in DH e SG era già prevista la larghezza minima di 30 m, mentre in GS è addirittura di 40 m e per lo slalom si prevedono anche 40 m se si traccia assieme le 2 manche (anche se per lo slalom sono più importanti le pendenze prescritte); magari fino ad oggi nessuno controllava esattamente cosa veniva omologato e ora invece sono a rischio alcune piste |
Glauco |
Inviato - 21 lug 2011 : 10:16:14 ... a parte che non ho visto nessuno che, nel caso dovessero passare queste modifiche, ha pensato al carving come ottima alternativa...
Una cosa ancora più seria si profila all'orizzonte: secondo il nostro Consigliere CAE Enrico Ferretti, responsabile omologazione piste, pare che la FIS abbia deliberato una norma che porta a 30 metri la larghezza minima delle piste, mi sembra di ricordare che si possano calcolare piccoli tratti di passaggio in deroga... questo dettaglio metterebbe a serio rischio la possibilità di disputare gare FIS in appennino, stante la situazione di molte stazioni con vincoli paesaggistici!!! |
karl.berto |
Inviato - 20 lug 2011 : 14:58:49 | blossom ha scritto:
| leo85 ha scritto:
Anche perchè le ginocchia partono tranquillamente anche nelle discipline veloci...
|
.... anche con lo slittino a dire il vero   
|
O anche solo scivolando sul ghiaccio nel parcheggio  .. |
karl.berto |
Inviato - 20 lug 2011 : 14:53:10 | dani1965 ha scritto:
Non come forma tecnica...
Il GS é la "disciplina regina" dalla quale partono le forme tecniche utilizzate in tutte le discipline: se in futuro avremo un GS da 40m da girare tra porte di 30m (non potranno metterle più larghe altrimenti diventerebbe un SG), la curva cosa avrà ancora del carving?
|
Da quel che ho potuto sentire (ma sono ancora idee o prototipi realizzati solo per le prove) gli sci saranno molto più "morbidi" rispetto a quelli di oggi..Se tutto verrà confermato credo che bisognerà nuovamente reimpostare la tecnica di curva. E per me classe '77 sarebbe già la terza volta...prossimo giro mi dedico allo sci di fondo  |
blossom |
Inviato - 20 lug 2011 : 14:35:03 | leo85 ha scritto:
Anche perchè le ginocchia partono tranquillamente anche nelle discipline veloci...
|
.... anche con lo slittino a dire il vero    |
kaiser |
Inviato - 20 lug 2011 : 13:52:17 Tutti a fare skicross!!! |
Enrico |
Inviato - 20 lug 2011 : 11:51:57 Sono veramente dei deficenti questi soloni della FIS snaturano una delle discipline più importanti che grazie agli sci sciancrati aveva riguadagnato un pubblico televisivo degno di nota rispetto agli anni 80 (ricordo che le gare di gigante all'epoca dei Zurbrigghen e di Girardelli erano televisivamente parlando una pena!!!). Poi con il trauma che si creerà se non si metterà mano anche alle sciancrature degli sci junior si potrebbe dare un colpo decisivo alla sopravvivenza dello sci alpino agonistico! |
jos235 |
Inviato - 20 lug 2011 : 11:01:19 | leo85 ha scritto:
Beh, già lo slalom attuale è una disciplina a se....soprattutto in campo maschile....da un pò di anni....così ci saranno ancora più specialisti....fare i giganti anche per i velocisti non sarà poi così un grosso problema...
|
il problema a cui mi riferivo semmai è il contrario, fare gigante per gli slalomisti. La differenza tra i due tipi di sci sarà talmente alta da richiedere una tecnica molto diversa (con gli sci da slalom l'inversione avviene in tempi rapidissimi, tutto il contrario di ciò che avverrà con i futuri sci da gigante, come spiegava molto bene Bill). A questo punto penso che le supercombinate diventerebbero ancora di più una colossale scemenza, con i non-slalomisti costretti ad offrire spettacoli ancora più pietosi di quelli attuali |
magimail |
Inviato - 20 lug 2011 : 10:40:25 Eh eh eh...come al solito Danui ed io ragioniamo ormai in simbiosi. Stessa pensata che ho fatto ieri sull'altra discussione. Sai che trauma, il passaggio alle categorie superiori? |
dani1965 |
Inviato - 20 lug 2011 : 10:29:14 Il vero problema sarà il passaggio per i giovani dagli sci junior (non é prevista una modifica per questi) e gli sci FIS: si tratterebbe di stravolgere tutto ciò che hanno imparato e con il quale si sono evoluti e perfezionati. |
dani1965 |
Inviato - 20 lug 2011 : 10:26:53 Non come forma tecnica...
Il GS é la "disciplina regina" dalla quale partono le forme tecniche utilizzate in tutte le discipline: se in futuro avremo un GS da 40m da girare tra porte di 30m (non potranno metterle più larghe altrimenti diventerebbe un SG), la curva cosa avrà ancora del carving? |
leo85 |
Inviato - 20 lug 2011 : 09:59:27 Beh, già lo slalom attuale è una disciplina a se....soprattutto in campo maschile....da un pò di anni....così ci saranno ancora più specialisti....fare i giganti anche per i velocisti non sarà poi così un grosso problema... |
jos235 |
Inviato - 20 lug 2011 : 09:46:21 da questa tabella si evincie che l'unica specialità dove resterebbe tutto invariato sarebbe lo slalom, il che avvalora l'affermazione di Eugenio: passare dagli sci da slalom a quelli da gigante diverrebbe mooolto più complicato |