Fantaski Forum Fantaski Forum Fantaski Forum
Fantaski Forum
[ Home | Registrati | Discussioni Attive | Discussioni Recenti | Msg privati | Sondaggi | Utenti | Album Fotografico | Regolamento | Cerca | FAQ | il Tuo Spazio ]
[ Coppa del Mondo: Calendario | Risultati | Classifiche | Atleti | Tool Uomini / Donne | Sci in TV | Fotogallery ]
 Tutti i Forum
 Coppa del Mondo ed Agonismo
 Fantaski News
 Lesione al legamento per Nadia Fanchini

Nota: Devi essere registrato per poter rispondere.
Per registrarti, clicca qui. La Registrazione è GRATUITA!

Larghezza finestra:
Nome Utente:
Password:
Modo:
Formato: GrassettoCorsivoSottolineatoBarrato Aggiungi Spoiler Allinea a  SinistraCentraAllinea a Destra Riga Orizzontale Inserisci linkInserisci EmailInserisci FlashInserisci Immagine Inserisci CodiceInserisci CitazioneInserisci Lista Insert YouTube Inserisci Faccine
   
Icona Messaggio:              
             
Messaggio:

  * Il codice HTML è OFF
* Il Codice Forum è ON

Faccine
Felice [:)] Davvero Felice [:D] Caldo [8D] Imbarazzato [:I]
Goloso [:P] Diavoletto [):] Occhiolino [;)] Clown [:o)]
Occhio Nero [B)] Palla Otto [8] Infelice [:(] Compiaciuto [8)]
Scioccato [:0] Arrabbiato [:(!] Morto [xx(] Assonnato [|)]
Bacio [:X] Approvazione [^] Disapprovazione [V] Domanda [?]

   Inserisci un'immagine...
 
    

V I S U A L I Z Z A    D I S C U S S I O N E
FantaskiNews Inviato - 25 gen 2011 : 19:49:53
Lesione al legamento per Nadia Fanchini
a cura della redazione

BRESCIA (ore 19.48) - Nadia Fanchini è stata visitata nel pomeriggio presso la clinica "Città di Brescia" e sottoposta ad una risonanza magnetica. L’esame ha evidenziato una probabile lesione al legamento crociato anteriore del ginocchio sinistro. Nelle prossime due/tre settimane la sciatrice camuna verrà sottoposta ad una serie di sessioni di fisioterapia al Centro KinetiK di Rogno (Bergamo), al termine delle quali verrà effettuata una nuova risonanza che, se confermerà la diagnosi odierna, obbligherà Nadia ad una nuova operazione di ricostruzione del legamento.
15   U L T I M E    R I S P O S T E    (in alto le più recenti)
Admin Inviato - 29 gen 2011 : 09:54:30
fabio ho un'idea! giudicatemi come volete ma io chiamerei la Compagnoni!
franz62 Inviato - 29 gen 2011 : 07:34:47
Vabbè, magari urlando forte mentre la richiami ti sente anche da ritirata, altrimenti si puô provare con la Kostner.
Secondo voi si potesse fare?
humdrum Inviato - 29 gen 2011 : 02:20:54
ritirata siorpaes
fabio farg team Inviato - 29 gen 2011 : 02:11:50
Spero bene per Nadia.A questo punto spero che il posto suo sia preso per il finire della stagione da una giovane proveniente dalla Coppa Europa,oppure giudicatemi come volete,se si potrebbe fare,riconvocherei in coppa,e questo se ne parlto in altre discussioni tempo fa;richiamerei Wendy Sioerpaes.







CAMPIONE REGIONALE MASCHILE 2009-2010
CAMPIONE REGIONALE FEMMINILE 2006-2007
franz62 Inviato - 26 gen 2011 : 18:58:22
Kaiser il primo giorno ha preso 3 sec e mezzo,...ho la sensazione che all' ultima prova proprio con il piedino leggero non fosse..
Ascolta Bicco...
bicco Inviato - 26 gen 2011 : 16:55:46
kaiser ha scritto:

bicco ha scritto:

A me piacerebbe capire come mai un'atleta sia pronta per fare l'apripista e non per fare la gara.

Una cosa è scendere un'altra è attaccare al massimo per fare il tempo.....lo sforzo fisico è completamente diverso.....

Se fosse scesa facendo la turista probabilmente non sarebbe caduta. Non pensi che abbia tirato per vedere se era in grado di andare ai mondiali quindi gara o apripista cambiava solo per non perdere lo status di infortunata per la FIS
kaiser Inviato - 26 gen 2011 : 16:29:42
bicco ha scritto:

A me piacerebbe capire come mai un'atleta sia pronta per fare l'apripista e non per fare la gara.

Una cosa è scendere un'altra è attaccare al massimo per fare il tempo.....lo sforzo fisico è completamente diverso.....
MARcNETT Inviato - 26 gen 2011 : 16:21:13
Abacab ha scritto:

Sul fatto delle frequenti cadute si può essere d'accordo che non conti solo la sfortuna, ma c'è chi cade sovente e la fa quasi sempre franca e chi invece sembra abbonato al peggio. Qui, a mio parere, decisiva è la fatalità....


sicuramente la fatalità fa il suo corso,chi cade spesso però subisce infortuni "quasi" sempre. E la povera Nadia di costanza nel cadere ne ha tanta!
Abacab Inviato - 26 gen 2011 : 13:55:47
Sul fatto delle frequenti cadute si può essere d'accordo che non conti solo la sfortuna, ma c'è chi cade sovente e la fa quasi sempre franca e chi invece sembra abbonato al peggio. Qui, a mio parere, decisiva è la fatalità....
bicco Inviato - 26 gen 2011 : 13:41:27
A me piacerebbe capire come mai un'atleta sia pronta per fare l'apripista e non per fare la gara.
husker Inviato - 26 gen 2011 : 12:28:05
MARcNETT ha scritto:

Faccio una considerazione seria:possibile che siamo sempre a giustificare con la sfortuna tutto? Mi spiego: Nadia Fanchini,seppur sfortunata chiaro,se cade in continuazione non è sfortunata ma evidentemente effettua degli errori che la portano alle cadute,cosa che nelle prove veloci provoca infortuni. La Riesch o la Vonn per esempio non si fanno mai male. perchè?? perchè non cadono,non parliamo sempre e solo di sfortuna per cortesia. Come non giustifichiamo sempre Razzoli,sbaglia e esce,se attaccasse come fa uscendo molto meno non ci sarebbe problema,la sua costanza nel non arrivare a fine manche non è sfortuna! Grange e Kostelic mi pae attacchino come lui se non di più eppure si piazzano sempre....


La sfortuna (soprattutto quando rimane tale in modo costante) non può giustificare tutto, anzi direi che non giustifica quasi nulla. Nel caso di Nadia, ma non ho elementi sufficienti per dirlo, non vorrei che si fossero anche accelerati eccessivamente i tempi di recupero in rapporto alle sue condizioni muscolari.
wlaputzer Inviato - 26 gen 2011 : 10:28:55
povera Nadia, davvero non ho parole
brunodalla Inviato - 26 gen 2011 : 10:18:09
della riesch non mi riocordavo. io la chiamerei sfortuna.....
dan_bond Inviato - 26 gen 2011 : 08:50:41
MARcNETT ha scritto:

La Riesch o la Vonn per esempio non si fanno mai male. perchè?? perchè non cadono,non parliamo sempre e solo di sfortuna per cortesia. Come non giustifichiamo sempre Razzoli,sbaglia e esce,se attaccasse come fa uscendo molto meno non ci sarebbe problema,la sua costanza nel non arrivare a fine manche non è sfortuna! Grange e Kostelic mi pae attacchino come lui se non di più eppure si piazzano sempre....


......l'esempio è corretto per la Vonn.....ma la Riesch si è rotta due crociati di fila di cui il secondo un mese dopo il rientro alle gare dopo la prima operazione...
lbrtg Inviato - 26 gen 2011 : 08:08:33
MARcNETT ha scritto:

Faccio una considerazione seria:possibile che siamo sempre a giustificare con la sfortuna tutto? Mi spiego: Nadia Fanchini,seppur sfortunata chiaro,se cade in continuazione non è sfortunata ma evidentemente effettua degli errori che la portano alle cadute,cosa che nelle prove veloci provoca infortuni. La Riesch o la Vonn per esempio non si fanno mai male. perchè?? perchè non cadono,non parliamo sempre e solo di sfortuna per cortesia. Come non giustifichiamo sempre Razzoli,sbaglia e esce,se attaccasse come fa uscendo molto meno non ci sarebbe problema,la sua costanza nel non arrivare a fine manche non è sfortuna! Grange e Kostelic mi pae attacchino come lui se non di più eppure si piazzano sempre....


Una teoria da considerare la tua, Marcnett. Anzi, mi sa che hai proprio ragione.

Vai all'inizio della pagina Fantaski Forum - © 1995-2025 Fantaski.it
Questa pagina è stata generata in 0,22 secondi. Snitz Forums 2000