V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
FantaskiNews |
Inviato - 05 lug 2010 : 00:32:07 Scudo fiscale: proseguono i controlli della GdF di Matteo Pavesi
Proseguono le indagini della Guardia di Finanza sulle presunte evasioni da parte di atleti e personalità legate al mondo dello sci. Come già ampiamente riportato nei giorni scorsi la procura di Bolzano ha iscritto sul registro degli indagati Denise Karbon e Isolde Kostner. Entrambe hanno affidato alcune somme all'intermediario Roland Costa di Ortisei, e proprio indagando su di lui gli inquirenti hanno scoperto un elenco di una 60ina di nomi, tra cui alcuni atleti, sui quali sono ancora in corso accertamenti. Dalle ultime indiscrezioni sembra che Denise Karbon abbia aderito allo scudo fiscale, suscitando qualche perplessità per la sua appartenenza alle Fiamme Gialle. Ma è stata la stessa Denise a spiegare quanto accaduto: secondo la campionessa di Castelrotto dopo aver capito che l'agenzia cui si era affidata gestiva le sponsorizzazioni in modo non trasparente avrebbe deciso di revocare il mandato e regolarizzare la sua posizione, come previsto dalla legge.
Gli inquirenti hanno inoltre deciso di compiere verifiche, quasi a "tappeto" tra gli atleti della squadra nazionale azzurra che appartengono alle Fiamme Gialle. |
15 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
Enrico |
Inviato - 14 lug 2010 : 11:37:33 | Enrico ha scritto:
Perchè ci sono troppi amici degli amici in lombardia dei calabresi
|
Come odio avere ragione!! |
Ciclone |
Inviato - 12 lug 2010 : 13:08:04 | Enrico ha scritto:
Perchè ci sono troppi amici degli amici in lombardia dei calabresi
|
Evasione calcolata sul Pil reale:
Lombardia con un 12,5%, Emilia Romagna 19%, Veneto 19,6%, Friuli Venezia Giulia 24,7%, Lazio 25%, Piemonte 26,1%,
Girone delle “viziose” sono quasi tutte Regioni del Centro e del Sud: Toscana 27,6% Basilicata 48,4%, Molise 50,9%, Sardegna 51,3%, Puglia 52%, Campania 55,3% Sicilia 63,4%, Calabria 85,3%!!!
Spiccano però anche tre regioni del Nord: Trentino-Alto Adige, 26,2%!!! Val d’Aosta con il 27,6%, Liguria 42,3%.
Inoltre consultate la tabella del residuo fiscale (differenza fra quanto incassato e speso; il dato preceduto da segno "–" significa che la Regione spende di più di quanto incassa!!!) e poi parliamo se si tratta di amici di amici o di incompetenti!
http://www.euristat.it/documenti/Allegati/Tabella%20pdf.pdf
|
Frank69 |
Inviato - 07 lug 2010 : 19:42:29 condivido. siamo alla frutta! |
franz62 |
Inviato - 07 lug 2010 : 19:39:45 | Frank69 ha scritto:
| franz62 ha scritto:
Ecco sì...direi che una discussione su chi sia più giusto controllare tra uno sciatore e un calciatore sia proprio il centro del problema.....direi che colgono nel segno con questi controlli.
|
caro franz, mi riferivo al fatto che facendo un'analisi costi/benefici (dato che avviare un'indagine contributiva ha comunque dei "costi" fissi in termini di richiesta di documenti, personale impiegato, ecc. ecc.) mi sembra più produttivo "beccare" un singolo grande evasore che una miriade di tanti piccoli evasori (quindi se si vuole indagare sugli sportivi meglio puntare su quelli afferenti a discipline ricche). che poi l'evasione fiscale sia un malanno che va eliminato, non c'è dubbio, ma basterebbe poter portare tutte le spese in detrazione e l'evasione dei commercianti, degli artigiani e dei profewssionisti sarebbe stroncata.
|
Frank per me il sistema (non solo in Italia) è fallito, non è certo fallito a causa dell' evasione, per cui trovo che le discussioni su chi è meglio controllare a livello fiscale siano inutili, probabilmente alla fine ci confischeranno pure l'oro. |
Enrico |
Inviato - 07 lug 2010 : 17:07:09 Perchè ci sono troppi amici degli amici in lombardia dei calabresi |
cancliatomic |
Inviato - 07 lug 2010 : 16:20:58 | quilodico ha scritto:
Visto che di evasione fiscale si parla, allora propongo un altro spunto di riflessione. In Lombardia la quota stimata di evasione fiscale è del 13%. In Calabria dell'86%. In genere, anche sui media, questo punto è tralasciato. Perché?
|
eh vorrei saperlo anch'io?   |
batmangra |
Inviato - 07 lug 2010 : 13:52:11 | Frank69 ha scritto:
| franz62 ha scritto:
Ecco sì...direi che una discussione su chi sia più giusto controllare tra uno sciatore e un calciatore sia proprio il centro del problema.....direi che colgono nel segno con questi controlli.
|
caro franz, mi riferivo al fatto che facendo un'analisi costi/benefici (dato che avviare un'indagine contributiva ha comunque dei "costi" fissi in termini di richiesta di documenti, personale impiegato, ecc. ecc.) mi sembra più produttivo "beccare" un singolo grande evasore che una miriade di tanti piccoli evasori (quindi se si vuole indagare sugli sportivi meglio puntare su quelli afferenti a discipline ricche). che poi l'evasione fiscale sia un malanno che va eliminato, non c'è dubbio, ma basterebbe poter portare tutte le spese in detrazione e l'evasione dei commercianti, degli artigiani e dei profewssionisti sarebbe stroncata.
|
devo dire che questo ragionamento mi lascia abbastanza perplesso,al tempo stesso dici che l'evasione è un malanno che va estirpato ma poi fissi dei paletti per la sua eliminazione:che cosa vuol dire,che l'evasione dello sciatore o del ciclista è meno grave di quella del calciatore o del tennista???....o quella dell'artigiano meno di quella dell'imprenditore di successo???....che siamo un paese tartassato dalle tasse è accertato,tutti vorremmo pagarne giustamente meno ma purtroppo forse l'unico rimedio a questa situazione è proprio un controllo a tappeto,pagare tutti per pagare meno tutti...molto semplice,ovvio a dirsi un pò meno a farsi,su questo concordo... permettimi di dissentire anche sul discorso delle spese in detrazione:io lavoro da 23 anni in un'impresa artigiana,il mio titolare paga regolarmente tutti i tributi,che poi tanti di questi siano un esagerazione te ne do atto,ma comunque esercitando onestamente ed in regola con le leggi può permettersi una macchina da 40 mila euro,un alloggio di proprietà di 200 mq in città,di essere l'unico a lavorare e mantenere moglie e 2 figli piccoli e di avere una casa al mare in Liguria:forse una buona parte di questi professionisti vuol vivere al di sopra delle proprie possibilità e per far questo l'escamotage più semplice forse sta nel lavoro in nero o altre soluzioni....ed io personalemte conosco parecchia gente che vuoi per ignoranza o convenienza ricorre al nero piuttosto che utilizzare ad esempio i buoni lavoro....si parla certo di lavori stagionali e piccole realtà economiche ma è una dimostrazione del comune malcostume del nostro paese... |
quilodico |
Inviato - 07 lug 2010 : 13:24:57 Visto che di evasione fiscale si parla, allora propongo un altro spunto di riflessione. In Lombardia la quota stimata di evasione fiscale è del 13%. In Calabria dell'86%. In genere, anche sui media, questo punto è tralasciato. Perché? |
casnas |
Inviato - 07 lug 2010 : 11:10:28 Mah, ci si dimentica però, che i calciatori sono dipendenti e quindi hanno una busta paga con trattenuta alla fonte, i 9 milioni di Totti sono netti, la Roma ne sborsa più di 18! E quindi su quei 9 milioncini può farci quello che vuole, tanto le tasse sono già pagate! Un altro discorso sarebbero le sponsorizzazioni, ospitate, etc...
|
Frank69 |
Inviato - 07 lug 2010 : 11:02:05 | franz62 ha scritto:
Ecco sì...direi che una discussione su chi sia più giusto controllare tra uno sciatore e un calciatore sia proprio il centro del problema.....direi che colgono nel segno con questi controlli.
|
caro franz, mi riferivo al fatto che facendo un'analisi costi/benefici (dato che avviare un'indagine contributiva ha comunque dei "costi" fissi in termini di richiesta di documenti, personale impiegato, ecc. ecc.) mi sembra più produttivo "beccare" un singolo grande evasore che una miriade di tanti piccoli evasori (quindi se si vuole indagare sugli sportivi meglio puntare su quelli afferenti a discipline ricche). che poi l'evasione fiscale sia un malanno che va eliminato, non c'è dubbio, ma basterebbe poter portare tutte le spese in detrazione e l'evasione dei commercianti, degli artigiani e dei profewssionisti sarebbe stroncata. |
francogeo |
Inviato - 07 lug 2010 : 09:53:39 | lbrtg ha scritto:
| emanueza ha scritto:
| lbrtg ha scritto:
E sui calciatori, nessun controllo a tappeto?
|
ne guadagnano talmente tanti che non hanno bisogno di ricorrere a sotterfugi particolari
|
Pur pagando........ ne avanzano sempre.
|
Ne dubito molto............    |
lbrtg |
Inviato - 07 lug 2010 : 08:49:59 | emanueza ha scritto:
| lbrtg ha scritto:
E sui calciatori, nessun controllo a tappeto?
|
ne guadagnano talmente tanti che non hanno bisogno di ricorrere a sotterfugi particolari
|
Pur pagando........ ne avanzano sempre. |
emanueza |
Inviato - 06 lug 2010 : 13:12:01 | lbrtg ha scritto:
E sui calciatori, nessun controllo a tappeto?
|
ne guadagnano talmente tanti che non hanno bisogno di ricorrere a sotterfugi particolari |
batmangra |
Inviato - 06 lug 2010 : 08:23:46 | Frank69 ha scritto:
| cancliatomic ha scritto:
| lbrtg ha scritto:
E sui calciatori, nessun controllo a tappeto?
|
ma perchè bisogna sempre attaccare i calciatori, probabilmente li faranno su di loro, come sono stati fatti ai tempi sui motociclisti e su Valentino Rossi...adesso è il turno degli sciatori, non vedo perchè bisogna sempre attaccare comunque il mondo del calcio in qualsiasi occasione.
|
sai cosa? se un calciatore di serie A evade quivale all'evasione di tutte le squadre nazionali di sci, per cui io mi concentrerei su questi sport un po' più ricchi....
|
i calciatori o i motociclisti o anche altre categorie privilegiate non sportive costituiscono comunque una minima parte dell'evasione fiscale del nostro paese:il problema è colpire tutto quello che sta nel mezzo,dal lavoro in nero alle ricevute o scontrini non rilasciati,alle false intestazioni di immobili,società,ecc......anche se non si può considerare propriamente evasione ieri ricordavano che in Italia esistono circa 250.000 falsi invalidi che costano allo Stato e quindi a noi onesti contribuenti un miliardo di euri l'anno....l'evasione tale rimane per conto mio,che sia fatta dal top manager come dall'ultimo pinco pallino,bisogna combattere questo tipico malcostume e far applicare più severamente le leggi...... |
franz62 |
Inviato - 06 lug 2010 : 00:13:27 Ecco sì...direi che una discussione su chi sia più giusto controllare tra uno sciatore e un calciatore sia proprio il centro del problema.....direi che colgono nel segno con questi controlli. |
|
|