| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| FantaskiNews |
Inviato - 28 nov 2008 : 16:32:24
La Thuile rinuncia alla Coppa Europa
di Matteo Pavesi
 Tramite comunicato stampa Roberto Stella, presidente del Comitato Organizzatore, ha annunciato oggi che La Thuile rinuncia volontariamente ad organizzare la gara di discesa libera di Coppa Europa. La notizie non giunge certo come un fulmine a ciel sereno: dopo le decisioni prese nel FIS Meeting a Levi, una decina di giorni fa, in molti si aspettavano una dura presa di posizione della località valdostana. A Levi infatti si è deciso che la discesa libera di fine anno rimarrà assegnata a Bormio almeno fino al 2012, nonostante la candidatura avanzata a maggio a Città del Capo. In vista dell'appuntamento con il Grande Sci la località e la Regione hanno finanziato interventi di ammodernamento alla Franco Berthod per 3 milioni di euro, omologando così la pista secondo le indicazioni delle commissione tecnica FIS. "Abbiamo fatto una valutazione dei costi e benefici: non abbiamo chiuso le porte a nessuno, ma per noi la Coppa Europa potrà essere un test tecnico interessante solo nel momento in cui avremo più probabilità di ospitare la Coppa del Mondo" ha ribadito lo stesso Stella. Non sono ancora chiare le conseguenze di questo gesto poiché al momento, a tutti gli effetti, la gara prevista per il 19 gennaio è inserita nel calendario ufficiale della Coppa Europa. |
| 15 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| Carcentina |
Inviato - 02 dic 2008 : 19:13:19
e io ho aggiornato la mia firma |
| Ski-play |
Inviato - 02 dic 2008 : 18:21:12
Bè...era largamente annunciato! Comunque rimango molto sorpreso per l'atteggiamento...ignorando ampiamente il 'dietro le quinte'! |
| Admin |
Inviato - 02 dic 2008 : 17:32:49
LA FIS ha confermato oggi l'annullamento della discesa di La Thuile di Coppa Europa |
| magimail |
Inviato - 29 nov 2008 : 17:20:24
E poi, deve fare i conti anche con questo:
FantaskiNews ha scritto:
[b]A margine della presentazione di Innsbruck, è stato annunciato che la "Gran Risa" si è aggiudicata per quest'anno il titolo di miglior pista al mondo tra quelle di coppa del mondo, assegnato da una giuria austriaca di esperti del settore e che tiene conto della qualità e della preparazione delle piste,.
Mica "Tutto chiacchiere e distintivo, chiacchiere e dstintivo......" (Gli intoccabili...) |
| magimail |
Inviato - 29 nov 2008 : 17:07:52
Quoto gli ultimi intrventi, senza andare sui toni polemici.
Certo la spesa per l'ammodernamento dev'essere stata "importante", come importante dev'essere stata la delusione.
Ma cosi' - adesso- i soldi spesi sono veramente buttati nel ces.o, scusate la crudezza.
Anche se sentiti presi in giro (ma allora io avrei fatto un comunicato stampa adeguato chiamando in causa nomi e cognomi...), rinunciare ad una "prova" generale ( tracciato, spettacolarità, misure di sicurezza, afflusso degli atletie/o spettatori ecc.) è criminale, a mio avviso.
Avrebbero potuto- come altre località, ad esempio- rendersi disponibili per eventuali "recuperi" di gare annullate per cause climatiche, restando nel "giro".
Cosi' facendo, di La Thuile non sentiremo più parlare. Con buona pace di Stella..... |
| Carcentina |
Inviato - 29 nov 2008 : 16:43:27
Esatto Matteo,
vedi la differenza è l'approccio: Bormio con l'esperienza non ha mai alzato i toni e ha lavorato "in silenzio", questi signori qui alla prima difficoltà hanno fatto saltare il tavolo.
questione di esperienza |
| Admin |
Inviato - 29 nov 2008 : 16:27:25
ragazzi io vivo a Milano e non ho legami ne con una località ne con un'altra...
però dietro tutto questo c'è ben di più: c'è un mix tra rapporti politici, rapporti di pesi all'interno della FISI, amicizie personali tra comitati e FIS e tutto il casino delle percentuali sui guadagni che Morzenti ha voluto alzare.
Probabilmente per avere la cdm La Thuile ha promesso una percentuale maggiore di quella normalmente richiesta dalla FISI (e che ha creato malcontento in Gardena/Badia e in precedenza scontro frontale con Bormio)
poi evidentemente bormio ha ricucito con Morzenti e con la FIS e a questo punto La Thuile è rimasta fregata dall'ingranaggio.
|
| simon70 |
Inviato - 29 nov 2008 : 11:34:45
| Admin ha scritto:
a) non è che non possono permettersi la Coppa Europa, è che economicamente non ha senso spendere soldi per realizzarla senza avere la certezza che questi investimenti possano essere ripagati dall'avere la Cd,
|
Però facendo questo discorso potevano anche far senza candidarsi. Sapevano (o dovevano sapere) che non era sicuro che la Cdm arrivasse subito. Cosa dovrebbero dire località come ad es. la Val di Fassa che da anni ospita la coppa Europa proprio per ambire a fare il "grande passo", pur sapendo che ci vorrà ancora molto prima che il loro sogno si avveri? Eppure, umilmente, insistono.
O la Val Sarentino??? (che penso che di soldini ne abbia meno di La Thuile).
La gavetta in Coppa Europa, bene o male, la fanno tutte. Poi ci sono posti come Obereggen che ormai si è fatta il nome prorio grazie alla Coppa Europa (25 anni!!) e avendo ottenuto uno status da leader in quel circuito non ambisce più di tanto a traguardi che sa benissimo difficili da raggiungere. Magari anche questa poteva essere un'alternativa per La Thuile qualora la Cdm non fosse arrivata subito.
Perchè, lo ribadisco, sono convinto che sarebbe arrivata: magari nel 2013 o forse dopo. Ma sarebbe arrivata (e lo stesso penso del ritorno dello slalom di Campiglio). Dovevano avere pazienza e non buttare alle ortiche la posizione che si stavano costruendo agli occhi della Fis (per la Fisi erano già nell'Olimpo...e adesso voglio vedere cosa diranno a via Piranesi, visto che la rinuncia da quanto è stato dichiarato l'hanno indirizzata direttamente a Kasper, bypassando Morzenti... bella figura per lui!).
Per questo non riesco a capire questa mossa: probabilmente non sono ancora molto esperti su come si tratta con la FIS, perchè se non avessero fatto dei calcoli economici su quanto poteva esserci "prima" e avessero creduto solo alle promesse sarebbero degli ingenui. E non voglio credere che lo siano.
| Admin ha scritto:
b) sono d'accordo, cmq non è la prima volta che organizzano la CE, lo avevano fatto anche nel 95 e nel 97
|
però sarebbe stata la prima volta con il nuovo tracciato modificato secondo gli standard Fis. Pure l'alta Badia nel 2005 ha fatto uno slalom speciale di Coppa Europa, prima dell'ingresso della sua "spettacolare" prova in Coppa del Mondo. E quella CE, lo sappiamo bene tutti, era solo una "proforma", perchè ormai i giochi erano fatti. Ma l'hanno dovuta fare!
| Admin ha scritto:
c) io la vedo più come una scelta di business, di investimenti
|
Divergenza di vedute fra me e te  Quoto quanto ha detto Carcentina prima: La Thuile non è l'Alta Badia. Là hanno detto "voglio" ed hanno ottenuto. Qui dovevano andarci più cauti.
|
| Carcentina |
Inviato - 29 nov 2008 : 10:22:57
Matteo,
riferito al tuo punto C se fossero un'azienda a mio vedere dovrebbero licenziare in tronco l'AD  dato che se come azienda fai un investimento rilevante devi:
a)valutare i ritorni economici nel tempo
b)valutare il rischio (e la "promessa" FISI-FIS è di sicuro un rischio che andava valutato)
c)valutare scenari alternativi nel caso in cui uno dei fattori di rischio di portino ad un cambio di rotta (come è successo)
d)MAI CHIUDERSI LE PORTE ALLE SPALLE: ed è esattamente quello che hanno fatto; diciamo che questo caso potrebbero inserirlo come caso studio nei corsi di Negoziazione su come NON gestire una negoziazione: se ti chiami Val Gardena o Val Badia o Adelboden o Kitz può giocare duro (ma poi mica tanto come dimostrato recentemente) se ti chiami La Thuille non te lo puoi permettere dato che in questo contesto non sei ancora nessuno e da tali comportamenti hai solo da perderci.
Non per dire guardate come è stata gestita la vicenda Bormio: le minaccie sono solo venute da Morzenti, non mi sembra che mai gli organizzatori di Bormio abbiano detto alla FISI di mettersi pure la Libera di Natale in quel posto........cosa che di fatto ha detto La Thuille con questa dichiarazione |
| Admin |
Inviato - 29 nov 2008 : 00:21:23
a) non è che non possono permettersi la Coppa Europa, è che economicamente non ha senso spendere soldi per realizzarla senza avere la certezza che questi investimenti possano essere ripagati dall'avere la Cd,
b) sono d'accordo, cmq non è la prima volta che organizzano la CE, lo avevano fatto anche nel 95 e nel 97
c) io la vedo più come una scelta di business, di investimenti |
| Carcentina |
Inviato - 28 nov 2008 : 22:18:28
simon70 quoto in pieno il tuo intervento .....aggiungerei a quanto da te scritto. "..Come un bambino VIZIATO E CAPRICCIOSO che vuole il giocattolo " |
| simon70 |
Inviato - 28 nov 2008 : 22:13:47
Boh..più che da Hujara io penso che le promesse siano arrivate da Morzenti (che per l'appunto come si diceva sopra, ne ha fatte anche a Campiglio e Sestriere). A questo punto sarei proprio curioso di sapere l'opinione della Fisi in proposito.
Probabilmente saranno stati ammaliati dalle belle parole di qualcuno, ma dovrebbero sapere che a volte qualcuno promette e poi torna sui propri passi (Campiglio docet). E poi tutti quei soldi , in ultima analisi, hanno deciso loro di spenderli "a proprio rischio e pericolo".
Io ero sinceramente convinto che La Thuile e la Valle d'Aosta dopo 20 anni di assenza, sarebbero potute rientrare nel giro della Cdm (e magari anche prima del 2012), ma ora devo purtroppo ammettere che questa decisione, pur con tutte le buone ragioni che possono averla determinata, è un clamoroso "autogol" (per La Thuile e per la Fisi), che presumo precluderà alla location valdostana la possibilità di entrare in Cdm in futuro. E a questo punto se (per miracolo o intercessione "divina") la Fis decidesse di prenderli ancora in considerazione, mi duole dirlo ma non sarebbe corretto nei confronti delle altre locations in lizza che per scelta o per forza, fanno le cose "per gradi".
Ho letto in internet alcune dichiarazioni fatte da esponenti del Comitato organizzatore (o dell'Asiva...di preciso non ricordo) che rinunciano alla Coppa Europa ma restano ovviamente disponibili per eventuali recuperi di Cdm...
Avrei alcune considerazioni in merito da fare:
a) se non possono permettersi una gara di Coppa Europa, come possono proporsi per recuperi di Cdm ?(e soprattutto come sperano che ora la Fis li prenda ancora sul serio)
b) come possono pensare che senza "test event" in CE dopo le modifiche apportate arrivi la gara di CDM?
c) senza voler insistere sul termine "arroganza", smorziamo i toni ma questa storia mi suona come un bambino che vuole il giocattolo nuovo e non riuscendo ad averla vinta mette il broncio e fa i capricci...
|
| Admin |
Inviato - 28 nov 2008 : 21:48:32
calma ragazzi...non è certo il caso di parlare di arroganza: mi metto nei loro panni e penso che non deve essere facile ricevere promesse e conferme da morzenti (fisi) e da hujara (fis), lavorare tutta l'estate, stanziare dai 3 ai 6 milioni di euro e poi sapere che per 4-5 anni non avrai la cdm |
| maurot |
Inviato - 28 nov 2008 : 21:45:44
evidentemente se hanno speso 3 ml di euro per la pista è di sicuro xche qualcuno gli aveva promesso che terminati i lavori avrebbero ottenuto la candidatura e la relativa gara .
temo che Il comitato coppa del mondo stia prendendo tanta gente per i fondelli vedi campiglio , sestrirere e non ultima la thuile.
di coppe europa a la thuile ne hanno fatte più di una ed i lavori presumo fossero subordinati alla gara di coppa del mondo.
organizzare una coppa europa costa un sacco di soldi ma non porta nulla , ne in termini economici ne in immagine.
Il fatto che facciano fare uno slalom in badia al posto di campiglio e sestriere denota quanto valga la serietà di una stazione e la tecnicità di una pista .
poi ognuno .....la pensa giustamente a modo suo ma per me hanno fatto bene .
|
| Carcentina |
Inviato - 28 nov 2008 : 21:34:06
appunto............ |
|
|
