| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| FantaskiNews |
Inviato - 20 lug 2010 : 15:45:51
Appendicite per Blardone: domani sarà operato
a cura della redazione
 Max Blardone sarà operato domani pomeriggio presso la clinica "La Madonnina" di Milano, a causa di una improvvisa infiammazione dell'appendicite. I dolori sono iniziati nella notte tra giovedì e venerdì scorsi e proseguiti nei giorni seguenti fino alla diagnosi definitiva. La notizia è arrivata questa mattina direttamente dall'ufficio stampa di Max Blardone, curato dalla sorella Fabiana. Il campione di Pallanzeno sarà operato dai prof. Cristallo e Panzeri, che prevedono tempi di recupero di circa un mese, potendo dunque rientrare verso il 20 agosto. Uno stop che non ci voleva, nel pieno della preparazione...come dichiara lo stesso Max: "Il mese di luglio è importantissimo nella mia preparazione perché concentro in questo periodo il massimo carico di lavoro atletico. Mi spiace posticipare questa fase basilare della mia preparazione perché comporterà essere in ritardo rispetto agli altri ma sono certo che rientrerò competitivo ai massimi livelli entro agosto”. Ecco perchè Max non ha potuto rispondere alla convocazione del DT Ravetto per lo stage dei gigantisti allo Stelvio. |
| 15 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| leo85 |
Inviato - 29 lug 2010 : 14:09:43
Si può dire quello che si vuole....ma lo slalom oggi è uno sport a se...e se si vuole primeggiare in quello, ci vuole una preparazione particolare e adatta a quella disciplina....soprattutto visto il l'altissimo livello tecnico a cui si è giunti (sia come qualità degli atleti che come evoluzione dei materiali)...Ovvio che ci sono delle eccezioni...e sono pochissimi (si contano su una mano) quelli che riescono ad andar forte in diverse discipline...Kostelic ne è un esempio (anche se è riuscito a vincere in slalom e nelle altre discipline lotta con i denti per arrivare ne top 10, secondo posto in super-g nelle finali di Garmisch a parte). Oggi s può parlare di polivalenza se si riesce a lottare per il podio in gigante, super-g e discesa...con punti pesanti in combinata... |
| batmangra |
Inviato - 29 lug 2010 : 13:53:02
ma io in parte condivido la vostra linea di pensiero Kaiser,il quesito che pongo e mi pongo è,dati comunque i risultati modesti degli azzurri nelle ultime stagioni,escludiamo ovviamente il 4°posto nella generale di Moelgg nel 2008 e l'oro olimpico del Razzo,perchè non provare,tanto cosa cambia arrivare 20° in classifica generale disputando una sola disciplina o due???....stiamo parlando sempre di sciatori professionisti,che hanno quindi dimestichezza anche nelle discipline che praticano meno,non di dilettanti buttati allo sbaraglio...... |
| kaiser |
Inviato - 29 lug 2010 : 12:15:42
Bat.....guarda Ligety......da quando ha cominciato a viaggiare in gigante, in slalom non ha più combinato una sega..... |
| batmangra |
Inviato - 28 lug 2010 : 22:01:45
| franz62 ha scritto:
Boh...provo a scriverlo così vediamo se si capisce..
classifica primi 15 gigante.
ligety
Janka
raich
simoncelli
blardone
hirscher
jansrud
svindal
cuche
ploner
richard
schorgofer
moelgg
baumann
cousineau
schieppati
classifica primi 15 slalom.
herbst
lizeroux
zurbriggen
kostelic
neureuther
raich
pranger
hirscher
janyk
hargin
razzoli
moelgg
myhrer
cousineau
missilier
Dovresti trarre da solo le conclusioni...in ogni caso austria due atleti raich e hirscher...(l'austria è bravina sugli sci) poi  noi con moelgg, nessun altro atleta che sia nei primi 15 contemporaneamente in queste due specialità, non so bene di cosa stai parlando riguardo all'italia.....al limite si potrebbe discutere se esiste ancora in generale la polivalenza oppure se stiamo tornando alla specializzazione esasperata vista la sbombatura austriaca dopo le olimpiadi di torino.
Oppure si potrebbe discutere del fatto che il gigante andrebbe reso più tecnico e meno veloce per tornare ad avere atleti che primeggiano nelle due tecniche "classiche", cosa che non succede più da tempo, Raich escluso ma è un fenomeno. ( non è che per caso è un pò scarso anche lui? )
|
I dati che fornisci tu Franz sicuramente avvalorano la tua tesi,aggiungerei che negli ultimi 5 anni di cdm i polivalenti tecnici ad essere rimasti tra i primi 15 nelle 2 discipline sono al massimo 5 a stagione....scendendo nei dettagli ed analizzando quella del 2010 postata da te bisogna considerare che Ligety,Kostelic e Zurbriggen hanno disputato anche altre discipline mentre Pranger,Janyk e Razzoli solo una.....
per non discostarmi dal mio pensiero,un'ultima considerazione:non mi sembra che gareggiare su due fronti sottragga energie fisiche e psichiche,parlo dei nostri ovviamente,:Rocca e Moelgg hanno vinto le loro coppe di specialità disputando sia lo slalom che il gigante nell'arco della stagione....
|
| brunodalla |
Inviato - 28 lug 2010 : 18:28:09
il discorso su blardone lo abbiamo fatto più e più volte qui dentro, mi sembra che siano cose risapute.
ci sono due punti direi fermi: il primo è quello che ho già detto, e cioè, dati alla mano, viene fouri che blardone, negli ultimi 10 anni è stato il migliore gigantista in italia e il secondo nel mondo. questo valutando le stagioni in coppa del mondo, le gare di un giorno sono una cosa a parte, se vogliamo un altro sport, in cui metterci dentro mille variabili. il secondo punto fermo è che blardone ha un carattere particolare, difficile, a volte a caldo è troppo impulsivo e sbaglia.
ognuno può, su questi due punti, dire e fare le considerazioni che gli sembrano più opportune. la sostanza alla fine non cambia.
blardone è stato campione mondiale junior in slalom, poi per motivi contingenti, anche un infortunio mi sembra, si è indirizzato verso il gigante, facendo delle piccole variazioni sul tema, limitate però. non so se questo risponde alla domanda di batmangra, direi che l'ultimo post di franz gli risponde abbastanza. |
| franz62 |
Inviato - 28 lug 2010 : 17:09:22
Boh...provo a scriverlo così vediamo se si capisce..
classifica primi 15 gigante.
ligety
Janka
raich
simoncelli
blardone
hirscher
jansrud
svindal
cuche
ploner
richard
schorgofer
moelgg
baumann
cousineau
schieppati
classifica primi 15 slalom.
herbst
lizeroux
zurbriggen
kostelic
neureuther
raich
pranger
hirscher
janyk
hargin
razzoli
moelgg
myhrer
cousineau
missilier
Dovresti trarre da solo le conclusioni...in ogni caso austria due atleti raich e hirscher...(l'austria è bravina sugli sci) poi noi con moelgg, nessun altro atleta che sia nei primi 15 contemporaneamente in queste due specialità, non so bene di cosa stai parlando riguardo all'italia.....al limite si potrebbe discutere se esiste ancora in generale la polivalenza oppure se stiamo tornando alla specializzazione esasperata vista la sbombatura austriaca dopo le olimpiadi di torino.
Oppure si potrebbe discutere del fatto che il gigante andrebbe reso più tecnico e meno veloce per tornare ad avere atleti che primeggiano nelle due tecniche "classiche", cosa che non succede più da tempo, Raich escluso ma è un fenomeno. ( non è che per caso è un pò scarso anche lui?) |
| batmangra |
Inviato - 28 lug 2010 : 15:11:40
Franz,non mi sta sulle palle Blardone,sono piemontese come lui,solo che a volte mi sono girate quando ho ascoltato alcune sue interviste,tipo l'ultima dopo la gara di Vancouver...riconosco anch'io il suo talento e questo mi fa incacchiare ancora di più se penso ad esempio al flop di Torino 2006 e poi al fatto che abbia vinto subito dopo quel gigante di cdm in Corea o dove cacchio era..........comunque sono opinioni personali,voi potete considerare Blardone il migliore gigantista italiano dell'ultimo decennio ed i dati lo confermano per carità,io continuo a considerarlo un incompiuto,ma non è questo il succo del discorso....la mia domanda era:come mai in Italia non abbiamo atleti polivalenti che disputano le discipline tecniche???,e per tecnice intendo slalom e gigante ovviamente.......a questo vorrei che mi rispondeste,nient'altro..... |
| leo85 |
Inviato - 28 lug 2010 : 15:05:02
.....anche Hirscher può riuscirci tranquillamente, anche se arrivare al top in gigante l'ha fatto scendere un pò in slalom... Sicuramente il livello oggi è talmente alto che non si può più dare per scontato che un atleta al top in una disciplina lo possa essere anche nell'altra.... Questo va ricorato!!! |
| leo85 |
Inviato - 28 lug 2010 : 14:45:11
| brunodalla ha scritto:
| batmangra ha scritto:
voler dedicarsi magari ad una sola specialità non mi sembra abbia portato a chissà quali risultati:
|
è solamente il miglior gigantista italiano, e il secondo miglior gigantisdta mondiale degli ultimi 10 anni dietro a raich.
|
finalmente qulacuno che lo ricorda....si danno sempre per scontate certe cose....cosa che nn lo sono affatto....ed essere fra i primi per un decennio in una disciplina è segno di grande costanza e duro lavoro...Lo si ricorda sempre troppo poco purtroppo....
Essere nei top ten in entrambe le discipline tecniche richiede uno sforzo non indifferente e pochi grandi campioni ci riescono...Manni c'è riuscito in questi ultimi anni perchè è un grande del nostro sci...ci stava riuscendo Grange prima d farsi male... |
| franz62 |
Inviato - 28 lug 2010 : 14:13:23
Mi sa che ti stai arrampicando sui vetri...se Blardone ti sta sulle palle basta dirlo e chissenefrega, se invece parli dello sci italiano è inutile che nomini Blardone per due pagine.
La Ceccarelli è più scarsa della Vonn, direi che non fa una piega....ti quoto.
Quanto alla "polivaenza delle discipline tecniche" (suppongo che tu ti riferisca a slalom e gigante) prendi i primi dieci della generale di slalom e i primi dieci del gigante, poi vediamo quanti sono ad essere contemporaneamente nei primi dieci in queste due specialità. |
| batmangra |
Inviato - 28 lug 2010 : 13:58:34
| brunodalla ha scritto:
| batmangra ha scritto:
voler dedicarsi magari ad una sola specialità non mi sembra abbia portato a chissà quali risultati:
|
è solamente il miglior gigantista italiano, e il secondo miglior gigantisdta mondiale degli ultimi 10 anni dietro a raich.
|
si ma Bruno non ti fermare ai meri dati statistici del sito della Fisi o di Wikipedia:li ho letti anch'io se vogliamo basarci su quelli,peccato che Raich abbia vinto 14 giganti,Svindal e Cuche ne hanno vinti 3 a testa,il nostro 5,due dei quali in Badia....a quanto pare non riesco a spiegare bene il senso del mio intervento,la mia non è una critica solo nei confronti di Blardone,ovvio che ho preso lui come spunto visto l'argomento della discussione,ma una considerazione del momento tecnico del nostro sci...se vogliamo basarci solo sui dati allora consideriamo che quelli che in teoria stanno dietro a Max nella classifica last ten years di gigante hanno vinto solo alcune coppe del mondo,coppe di specialità,medaglie olimpiche o mondiali......se vogliamo continuare con i dati allora la Ceccarelli mi sta davanti a sua maestà Vonn perchè ha vinto una medaglia d'oro olimpica in superg mentre la povera americana solo un misero bronzo....io vorrei che chi ne sa sicuramente più di me mi rispondesse sul come mai i nostri atleti non sono polivalenti,SOPRATTUTTO NELLE DISCIPLINE TECNICHE.... |
| franz62 |
Inviato - 28 lug 2010 : 13:55:13
Quoto |
| brunodalla |
Inviato - 28 lug 2010 : 12:41:48
| batmangra ha scritto:
voler dedicarsi magari ad una sola specialità non mi sembra abbia portato a chissà quali risultati:
|
è solamente il miglior gigantista italiano, e il secondo miglior gigantisdta mondiale degli ultimi 10 anni dietro a raich. |
| leo85 |
Inviato - 28 lug 2010 : 12:19:52
| batmangra ha scritto:
...(visto il ragionamento di Leo che a 31 anni reputa un'atleta già pensionabile)...
|
non ho detto che uno a 30 anni è pensionabile...Semplicemente che a 30 anni è difficile cambiare modo di allenamento quando si ha già raggiunto una certa stabilità....soprattutto quando si ha già provato con altre discipline e i risultati sono stati quelli che tutti sappiamo...Meglio continuare a concentrarsi sulla propria disciplina cercando di riuscire finalmente a vincere la coppetta di specialità, visto che le possibilità c sono tutte...Poi sono d'accordissimo far partecipare Max in alcune sessioni di allenamento nel veloce per farlo abituare alla velocità (visto che alcuni giganti sn più dei super-g)...però inutile togliere posti in gara a ragazzi che potrebbero fare molto meglio di lui solo per portarlo alla polivalenza... |
| jos235 |
Inviato - 26 lug 2010 : 08:34:42
Bè mi pare comunque che la mentalità sia cambiata già da un pò, visto che con Fill, Heel e Innerhofer si sta facendo proprio questo tipo di discorso. L'anno scorso addirittura avevano creato un gruppo di allenamento apposito con Max Carca, ma poi Fill s'è rotto, Innerhofer ha avuto problemi fisici e la stagione è andata un pò così così.. |
|
|
