| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| FantaskiNews |
Inviato - 25 feb 2010 : 00:16:49
Seconda manche gigante donne rinviata a domani
di Vittorio Savio
 VANCOUVER 2010
Quello che avevamo ipotizzato è accaduto. Si correrà dunque domani - tempo permettendo - la seconda manche del gigante femminile. La giuria presieduta da Atle Skaardal ha deciso di tenere valida la prima manche disputata oggi e dopo quasi due ore di rinvio ha spostato a domani la seconda manche. Rimane dunque valida la classifica provvisoria con al comando l'austriaca Elisabeth Goergl che precede di due centesimi la francese Taina Barioz e di sedici centesimi la compagna di squadra Kathrin Zettel. Quarta un'altra austriaca Eva Maria Brem. La migliore delle azzurre in classifica è Manuela Moelgg, ottava, a 67 centesimi. Il team azzurro ha sperato fino all'ultimo che la prova venisse cancellata e programmata completamente domani, visti anche i non brillanti risultati di Brignone, Karbon e Gius. Invece, pare che le pressioni della potenza Austria abbiano avuto il loro peso nella decisione di Skaardal. Resta da stabilire l'orario di partenza: in teoria si dovrebbe correre con lo stesso orario della seconda manche prevista oggi (ore 22.15 in Italia). |
| 15 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| fabio farg team |
Inviato - 25 feb 2010 : 21:16:59
| emanueza ha scritto:
mi sembra di essere a Morioka nel 1994
|
|
| draghetto |
Inviato - 25 feb 2010 : 16:09:27
| eugenio ha scritto:
Umberto... per te e per tutti quelli che parlano di stravolgimento di regolamenti, di regolamenti da interpretare in "austriaco", di complotti cotelliani eccetera:
906 Execution of the Giant Slalom
906.1 A Giant Slalom must always be decided by two runs (men and ladies).
The second run may be held on the same course, but the gates must be
reset. Whenever possible, both runs should be held on the same day.
L'ultimo inciso recita: Ogni volta che ciò sia possibile, entrambe le manche dovrebbero tenersi lo stesso giorno.
La decisione presa ieri sera non nasceva da un'invenzione, non costituiva uno stravolgimento del regolamento, era perfettamente compatibile con la situazione ambientale a Whistler ed alla proiezione meteo, è stata presa da una giuria presieduta da un responsabile tecnico della FIS.
Ovviamente a qualcuno piace ad altri no, ma non capisco perchè non si possano dire le cose come stanno, magari documentandosi (ci ho messo quarantatre secondi compreso il copia incolla), invece che confondere il tifo con la ragione.
|
E soprattutto dice che le due manches si devono tenere sulla stessa pista, anche se con tracciati differenti. Quindi il caso non può essere paragonato ad Adelboden. |
| lbrtg |
Inviato - 25 feb 2010 : 15:40:13
| husker ha scritto:
La fissazione della sciata "rotonda", se non sbaglio, fece poi affondare la scuola italiana di gigante sino all'avvento di Erlacher e Pramotton(a parte qualche bello sprazzo del povero Nockler e di Alex Giorgi)
|
Esatto. Il "tondo" è stata la sua fissazione per anni. |
| husker |
Inviato - 25 feb 2010 : 14:59:06
La fissazione della sciata "rotonda", se non sbaglio, fece poi affondare la scuola italiana di gigante sino all'avvento di Erlacher e Pramotton(a parte qualche bello sprazzo del povero Nockler e di Alex Giorgi) |
| Enrico |
Inviato - 25 feb 2010 : 14:50:45
Si erano proprio le olimpiadi di Insbruck. La tua prodigiosa memoria non fa mai cilecca. Cotelli si sta ancora mangiando la pipa e la radiolina. Anni dopo diede la colpa alla Persenico che aveva dato a Hemmi degli sci sciancrati per fare la curva tonda e di non averli consigliati anche a Gustavo che usava la stessa marca di sci. |
| magimail |
Inviato - 25 feb 2010 : 14:33:48
Non vorrei sbagliarmi, la memoria comincia a fare cilecca, e già in altra discussione ho confuso i nomi di due atleti con vent'anni di differenza.....
Ma mi sembra di ricordare che a Innsbruck, .'76...aaaaanti anni fa, si corsero le manche in due giorni diversi. Nella prima era in testa ampiamente il buon Gustavo Thoeni, che naufrago' il giorno dopo, quarto, e vinse il "nano" Hemmi, con la sua sciata tonda.....Fosse la volta del pareggio? |
| franz62 |
Inviato - 25 feb 2010 : 13:24:33
Vince la Hoelzl che ieri aveva l'1 e non vai una mazza sul chimico con l'1.
 Non l'ho vista ieir e manco so quanto prende....solo per insistere nello sparar cz.te |
| masterA |
Inviato - 25 feb 2010 : 12:28:31
La gorgl stasera non va sul podio |
| stefy88 |
Inviato - 25 feb 2010 : 11:59:56
Secondo me invece erano molto simili per quasi tutte le atlete, a parte per la Goergl che ha avuto la fortuna di scendere in un momento in cui si vedeva abbastanza bene |
| Marco78 |
Inviato - 25 feb 2010 : 11:34:21
Io non ero a Whistler ieri però dalla televisione direi che non c'erano proprio le condizioni migliori e uguali per tutte per effettuare una gara di gigante, ormai una manche è stata terminata e si tiene buona ma secondo me andava posticipata la gara intera. |
| jos235 |
Inviato - 25 feb 2010 : 10:53:47
Eugenio for president |
| FrancoC |
Inviato - 25 feb 2010 : 10:33:12
Che ci vuole frantz: piazziamo Moggi al posto di Skaardal....vedrai che le nostre avranno sole sopra e ghiaccio ripido sotto gli sci...garantito  |
| franz62 |
Inviato - 25 feb 2010 : 10:25:22
Io voglio rifare la gara tutta, con il sole e finchè non viene fuori il podio che ho detto....sempre 'sti regolamenti...ma è possibile?
Peccato per questo gigante, fino ad ora visto il meteo in Canada di quest'inverno erano venute gare belle.... sia per merito dei preparatori delle piste sia per quelle nevicate e schiarite capitate di kulo nei giorni giusti. |
| FrancoC |
Inviato - 25 feb 2010 : 10:21:18
Tutte hanno avuto la loro chance ieri nella prima manche indistintamente,il risultato é stato acquisito in campo.Ora é ovvio che che chi ha buttato nel cesso l'occasione di un risultato storico all'olimpiade, propenda per il rifacimento globale della gara,ma ciò danneggia le atlete che invece hanno la possibilità di giocarsi la medaglia.Se la nebbia non fosse peggiorata impedendo la disputa della seconda prova le ragazze con 1/2/3 secondi di ritardo o uscite di gara non avrebbero potuto cambiare nulla,quindi trovo insensata e antisportiva la pretesa di partire da capo a vantaggio di chi ha buttato al vento le proprie chances.
Quindi giusto e logico continuare da dove si é interrotto,ovvero dalla classifica ufficiale della 1a prova.
Tutto il resto sono chiacchere da bar che dovrebbero rimanere tali e confinate al classico tifo cieco tipicamente di stampo calcistico....... |
| brunodalla |
Inviato - 25 feb 2010 : 09:47:09
bravo eugenio, completamente d'accordo. |
