Tutti i Forum  Coppa del Mondo ed Agonismo  Coppa del Mondo di Sci, Coppa Europa e gare FIS  Campioni e specialità preferite: il caso Miller

Nota: Devi essere registrato per poter rispondere.
Per registrarti, clicca qui. La Registrazione è GRATUITA!

Larghezza finestra: 640 x 480 800 x 600 1024 x 768 1280 x 1024 Nome Utente: Password: Modo: Base  Aiuto  Finestra  Formato: Carattere Andale Mono Arial Arial Black Book Antiqua Century Gothic Comic Sans MS Courier New Georgia Impact Lucida Console Script MT Bold Stencil Tahoma Times New Roman Trebuchet MS Verdana   Grandezza 1 2 3 4 5 6   Colore Nero Rosso Giallo Rosa Verde Arancione Viola Blu Beige Bordò Verde Oliva Blu Marino Marrone Verde Limone Icona Messaggio:                             Messaggio:   * Il codice HTML è OFF * Il Codice Forum è ON Faccine [quote][i]christiansand[/i] ha scritto: [br]Stasera sono in vena di discussioni assolutamente inutili, ma che a me piacciono tantissimo..[:D] Stavo epensando..bene o male, con uno sforzo, tutti i grandi campioni possono essere identificati con una disciplina di preferenza. In alcuni casi la scelta è chiarissima (Maier sg, Tomba slalom, girardelli slalom, eberharther discesa, von grueningen gigante, kjus discesa, etc..) In altri ci son dei dubbi, ma con unos forzo ci si può arrivare: per ingo direi che la disciplina è il gigante, per raich lo slalom nonostante la flessione attuale, per thoeni il gigante, per svindal il superg... Tutt al più, i casi intricati possono essere quelli di Aamodt (ma le medaglie olimpiche mi fanno propendere per il super g) e zurbriggen (un oro olimpico in più in discesa, ma un fantastico poker di coppe di superg che mi fanno propendere per identificarlo con questa disciplina..) Ma Bode, che cos'è? CIoè, che disciplina prendereste come la sua migliore? Il numero di vittorie in coppa dice gigante (9), e del resto il gigante è stata la disciplina in cui ha colto i primi podi e la prima vittoria, un primo amore in un certo senso.. Tuttavia, la flessione netta che bode ha evidenziato negli ultimi 4 anni pone forti dubbi sulla legittimità di elegegrla a sua disciplina favorita.. Lo slalom è stata la disciplina che l'ha fatto esplodere e forse quella in cui ha mostrato i picchi maggiori, con la stupenda stagione 2001/2002: ma, a parte l'unicità di quella stagione, soprattutto l'assenza di medaglie (unica disciplina in cui non ne ha mai prese) lo esclude automaticamente. Superg: ne ha vinti solo 5, ma il palmares è praticamente completo tra coppa, mondiali e olimpiadi. Un po'in ombra però nelle ultime 3 stagioni, ma certo non ai livelli di ombra delle tecniche.. Discesa: la disciplina che è venuta per ultima, ma con ottimi isultati, 2 wengen assolutamente dominate, la straordnaria discesa di bormio 2005 ( a mio aprere sottovalutata nell'ambito della sua carriera..) e 7 vittorie totali in Coppa. L'assenza di coppe di specialità direi che pesa relativamente, forse pesa di più in negativo l'assenza di vittorie sulla Streif.. Combinata: anche qui ottimo palmares, qualche stecca clamorosa (Mondiali 2009) ma anche exploit inaspettati (l'oro di quest'anno, la tripletta 2007/2008). Soprattutto, nelle sk dà al sensazione di essere più sicuro in slalom. Palamares: -Gigante: 9 vittorie Coppa del Mondo 2004 2°posto Coppa del Mondo 2003 e 2005 Oro mondiali 2003 Argento Olimpiadi 2002 -Slalom 5 vittorie 2°posto Coppa del Mondo 2002 5°posto Coppa del Mondo 2004 -Super G 5 vittorie Coppa del Mondo 2005 e 2007 Oro mondiali 2005 Argento mondiali 2003 Argento Olimpiadi 2010 -Discesa 7 vittorie 2° Coppa del Mondo 2005 e 2008 5° COppa del Mondo 2006 Oro mondiali 2005 Bronzo Olimpiadi 2010 -Combinata: 6 vittorie (3 K e 3 SK) " Coppe" del mondo 2003, 2004 e 2008 2°posto Coppa del Mondo 2006 Oro mondiali 2003 Oro olimpiadi 2010 Argento Olimpiadi 2002 Concludendo, lo classificherei come supergigantista-combinatista Fine del delirio notturno..[:D][:D][:D] [/quote]    Inserisci un'immagine...   Spunta per includere la firma.