| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| Mirkovic |
Inviato - 13 mar 2008 : 21:51:42
Riporto l'articolo comparso oggi su tuttosport,la cosa mi sembra molto preucupante e mi ratrista un bel pò.
Ne anche una stagione fantastica per lo sci italiano è servita per racimolare qualche sponsor,che tristezza
Leggete e a voi i commenti!!
Meno soldi per la prossima stagione, Vancouver è un’incognita
Bravi, ma si taglia .
BORMIO. Mentre le finali di Coppa del Mondo agonizzano per le alte temperature che impediscono la disputa delle prove in Valtellina, in casa Italia si sta discutendo alacremente per impostare il lavoro delle prossime stagioni, che prevedono una successione di eventi eccezionali: Mondiali in Val d'Isère 2009, Olimpiadi di Vancouver 2010 e Mondiali 2011 a Garmisch Partenkirchen.
STAGIONE MONSTRE
Indipedentemente da quello che potrà ancora accadere da oggi a domenica, nel corso di queste tribolatissime finali, sin d'ora si può sottolineare con la penna blu che quella in fase di conclusione sia stata la stagione più esaltante dello sci alpino azzurro dai tempi di Alberto Tomba
e Deborah Compagnoni.
Sono le stesse cifre di Coppa del Mondo a indicarlo: 24 podi totali e ottenuti con otto atleti diversi. Di questi 24 podi, nove corrispondono ad altrettante vittorie, ottenute con Denise Karbon ( 5), Max
Blardone, Chiara Costazza,
Wernel Heel e Manfred
Moelgg. A questi risultati di giornata si aggiungano i trofei di fine stagione: la Coppetta di gigante ( chiamatela Coppona, secondo i desideri di Denise Karbon, che l'ha conquistata nel gigante donne) e i tre podi di specialità con Manuela
Moelgg ( ancora gigante) e con il fratellone Manfred ( gigante e slalom), sempre che quest'ultimo non s'inventi qualcosa di più eclatante fra domani e sabato, proprio qui in Valtellina.
STRANO REGALO Bravi, bravissimi: allenatori, tecnici, skimen, responsabili della logistica, medici, preparatori. Tutti meritano una ricompensa in vista di tre stagioni che - lo ripetiamo - saranno fondamentali. E invece che cosa accade? Oibò, che il budget della FISI a disposizione delle squadre diminuirà di poco più dell' 11% rispetto a quello elargito nel corso di questo 2007/ 2008. Com'è possibile? Più che possibile, pare sia inevitabile. Le cifre segrete sono più o meno queste: circa 1.115.000 euro per l'intera prossima stagione dei maschi ( circa 13 elementi), mentre le donne dovrebbero accontentarsi dell' 80%, che equivale più o meno a 850.000 euro.
NON BASTANO Il problema è che i rispettivi settori hanno già approntato un programma di minima sino alla primavera del 2009. Si tratta di un piano agonistico che comprende preparazione atletica, trasferimenti estivi, sciate pre- agonistiche e allestimento della stagione di gare sino alle finali di marzo ad Aare, in Svezia. Per quel che riguarda le spese preventive del settore uomini mancherebbero poco più di 200 mila euro, mentre anche le donne sarebbero in eccesso tra uscite previste e budget a disposizione. Si tratta di un problema urgentissimo, tenendo presente che la federazione svizzera, tanto per fare un esempio, ha già approvato l'intero programma del 2008/ 2009 e presentato tutti gli sponsor che interverranno nell'operazione Val d'Isère. Noi invece dobbiamo ancora discutere in merito ai ' come' e ai ' perché', senza contare che mancano i nuovi marchi d'appoggio.
INCONTRO Che cosa accadrà adesso? Molto semplice: i responsabili tecnico- agonistici dei due settori ( Ravetto per gli uomini,
Mair per le donne) incontreranno i consiglieri federali di riferimento, che sono rispettivamente Richard
Weissensteiner e Carmelo Ghirardi. Il problema è che se il divario tra offerta e richiesta non dovesse essere colmato in qualche modo, gli stessi tecnici potrebbero non garantire l'efficienza del proprio piano verso Mondiali e Olimpiadi. In altre parole, i responsabili agonistici risponderebbero in questo modo: ' a queste condizioni dovrà essere limitato ulteriormente il numero degli atleti compresi nelle squadre in proiezione Val d'Isère e Vancouver'.
SPONSOR TABU' I marchi più vicini alla Fisi sono attualmente Fila ( sponsor tecnico), Ratiopharm ( appoggia soprattutto il progetto ' pianeta giovani', presieduto da Flavio
Roda), Audi ( fornitura automezzi), Monte dei Paschi e San Carlo. Ma senza l'aiuto dei gruppi sportivi militari nulla sarebbe stato possibile. Manca comunque il grande nome, in parte per la delicata situazione in cui s'è venuto a trovare il presidente Gianni
Morzenti ( inquisito per questioni antecedenti la sua nomina in Fisi), in parte per la caotica situazione politica del Bel Paese, incapace di proporre un referente stabile. Ed è proprio per questo che con gruppi industriali sensibili agli sport della neve come per esempio l'Eni non è mai stato trovato un accordo. Morzenti ha più volte ringraziato il Coni per l'anticipo di un congruo prestito, prendendosela invece con il Governo che ha sempre voltato le spalle a un settore che riveste un'importanza capitale non solo per lo sport ma per la stessa industria del Paese. Il presidente FISI ha fatto un buco nell'acqua con il suo ufficio marketing, già smantellato, affermando in più occasioni di aver rifiutato contratti minori, « perché non è giusto svendere la Federsci » . Sarà anche vero, ma come spiegarlo a tutti coloro che hanno fatto l'ennesimo miracolo quest'anno?
Non so se ridere ironicamente o piangerere!!! |
| 15 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| Umberto |
Inviato - 19 mar 2008 : 12:03:04
beh direi, che qualcosa di nuovo l'anno prossimo ci sarà...non potrebbe essere che così...le leggi di mercato valgono anche per lo sci alpino...
sperando che la rai garantisca ancora più visibilità di quest'anno...sapete se ha già acquisito i diritti per l'anno prossimo? come stanno le cose?
|
| brunodalla |
Inviato - 19 mar 2008 : 11:17:31
io mi accontenterei anche solo di non vedere "rifiutati" degli sponsor solo "per non svendere l'immagine della fisi" quando ci sono ancora allenatori che non hanno ricevuto gli stipendi, quegli allenatori che lavorando seriamente hanno contribuito in maniera decisiva alle vittorie, e di conseguenza al miglioramento dell"immagine" della fisi.
l'"immagine" la si salvaguarda anche pagando le persone meritevoli. |
| casnas |
Inviato - 19 mar 2008 : 10:21:10
| Messaggio inserito da Mirkovic
Ma c’è di più: i 3° posti di Manfred nella Coppa generale e gli identici piazzamenti dei due fratellini nelle classifiche di gigante regalano agli azzurri la miglior prestazione
|
Messa così la frase è meglio, ma in generale Manni è 4°  O magari il terzo tra gli sconfitti 
Comunque... speriamo! |
| Mirkovic |
Inviato - 18 mar 2008 : 23:35:37
Sembra che qualcosa si stia muovendo tocando ferro,riporto un nuovo articolo da tuttosport di oggi!!!
Blitz segreto tecnici-Morzenti, sponsor in attesa
Il Consiglio Fisi riunito a Pila per i tricolori giovani, poi incontrerà gli allenatori entro il fine settimana, primi fra tutti quelli di sci e fondo. Due marchi sono alla finestra, in attesa di sapere chi vince le elezioni.
STAGIONE monstre per la Fisi: due coppette di specialità con Manfred Moelgg nello slalom uomini e con Denise Karbon nel gigante donne - come non accadeva dal 1995, quando Alberto Tomba vinse in gigante e speciale, mentre Runggaldier s’impose in superG. Ma c’è di più: i 3° posti di Manfred nella Coppa generale e gli identici piazzamenti dei due fratellini nelle classifiche di gigante regalano agli azzurri la miglior prestazione complessiva da 13 stagioni a questa parte, con 25 podi totali e 9 successi (5 Karbon, più Blardone, Manfred, Heel e Costazza). Tutto ciò proietta l’Italia al terzo posto complessivo nella classifica delle Nazioni, dietro Austria e Svizzera.
INCONTROSin da oggi il Consiglio Federale lavorerà a Pila, in occasione dei Tricolori Allievi e Ragazzi. Poi Gianni Morzenti inizierà le consultazioni per la prossima stagione. Lo sci (primo interpellato) e il fondo avanzano richieste che in parte escono dai bilanci strizzati del 12%. Il Presidente sa che sarà impossibile ripetere il miracolo nei prossimi tre annichoc, con due Mondiali (Val d’Isère 2009, Garmisch 2011 per lo sci; Liberec 2009 e Oslo 2011 per il fondo) e i Giochi di Vancouver 2010 nel mezzo: perché la concorrenza sarà più agguerrita. E pronta a tutto.
NUOVI SPONSOR Servono soldi freschi, che potrebbero arrivare con il nuovo Governo: uno dalle telecomunicazioni (Vodafone favorita, oppure Wind), l’altro dal settore dell’energia (si fa il nome della Terna di Flavio Cattaneo), mentre anche la Monte dei Paschi pare intenzionata ad allargare la borsa degli attuali emolumenti (25 mila euro) valutando il settore “fresco, pulito ed entusiasta”. Ma si deve fare in fretta: la Svizzera dello sci alpino ha già pianificato tutto, marchi compresi; l’Austria sta già progettando tute rivoluzionarie per Vancouver 2010.
Ma speriamo veramente che sia la volta buona,MA MAGARI
 |
| Genovese |
Inviato - 15 mar 2008 : 21:26:21
E' inutile fare drammi, che la situazione della federazione, a livello economico sia precaria è noto. Sono convinto che, la prossima stagione andrà ancora meglio, sopratutto per il rientro a pieno regime di Nadia Fanchini. |
| emanueza |
Inviato - 15 mar 2008 : 15:52:13
penso proprio che alla fine la salvezza dello sci arriverà solo grazie a noi appassionati |
| magimail |
Inviato - 15 mar 2008 : 15:43:38
Beh, danko, se servisse.....mi sembra che qualcosa del genere lo fecero gli appassionati norvegesi, qualche anno fa....
Come dicono i romani :"parlamone,no?" |
| Nonno Paquito |
Inviato - 15 mar 2008 : 15:35:25
Hola
Mirkovic puoi togliere "è in crisi", dopo le due coppette si vivrà di rendita per parecchi mesi, anzi... |
| Nonno Paquito |
Inviato - 15 mar 2008 : 14:58:48
Hola
Dovevi farla il mese scorso, adesso ci vogliono 20 € |
| danko |
Inviato - 15 mar 2008 : 14:54:35
Un idea folle: se l'admin facesse pagare 10 euro per ogni fantamanager e con quei soldi ci comprassimo uno spazio su un casco o di un italiano/a? |
| Nonno Paquito |
Inviato - 15 mar 2008 : 06:21:39
Hola
Da quanto letto condivido i vostri argomenti, ma forse c'erano altre possibilità:
1) Che fosse una dichiarazione in chiave negoziatoria, cioè per fare salire l'offerta.
2) Che l'offerta fosse molto bassa o non soddisfacente per le garanzie apportate |
| magimail |
Inviato - 15 mar 2008 : 00:49:52
Esatto, Emanuele, due, o anche più sponsor (Race, tecnico, femminile, cosi' via...)
Certo, non bisogna calare le braghe subito a inizio stagione, anche se hai l'acqua che ti tocca il sedere,ma mercanteggiare questo si'.
Torna perfettamente quanto da te ricordato, e basta guardare gli Austriaci (o sono cretini?....): abbiamo Fila per le tute gara,magari per il Gs? E perchè non devo avere qualcun altro per lo slalom, o per le donne (occupandomi di abbigliamento tecnico, ricordo che ormai tutte le case hanno una loro linea Lady),o per le squadre giovanili;vedreste che messi davanti alla prospettiva di dividersi le forniture si ottengono due cose:o il main sponsor ti dà di più, oppure ti lascia libero e accetta di dividersi la torta. In ogni caso, entra di più nelle casse.Sicuro! |
| emanueza |
Inviato - 14 mar 2008 : 22:27:14
Grazie Magimail per avere ricordato quel momento..ricordi i commenti in sala? e la querela in diretta al signore del fondo che si era permesso di esprimere a voce alta il pensiero di tutti noi? questa situazione è figlia anche di quella giornata e di un presidente-padrone che, anzichè cercare la concertazione, ha eretto un muro ed andando avanti di questo passo l'italia rischia di perdere pure le storiche tappe della coppa del mondo.
Ricordate il duopolio COLMAR-DUBIN della fine anni 80 e primi anni 90? Non si potrebbe,nel tentativo di incamerare risorse, ritornare ad avere 2 main sponsor come oggi fa l'Austria con SPYDER e BESSON?
Il rischio ad oggi più concreto è quello di poter vedere dissipato quanto è stato creato in questa splendida stagione |
| casnas |
Inviato - 14 mar 2008 : 17:56:22
lollorav, il paragone col calcio va evitato, oltre che perchè abbastanza banale nonchè trito e ritrito, soprattutto perchè li ci sono società private messe in un libero mercato: finchè ci sarà qualcuno disposto a pagare quelle cifre si andrà avanti così, ma almeno sono soldi di "magnati" che li gettano al vento per il loro giocattolino.
Qui invece stiamo parlando di settori in cui non ci sono le società private a sovvenzionare gli atleti, ma direttamente le federazioni nazionali, ed è per questo che sopravvive chi si rende personaggio appetibile dai media, ma non la federazione nel suo complesso. E basterebbe davvero poco a muovere l'orgoglio patriottico di noi italiani e a rendere "f***e" le federazioni, non a livello di NBA ma quasi. |
| lollorav78 |
Inviato - 14 mar 2008 : 17:47:00
purtroppo anche se non si vuole fare, il paragone è sempre lo stesso
non ho idea di quanto guadagnino gli OLIMPIONICI (non dico amatori, ma proprio olimpionici) dell'atletica, della scherma, del judo, del tiro al piattello... solo per citare alcuni sport in cui siamo tra i migliori al mondo, ma secondo me non vanno oltre quello che prende un calciatore di serie C
quando sono professionisti, altrimenti manco quello.
e la cosa che più mi fa inc... è che il giocatore di serie C non lo conosce NESSUNO, se non il vicino di casa
certo che è il cane che si morde la coda: meno soldi, meno visibilità, meno visibilità, ancora meno soldi
|
|
|
