Fantaski Forum - Hirscher re di sempre ( sua intervista nel 2010 )

christiansand ha scritto:

il re: che nell'epoca di hirschr non ci siano veri polivalenti mi pare un dato di fatto, non lo dico per sminuirlo

Per polivalenti intendo gente alla Zurbriggen o girardelli, ma anche alla kjus, Mader, Miller (in certi tratti) e aamodt, capaci di finire nei 10 in ogni disciplina.
L'ultimo polivalente vero é stato Svindal nella stagione 2006/2007, capace di recuperare lo svantaggio su Raich vincendo 3 gare alle finali e arrivando quindicesimo in slalom..oggi vedi qualcuno in grado di compiere una tale impresa?

In seguito abbiamo avuto tra i vincitori prima di hischer:

2007/2008: Miller che fece una gran stagione in discesa e sfrutto' al massimo le 5 combinate, mentre in superg e gigante anno' cosi cosi e in slalom riusci' a grattare qualche punto decisivo.
Era già piu' votato alle discipline veloci

2008/2009: Svindal che non correva ormai piu' in slalom ed era trispecialista alla mayer (e già in gigante andava meno forte..)

2009/2010: Janka alla stagione della vita, ottimo in 3 discipline e combinata, ma che non correva lo slalom

2010/2011: Kostelic in quel che si avvicina di piu' a un polivalente. primo in slalom, terzo in superg con una vittoria, dominatore in combinata (345 punti su 4 gare), 2 top 10 in gigante ma 25esimo in discesa. diciamo polivalente "adattato"

POié arrivato Hirscher. Il primo anno aveva Feuz ottimo in sg e discesa e bravissimo in combinata, ma che non correva in slalom e faceva pochi punti in gigante.
gli anni successivi uno Svindal già in netto calo in gigante, per poi abbandonarlo completamente dopo l'infortunio.gli altri? Jansrud idem sepcializzatosi nelle veloci, Ligety, pinturault, kristoffersen..

un altro cambiamento di regole di cui ha sicuramente beneficiato hirshcer é quello della combinata.ma come direte, prima la combinata era in due manche di slalom, non avrebbe dovuto favorire di piu' gli slalomisti?
certo ma oggi ci sono due cambiamenti:

1) le discese sono accorciate ( e a volte sono anche superg). fare la lauberhorn su due minuti e mezzo (coi primi 45 secondi di puro scorrimento) non é la stessa cosa che farla su un minuto e 45 secondi, é un cambiamento molto piu' pesante che togliere 5 secondi in slalom.

2) la superk é una gara a se, che corrono solo quelli che vogliono farla ( salvo discesisti che provano la pista a wengen..). cio' vuol dire che gli slalomisti con piu' di 500 punti wcsl partono in discesa nei primi 30 ( o al peggio col 31 se non hanno nessun punto fis) e soprattutto partono in slalom tra i primi, a meno di non esser stati davvero disastrosi in discesa.
Prima la discesa era una gara a sé, c'erano tanti specialisti che correvano solo per la discesa e finivano davanti allo slalomista, se scendevi sulla streif col numero 60 ti beccavi per forza i tuoi 5-6 secondi e recuperarli in slalom non era facile..